Tax.lt narys EmilijaKom

E
Tax.lt narys nuo
2006-05-24
EmilijaKom
forume parašė 54 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-06-13 10:44 PVM » Del PVM atskaitos » #408524
Oi truputi suklydau ir uzuot uzdavus klausima temoje sukuriau nauja tema smile kuri nera reikalinga smile atsiprasau moderatoriu smile
2007-06-13 10:42 PVM » Del PVM atskaitos » #408521
Sveiki smile iskylo klausimas:
Imonė nusipirko krovinini mikroautobusiuka kategorija J1 t.y. svoris iki 3,5 t jis bus naudojamas imones veikloje veziot statyb. medziagas, kurias perparduodame. ar pirkimo PVM BUS ATSKAITOMAS AR NE?
2007-02-05 10:48 Apskaita & Auditas » Ilagalaikis turtas » #368003
Ar Skaiciuojant patalpu nusidevejima ju likvidacine verte bus 1 LT man cia kazkas ne taip smile ar nera jokio kito lik. vertes skaiciavimo metodo, nes draugas sake, kad tikrai ne 1 lt, bet nespejo paaiskint kodel smile smile
Patarkit, kas zino smile
2007-02-05 10:36 Apskaita & Auditas » Ilagalaikis turtas » #367997

laura9 rašė:

EmilijaKom rašė: Prasau padekit mieli buhalteriai paskaiciuoti IT t.y. patalpu nusidevejima smile tai nenaujos patalpos statybos metai 1940m, taigi kiek supratau pagal ILGALAIKIO TURTO NUSIDĖVĖJIMO ARBA AMORTIZACIJOS NORMATYVUS siam turtui taikomas 15 m nusid. normatyv. tiesinis budas. Tarkim jo verte 1milij. AR TAI BUTU SKAICIUOJAMA TAIP:
1milij. -1(likut. verte)/15metu=66666.60 metine nusidevej. verte
pakomentuokit prasau, kas susidure su tuo, nes pas man kabo nepaskaiciuotas nusidevej. smile

Teisingai, tik 1 Lt - tai likvidacinė vertė.


Susimaisiau su terminais smile norejau dar paklaust: nusipirkom patalpas, kurios bus rekonstruojamos tai nusidevej ir nekiln. turto mok. , pradesiu skaiciuot, kad bus uzbaigti darbai?
2007-02-05 10:09 Apskaita & Auditas » Ilagalaikis turtas » #367980
Prasau padekit mieli buhalteriai paskaiciuoti IT t.y. patalpu nusidevejima smile tai nenaujos patalpos statybos metai 1940m, taigi kiek supratau pagal ILGALAIKIO TURTO NUSIDĖVĖJIMO ARBA AMORTIZACIJOS NORMATYVUS siam turtui taikomas 15 m nusid. normatyv. tiesinis budas. Tarkim jo verte 1milij. AR TAI BUTU SKAICIUOJAMA TAIP:
1milij. -1(likut. verte)/15metu=66666.60 metine nusidevej. verte
pakomentuokit prasau, kas susidure su tuo, nes pas man kabo nepaskaiciuotas nusidevej. smile
2007-01-26 10:05 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364299

Petronele rašė:

EmilijaKom rašė: Pagaliau prisiskambinau VMI smile pasake, kad israsas turi but imamas 2005 01 datai tik gavusi ji pagaliau galesiu pritaikyt 0.8 smile tai ar mokestine verte bus skaiciuojama tokiu budu pvz:
2005m 01 NT verte 950.000
2006m 01 NT verte 1 milijonas, tai
1.000000-950.000=50.000 - padidejimo skirtumas
50.000*0.8=40000 - pritaikomas perskaiciav. koeficientas
950.000+40.000=990.000 - ar tai ir bus 2006m mokestine verte nuo kurios skaiciuosim 1% smile smile smile

Susimaisiau biskuteli smile smile smile 2006m mokestine verte bus skaiciuojama taip: 1.000000-40.000=960.000 AR SI KART SUPRATAU SKAICIAVIMO METODA smile smile



Musu patalpos Vilniuje tai aciu Dievui galesim taikyt lengvata smile Petronele, norejau paklaust: tai skaiciavimas tolesnis toks:
960.000*1%=9600 metine verte, kuri dar mazinama pusiau smile galutinis rezultatas 4800 LT smile

Taip, teisingai. Tik 2005 m. vertė tikėkimės bus kiek mažesnė. :)) Mūsų turimas turtas, pvz., "pabrango" dvigubai.
2007-01-26 09:37 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364282
Pagaliau prisiskambinau VMI smile pasake, kad israsas turi but imamas 2005 01 datai tik gavusi ji pagaliau galesiu pritaikyt 0.8 smile tai ar mokestine verte bus skaiciuojama tokiu budu pvz:
2005m 01 NT verte 950.000
2006m 01 NT verte 1 milijonas, tai
1.000000-950.000=50.000 - padidejimo skirtumas
50.000*0.8=40000 - pritaikomas perskaiciav. koeficientas
950.000+40.000=990.000 - ar tai ir bus 2006m mokestine verte nuo kurios skaiciuosim 1% smile smile smile

Susimaisiau biskuteli smile smile smile 2006m mokestine verte bus skaiciuojama taip: 1.000000-40.000=960.000 AR SI KART SUPRATAU SKAICIAVIMO METODA smile smile
2007-01-26 09:12 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364257

Petronele rašė: To Samajana
Aš pamąsčiau, paskaičiau, bet pasilieku prie savo nuomonės :))

EmilijosKom vietoj, gal ir mažinčiau perpus tą mokesčio sumą, bet tik pasitarusi su šefu. Ir pasikonsultuočiau su VMI, raštiškai.


Laukiu vadovo smile paaiskinau situacija ir tegul sprendzia ar imsim pazyma 2005m verciai ar skaiciuosim pagal 2006m. man tik iskylo klausimas: kokiai 2005m datai turi but isimama pazyma, nes juk turto verte 2005.01 men gali skirtis nuo 2005.12 smile
2007-01-26 08:15 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364218
Butu lengviausia pritaikyti tai mokestinei vertei 1% ir sumazinti suma per pus smile is RC pazyma gaut uztruks, o buve savininkai kaip ruke isgaravo smile
Manau teisinhgiausia butu paskaiciuot mano minetu budu, o veliau issiimt pazyma 2005m verciai ir daryt deklaracijos pataisyma smile ka manot mieli patarejai?
2007-01-26 07:57 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364209

Petronele rašė: To EmilijaKom
Jeigu pastatą pirkot iš UAB ir pastatas jiems priklausė ir 2005m., jie mokėjo 2005m. NTM ir turi pažymą iš RC. Man rodos, verta jų paieškoti, vis dėlto didelė suma mokėti jums gaunasi be jokių lengvatų.
Jei nespėsit iki vasario 1 d., juk galima bus vėliau patikslinti deklaraciją.

Tai, jeigu 2006 metais nustatyta nekilnojamojo turto mokestinė vertė pvz: 1 milijonas yra didesnė už 2005 metais buvusią to turto mokestinę vertę pvz: 950000, tai mes 2006 metais avansinį mokestį galim skaičiuoti ir mokėti nuo turto vertės, nustatytos 2005 metais. Tai vadinasi tada skaiciuotume NT taip: (950000*1%)*0.5 ar cia reiktu taikyt 0.8?
Nesuprantu sito:kad Metams pasibaigus, iki 2007 metų vasario 1 dienos pateikus Nekilnojamojo turto mokesčio deklaraciją KIT701, mokestis turi būti perskaičiuotas ir sumokėtas pagal turto mokestinę vertę, nustatytą 2006 metais.[/color] - KOKIU BUDU TAI BUS PERSKAICIUOTA smile smile visai susikuko galvele smile
2007-01-25 20:20 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364158

jotvingis rašė: Bandau pildyti deklaraciją ir tapo neaišku. IĮ privalo mokėti už savininko
turtą naudojamą veikloje. RC įvertinta 80000 Lt Tai man šitą sumą reikia dauginti iš 0,5 koef ir nuo šios sumos priskaičiuoti 1% ( 400 Lt )
Ar teisingai mastau. Ir ar šiuo atveju reikia pildyti 701 A. smile


Mielai tau padeciau, bet kad pati zalia esu smile manau atsakymus abu gausim tik rytoj smile protingiausia manau butu ilsetis ir nors viena akim zvilgteret kaip ten Zalgiriui sekasi smile o tai darbe visa diena kompas - grizti namo vel sedi prei jo smile gero vakaro visiems- AS DINGSTU smile
2007-01-25 19:52 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364151
Atsiprasau visu smile , tiksliau Petroneles, Tiesi ir Loretos, jei jums mergaites susidare vaizdas, kad nevertinu jusu pastangu padet smile istiesu vertinu dar ir kaip, juk tik deka jusu galima rast isejima is buhalterinio tunelio smile smile niekada nesusiduriau su NT, nes imoneje dirbu dar neseniai, pasirodo, kad mano NT priklause ir avans. mokejimai, kuriu as nedariau, nes nezinojau apie tai, kadangi VMI kalendoriuje neradau nieko apie NT smile na jo tik dabar supratau, kad nieko but ir neturejo, juk ketvirtines nedeklaruojamos smile taigi, mergaites prisiviriau sau koses su delspinigiais smile smile bijau net vadovui sakyt, juk nezinojimas nuo kaltes neatleidzia smile smile
Griztant prie NT: ji pirkom is UAB,jokiu doku apie 2005m RC vertinima neturiu ir nezinau ar buvo tas turtas isviso vertintas, o susisiekt su jais neimanoma tel. nera smile teturiu musu paciu uzsakyta RC vertinima( vertinta masiniu budu 2006 06) ir vsio...RC duomenis mokestine verte 2006 01 01 nesiskyre nuo musu daryto 2006 06 men, taigi tiek.. Klausimas: tai nuo ko pradet: ar skaiciuot dauginant is 0.5 ar is 0.8 smile smile smile ar kreiptis i VMI ar ...velnias zino kur smile [/b]
2007-01-25 16:45 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364078

Samajana rašė:

EmilijaKom rašė: Dabar galutinai susimakalavau smile mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata smile ar as cia kazko nesuprantu smile negi reikejo dar karta mazint...


Na ir ok.Jeigu jis būtų buvęs vertinamas atk.verte masiniu jo niekas irnevertintų.O čia vertintasir dar pervertintas drąsiai iš 0.5 ir dar viską ką buvai suskaičiavusi.Tik skaičiuoji pagal mane truputį ne taip.Ta dalyba iš 2 tai suprantu kaip sav.lengvatos taikymą.Ir jis taikosi nuo apskaičiuotos mok sumos ir rašomas ten kitam priede.

to Samajana"][ - kodel sakai, kad dalinant is 2 kazkas ne taip, pvz:juk jei mokestine verte 1 milijonas tai 1% bus 10 tukst. metinio mok. ta metine mazinam savivald lengvata tai jau bus 5 tukst. ir sia suma parodysim priede, o mokesim tada irgi 5 tukstanc. Jauciuosi kaip penktad, kai smegeneles nedirba ir gavoja apie savaitgalio poilsi smile tai as teisi miela Samajana?
2007-01-25 16:32 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364063

Loreta rašė: Ne, Petrone, yra ne 2 variantai, yra 3, o gal ir daugiau - biesas žino.
O iš kur jūs ištraukėt, kad čia kalbama apie masinį vertinimą??? RC vertinimas - ne tik masinis. Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???


Po paraliais jau nieko nebesuprantu smile tai kaip skaiciuot ka is ko daugint, turiu RC vertes israsa ir kas toliau... tiek skirtingu nuomoniu, nors klausimas berods nera sudetingas...
2007-01-25 16:27 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364059

Loreta rašė:

Tiesi rašė: Man kaip ir pritrūksta pirmo pamažinimo (ne savivaldybės, o 2006 m. - "NT, kurio mokestinė vertė iki NTMĮ įsigaliojimo nustatyta nebuvo

Palaukit - kodėl nusprendėt, kad trūksta pamažinimo? Juk jis ne visam NT taikomas. Koeficentas 0,5 taikomas naujai pastatytam arba gyventojų turtui, kuris iki NTMĮ nebuvo vertintas visai. Jie gi tą turtą įsigijo jau įvertintą. Ar čia nekyla kitokių minčių?


Dabar galutinai susimakalavau smile mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata smile ar as cia kazko nesuprantu smile negi reikejo dar karta mazint...
2007-01-25 15:36 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #364017

EmilijaKom rašė: Tiek daug prirašyta, kad baigiu pasimest gal galit padėt suvest galus smile
Pagal RC duomenis 2006 01 01 turto mok.verte - 1000000, mes ji isigijome 2006 05 men.- nuo tada ir turetume logiskai skaiciuot NT mok. 2006 06 men. issiemem NT registro mok. vertes israsa ir suma sutampa su 2006 01 01 t.y. 1000000, taigi klausimas:
NT mok. pradedi skaiciuot nuo 2006 05 men
NT metinis mok: 10000, 10000/12 men=833.33 ( 1 menesio verte)
Vadinasi nuo 05-12 men. KIT701 FORMOJE rasome kiekv.men. 833, o kadangi pastatas Vilniuje tai taikoma dar 50 proc. lengvata
Lengvatos suma bus nurodoma KIT701A FORMOJE,kuri bus lygi: NT skaiciuojam uz 8 men. tai 8*833/2
AR VISKA TEISINGAI SUPRATAU smile smile neimanoma prisiskambint i VMI konsultacijai smile turbut visi del to pacio skambina smile MIELI DRAUGAI PADEKIT smile



Auuuuuuu ar mane kas nors isgirs smile maldauju jusu pagalbos smile
2007-01-25 15:21 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #363992
Tiek daug prirašyta, kad baigiu pasimest gal galit padėt suvest galus smile
Pagal RC duomenis 2006 01 01 turto mok.verte - 1000000, mes ji isigijome 2006 05 men.- nuo tada ir turetume logiskai skaiciuot NT mok. 2006 06 men. issiemem NT registro mok. vertes israsa ir suma sutampa su 2006 01 01 t.y. 1000000, taigi klausimas:
NT mok. pradedi skaiciuot nuo 2006 05 men
NT metinis mok: 10000, 10000/12 men=833.33 ( 1 menesio verte)
Vadinasi nuo 05-12 men. KIT701 FORMOJE rasome kiekv.men. 833, o kadangi pastatas Vilniuje tai taikoma dar 50 proc. lengvata
Lengvatos suma bus nurodoma KIT701A FORMOJE,kuri bus lygi: NT skaiciuojam uz 8 men. tai 8*833/2
AR VISKA TEISINGAI SUPRATAU smile smile neimanoma prisiskambint i VMI konsultacijai smile turbut visi del to pacio skambina smile MIELI DRAUGAI PADEKIT smile
2007-01-10 14:16 Bendra » IT nusidėvėjimo normos be 1 priedėlio » #357125

Sfera rašė: Manyčiau, kitas IT ir 4 metai...



ACIU TAU SFERA LABAI LABAI smile
2007-01-10 12:29 Bendra » IT nusidėvėjimo normos be 1 priedėlio » #357014

EmilijaKom rašė: Sveiki smile padekit susigaudyt: ar buitinio garsiakalbis gali but priskirtas- Kompiuterinė technika ir ryšių priemonės ir nusidevejimas jam skaiciuojamas 3m ar tai kt. IT - nudevimas per 4 smile


Auuuuuuuuuuuu ar kas nors pades smile kur dingo visi buhalteriai smile
2007-01-10 11:45 Bendra » IT nusidėvėjimo normos be 1 priedėlio » #356982
Sveiki smile padekit susigaudyt: ar buitinio garsiakalbis gali but priskirtas- Kompiuterinė technika ir ryšių priemonės ir nusidevejimas jam skaiciuojamas 3m ar tai kt. IT - nudevimas per 4 smile
2007-01-09 10:51 Bendra » IT nusidėvėjimo normos be 1 priedėlio » #356337
Sveiki, gal padėsit, nes nežinau, kaip daryt. Imone nusipirko senas patalpas ir nezinau kai skaiciuot nusidevejima: ar tokio tipo IT nudevimas per 15m,kaip paskaiciuot nusidevejima, juk tai nenaujas statinys, ar reik taikyt tiesini metoda ar yra kazkoks kitas skiaciavimo budas pvz: koeficientas* IT savikainos/15metu smile
2006-12-12 15:16 Bendra » Padekite » #349023
Imone Kaledoms zada issinuomot sodyba ir uz ja Nuomotojas israsys sask.f. Kaip ja fiksuot apskaitoj, ar tai leidziami atskaitymai smile
2006-12-12 12:39 Bendra » Padekite » #348834

EmilijaKom rašė: Sveiki,
Kur jus dedat imonei pirktus papuosimus, eglute - kokia tai butu sask.korespondencija? Ar teisinga butu fiksuot biuro islaidose ir visa PVM fiksuot kaip gautinas ar smile


Atsakykit prasauuuuuuuuuu, juk tai nera sudetingas klausimas smile
2006-12-12 12:17 Bendra » Padekite » #348797
Sveiki,
Kur jus dedat imonei pirktus papuosimus, eglute - kokia tai butu sask.korespondencija? Ar teisinga butu fiksuot biuro islaidose ir visa PVM fiksuot kaip gautinas ar smile
2006-12-12 11:27 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #348755
Sveiki,
Kur jus dedat imonei pirktus papuosimus, eglute - kokia tai butu sask.korespondencija? Ar teisinga butu fiksuot biuro islaidose ir visa PVM fiksuot kaip gautinas ar smile
2006-12-12 10:11 Pelno mokestis » Į kokias sąnaudas traukti? » #348674
Sveiki,
Gal kas zinote kur yra fiksuojami imones projektavimo darbai, juk tai mano nuomone yra tiesiogines islaidos susijusios su imones steigimu smile anksciau galejome fiksuoti formavimo sav. kiek suprantu, bet kadangi ja panaikino tai kur dabar smile ar tai leidziami atskaitymai ar ne?
Aciu:)
2006-11-08 09:21 Bendra » reikia patarimo » #336614
As nieko apie tai negirdejau smile tiesiog pavaduotojas paklause suzinot ar yra kas nors apie tai rasoma smile Vadinsi, tai imones vidaus reikalas ir nebutina ji formint oficialiai? Ka tu manai Aradija?
2006-11-08 09:02 Bendra » reikia patarimo » #336596
Sveiki, tikiuosi sulaukti Jusu patarimo: musu imone atlieka vidaus apdailos darbus ir pries kaledas mes ruosiames taikyti darbams, kuriu verte > 20 000 10% nuolaida. Klausimas: ar tokios akcijos yra reglamentuojamos, ar su VMI neturesim problemu, o gal uztenka parasyt koki rasta pvz: vadovo isakyma, kad nuo tada bus taikomos nuolaidos ar visai nieko nerasyt? NEAISKU smile
2006-11-07 11:42 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #336245
Tikras menas smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui