Apologetas rašė: Irenos atveju yra pakankamai lengvas sekimo budas, nes visai atitinkamai turto grupei yra taikoma vienoda taisykle.
Pvz. irena uzsipajamuoja formavimo savikaina i susigalvota saskaita:
Db.: formavimo savikaina - 800
Kr.: moketina tiekejams - 800
Paskui ji uzpajamuoja atidejima visam nenudevetam likuciui
Kr.: atidejimas formav. savik (turte) -800
Db.: atidejimo steigimo sanaudosm pokytis (p/n) - 800
Paskui ji priskaiciuoja nusidevejima, sakykim, atejes metu galas, tai iki metu galo:
Db.: nusidevejimo sanaudos, sakykim, 200 lt.
Kr.: nusidevejimas, formavimo savikaina 200
Po sios operacijos pas Irena lieka formavimo savikainos likutis -200 Lt., (800 - 800 - 200).
Tada irena daro irasa:
Db.: atidejimas formavimo savikaina 200 (turte)
Kr.: atidejimo steigimo sanaudoms pokytis (p/n) 200 Lt.
po sios operacijos formavimo savikaina vel tampa lygi 0.
Apskaiciuodama mokestini rezultata ji is finansinio rezultato atima "atidejimo steigimo sanaudoms pokytis (p/n) " saskaitos likuti, tuo budu iseina i mokestini rezultata.
Ir t.t., ir po metu, ir po dvieju, kol formavimo savikaina visiskai nusidevi.
Labai sudomino ,bet norėčiau patikslinti ,juk 200X 12 31 datai sudarai balansą ,kaip atrodo ten tavo sugalvotos sąskaitos.Pagal sąsk planą visos laikinos sąsk (ir laukimo ) 12,31 datai turi likti nulinėmis.