virbuh rašė:
vipaulius rašė:
Sveiki, nesu užtikrintas kaip nuo 2015m. keičiasi MB vadovo atlyginimo mokesčiai. MB vadovas yra narys, dirbantis pagal civilinę sutartį. Išmokėtas atlyginimas apmokestinamas GPM, o kaip su Sodra? Tarkime vadovas pats susimoka Sodros įmokas nuo minimalaus atlygio. Ar reikalinga vadovui arba MB mokėt Sodrai už vadovo atlyginimą pagal civilinę sutartį? Pati Sodra kažkaip dviprasmiškai aiškina - jeigu vadovas MB narys, tai išmokėtos sumos apmokestinamos. Nors jos išmokamos už atliktą darbą pagal sutartį, o ne kaip nario lėšų išsiėmimas savo reikmėms. Jei nesunku, trumpai pakomentuokit. Didelis dėkui.
Sveiki. Jei, kai klausiat sakot kad ''atlyginimas'' tai matyt supranta kaip su darbo santykiais.
O kas toje civ sutartyje rašoma? Už MB vadovo atliktą paslaugą? ar kitaip formuluojat?
2015m MB nariai kiek supratau, ne vadovavimui kaip vadovai, bet kitiems darbams negali su savo MB sudaryti civ sutarčių.
„4. Mažosios bendrijos narys negali turėti darbo santykių su mažąja bendrija, taip pat sudaryti su ja civilinių sutarčių dėl paslaugų mažajai bendrijai teikimo ar darbų atlikimo, išskyrus vadovaujantis šio įstatymo 22 straipsnio 2 dalimi su mažosios bendrijos vadovu sudaromą civilinę (paslaugų) sutartį.“
Realiai tai MB neturi kitų darbuotojų - viską dirba direktorius :) Sudaromos sutartys su klientais, vykdomos konsultacijos, aptarnavimo darbai ir pan. Tame tarpe ir visa MB apskaita, buhalteris nesamdomas. Tai galima už visus tokius darbus atsiskaityti su direktoriumi pagal civilinę sutartį? Bet direktorius tuo pačiu yra ir MB narys, todėl kyla tokia dviprasmybė - jei išmokamas sumas traktuoti kaip išmokas MB nariui savo reikmėms, tada Sodra skaičiuojasi. Bet jei traktuojam kaip atlygį MB vadovui, tai Sodra nesiskaičiuoja. Bet ar negausiu paskui šakute į minkštą vietą, jei Sodra sugalvos tą atlygį traktuot kaip išmokas MB nariui? Kokiu būdu pagrįst, deklaruot, ar kažkaip dokumentuot, kad būtų viskas legalu?