Tax.lt narys sigita79
S
- Tax.lt narys nuo
- 2005-02-02
- sigita79
- forume parašė 278 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-01-18 08:41
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#744799
Aleksiukas rašė:
Aleksiukas rašė: Sveiki. radau va tokį straipsniuką : www.finita.lt/naujienos/reprezentaciniu-sana...
Bet nelabai aišku ką čia nori pasakyti.
Turiu dvi gruodžio mėnesio sąskaitas. (kažkada jau minėtas). Vienoje įrašyta: "Salės nuoma" ir "Svečių vaišinimas". Patiekalai ir gėrimai konkrečiai išvardinti tik čekyje (viskas kaip kavinėje - bokalais, 100 m ir t.t.). Kita sąskaita iš maximos, kur išvardinti gėrimai (nurodyta, kad reprezentacijai), saldainiai, arbata, pirkinių maišeliai. Tai gal man (pagal tą straipsnį) nebūtina rašyti jokių reprezentacijos aktų? Tiesiog sąskaitą iškarto registruoju atitinkamai 75 ir 25 roc. kur priklauso. Ant sąskaitos užrašau , kad prekės ir paslagos pripažįstu reprezentainėmis ir parašau kamputyje tokią ir tokią sumą dedu ten ir ten, PVM irgi ten ir ten , direktorius pasirašo ir vsio? Ar gliu taip?
Tiek to, šiandien atsakymo nebelauksiu - einu miegoti, bet nepamirškite manęs - atsakykite. Bendra suma abiekų sąskaitų tik 450 lt, tai dėl tiek tingiu tuos aktus rašinėti, gal pakaktų iš karto ant sąskaitų direktoriaus norodymo - pripažinti reprezentacinėmis sąnaudomis?
Na, bent jau as, taip visad ir darau
Aleksiukas rašė:
Aleksiukas rašė: Sveiki. radau va tokį straipsniuką : www.finita.lt/naujienos/reprezentaciniu-sana...
Bet nelabai aišku ką čia nori pasakyti.
Turiu dvi gruodžio mėnesio sąskaitas. (kažkada jau minėtas). Vienoje įrašyta: "Salės nuoma" ir "Svečių vaišinimas". Patiekalai ir gėrimai konkrečiai išvardinti tik čekyje (viskas kaip kavinėje - bokalais, 100 m ir t.t.). Kita sąskaita iš maximos, kur išvardinti gėrimai (nurodyta, kad reprezentacijai), saldainiai, arbata, pirkinių maišeliai. Tai gal man (pagal tą straipsnį) nebūtina rašyti jokių reprezentacijos aktų? Tiesiog sąskaitą iškarto registruoju atitinkamai 75 ir 25 roc. kur priklauso. Ant sąskaitos užrašau , kad prekės ir paslagos pripažįstu reprezentainėmis ir parašau kamputyje tokią ir tokią sumą dedu ten ir ten, PVM irgi ten ir ten , direktorius pasirašo ir vsio? Ar gliu taip?
Tiek to, šiandien atsakymo nebelauksiu - einu miegoti, bet nepamirškite manęs - atsakykite. Bendra suma abiekų sąskaitų tik 450 lt, tai dėl tiek tingiu tuos aktus rašinėti, gal pakaktų iš karto ant sąskaitų direktoriaus norodymo - pripažinti reprezentacinėmis sąnaudomis?
Na, bent jau as, taip visad ir darau
2010-01-18 07:14
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#744752
gadede rašė: A7 - tikrai 0
O tai kodel nedeklaruojat isskaiciuoto GPM???
gadede rašė: A7 - tikrai 0
O tai kodel nedeklaruojat isskaiciuoto GPM???
2010-01-15 15:14
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#744200
[quote=gadede]21 - visa suma, 23- GPM, A3 - vardas pavardė, A4- asmens kodas, A22- visa suma, A7 - 0, A18-
nu ar tikrai????
man atrodo, kad taip:
21 - visa suma neatemus mokesciu, 23 - GPM, 26 -
A6- visa suma neatemus mokesciu, A7 - GPM suma, A18-
nu ar tikrai????
man atrodo, kad taip:
21 - visa suma neatemus mokesciu, 23 - GPM, 26 -
A6- visa suma neatemus mokesciu, A7 - GPM suma, A18-
2010-01-15 13:54
PVM »
Išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registras »
#744132
Išrašytas saskaitas uz paslaugas siunciame klientams el. pastu. Ar yra prievole mums patiems jas atsispausdinti ir saugoti popieriniame formate?
2010-01-15 13:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#744085
[quote="Tatu"][quote="zuikelis"][quote="sigita79"][quote="BIolga"][quote=jovitt]
Visai nieko nesuprantu , baigiu išeiti iš proto
- aš galvojau, tą 375 sumą prie algos ir automat visi mokesčiai - bet ir problema - dar plius prie mokesčių mažės gi ir
As irgi lygiai taip pat planuoju daryt. DU skaiciuoja programa. Tik isskaitomus mokescius (15 GPM ir 9 sodra) nuo pajamu natura reikes ranka pakoreguoti. Ketinu tiesiog i neleidziamus iskelti. Ir dar ranka koreguosiu "ismokama" suma D4461 K611.. (DU sanaudos).
Del VMI kol kas nekomentuoja, ar taikysim pajamoms natura. Nors logiskai galvojant turetu taikyti, jei jau deklaruosim tokiu paciu pajamu rusies kodu kaip ir DU
Visai nieko nesuprantu , baigiu išeiti iš proto
- aš galvojau, tą 375 sumą prie algos ir automat visi mokesčiai - bet ir problema - dar plius prie mokesčių mažės gi ir
As irgi lygiai taip pat planuoju daryt. DU skaiciuoja programa. Tik isskaitomus mokescius (15 GPM ir 9 sodra) nuo pajamu natura reikes ranka pakoreguoti. Ketinu tiesiog i neleidziamus iskelti. Ir dar ranka koreguosiu "ismokama" suma D4461 K611.. (DU sanaudos).
Del VMI kol kas nekomentuoja, ar taikysim pajamoms natura. Nors logiskai galvojant turetu taikyti, jei jau deklaruosim tokiu paciu pajamu rusies kodu kaip ir DU
2010-01-15 12:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#744024
zuikelis rašė: Galima paklaust, kiek pas jus automobilių?
Kuriais naudojamasi asmeniniais tikslais - 2
zuikelis rašė: Galima paklaust, kiek pas jus automobilių?
Kuriais naudojamasi asmeniniais tikslais - 2
2010-01-15 11:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#743984
BIolga rašė:
jovitt rašė: Padiskutuokim dėl korespondencijų?
Auto vertė 50.000,- Lt. Taikoma 2 būdą - 0,75 proc. Apmokestinimo bazė 375,- Lt
Skaičiuojame mokesčius:
D 6 klasė 90,- Lt
K4462 GPM 56,25 Lt
K4463 Sodra 9 proc. 33,75 Lt
D6 klasė - leidžiami atskaitymai 116,18 Lt
K4463 Sodra 30,98 proc. 116,18 Lt
Tuos 90,- Lt, kaip supratau, darbuotojas turi kompensuoti.
Variantai: D271/272 įneša pinigėlius K6 klasė 90,- Lt
arba
D4461 Darbo užmokestis 90,- Lt
K6 klasė 90,- Lt
Ar aš mąstau tinkama linkme, kaip manote? 
Manau, kad 90 Lt į 6 kl. neverta įtraukti. Geriaju į 2 kl. Gautinas sumas iš darbuotojų, arba iškart iš Darbo užmokesčio.
O negalima tiesiog i neleidziamus? Pvz darbuotojui leidziama nekompensuoti
BIolga rašė:
jovitt rašė: Padiskutuokim dėl korespondencijų?
Auto vertė 50.000,- Lt. Taikoma 2 būdą - 0,75 proc. Apmokestinimo bazė 375,- Lt
Skaičiuojame mokesčius:
D 6 klasė 90,- Lt
K4462 GPM 56,25 Lt
K4463 Sodra 9 proc. 33,75 Lt
D6 klasė - leidžiami atskaitymai 116,18 Lt
K4463 Sodra 30,98 proc. 116,18 Lt
Tuos 90,- Lt, kaip supratau, darbuotojas turi kompensuoti.
Variantai: D271/272 įneša pinigėlius K6 klasė 90,- Lt
arba
D4461 Darbo užmokestis 90,- Lt
K6 klasė 90,- Lt
Ar aš mąstau tinkama linkme, kaip manote?
Manau, kad 90 Lt į 6 kl. neverta įtraukti. Geriaju į 2 kl. Gautinas sumas iš darbuotojų, arba iškart iš Darbo užmokesčio.
O negalima tiesiog i neleidziamus? Pvz darbuotojui leidziama nekompensuoti
2010-01-15 09:59
PVM »
Metinė PVM deklaracija »
#743892
Rainis rašė:
sigita79 rašė: 2008m. isigytas ilgalaikis turtas, PVM atskaita buvo taikyta 100 proc.
2009m. pateikta metine PVM pagal faktinius rezultatus (atsirado misri veikla). A5 laukelyje (faktiskai atskaityta PVM) rasome 100 proc., A8 (pagal faktini panaudojima) - pvz. 80.
O kaip dabar turiu teikti FR0516 siais metais - A5 laukelis lieka 100 proc., ar jau reikia rasyti 80 proc.?
Nezinau ar aiskiai paklausiau
Ta prasme, neaisku, ar A5 laukelis kinta kas metai, ar lieka vis toks pats, koks buvo tais metais isigijus ilg. turta?
Vienas iš metinės PVM deklaracijos tikslų - PVM atskaitos procento nustatymas arba patikslinimas.
Kadangi pagal 2008 metų rezultatus išvedėte atskaitos procentą 80, tai jį turėjote taikyti visus 2009 metus, pildydami FR0600.
Dabar teiksite deklaraciją metinę už 2009 metus ir galbūt gausite kitą atskaitos procentą, kurį taikysite 2010 metais.
A5 laukelyje rašote buvusį procentą - 80.
Žaliuoju aš su ta metine PVM deklaracija.
Tai supratau taip: A5 laukelyje rasom ataskaitiniais metais taikyta atskaitos procenta (neziurint i tai, koki procenta taikiau ISIGYJANT ilg. turta ankstesniais metais), o A8 laukelyje rasau pagal fakta apskaiciuota atskaitos procenta?
Tik FR0516 pildymo instrukcijoje uzkliuvo toks sakinys del A5 laukelio pildymo : " 45.1. Materialiojo ilgalaikio turto, įsigyto tais kalendoriniais metais, kurių metinė PVM deklaracija teikiama, ir kurio pirkimo (importo) PVM atskaita buvo skirstoma pagal ,,pajamų“ kriterijų ( kai A4 stulpelyje įrašyta – 01), PVM atskaitos dalis (procentais) gali būti ta pati, kaip ir nurodyta metinės PVM deklaracijos 10 laukelyje."
Tai jei as taip suprantau, A5 laukelyje visam turtui (ir isigyto tais ir ankstesniais metais)tureciau rasyti ta pati procenta kaip 10 laukelyje.
Rainis rašė:
sigita79 rašė: 2008m. isigytas ilgalaikis turtas, PVM atskaita buvo taikyta 100 proc.
2009m. pateikta metine PVM pagal faktinius rezultatus (atsirado misri veikla). A5 laukelyje (faktiskai atskaityta PVM) rasome 100 proc., A8 (pagal faktini panaudojima) - pvz. 80.
O kaip dabar turiu teikti FR0516 siais metais - A5 laukelis lieka 100 proc., ar jau reikia rasyti 80 proc.?
Nezinau ar aiskiai paklausiau
Ta prasme, neaisku, ar A5 laukelis kinta kas metai, ar lieka vis toks pats, koks buvo tais metais isigijus ilg. turta?
Vienas iš metinės PVM deklaracijos tikslų - PVM atskaitos procento nustatymas arba patikslinimas.
Kadangi pagal 2008 metų rezultatus išvedėte atskaitos procentą 80, tai jį turėjote taikyti visus 2009 metus, pildydami FR0600.
Dabar teiksite deklaraciją metinę už 2009 metus ir galbūt gausite kitą atskaitos procentą, kurį taikysite 2010 metais.
A5 laukelyje rašote buvusį procentą - 80.
Žaliuoju aš su ta metine PVM deklaracija.
Tai supratau taip: A5 laukelyje rasom ataskaitiniais metais taikyta atskaitos procenta (neziurint i tai, koki procenta taikiau ISIGYJANT ilg. turta ankstesniais metais), o A8 laukelyje rasau pagal fakta apskaiciuota atskaitos procenta?
Tik FR0516 pildymo instrukcijoje uzkliuvo toks sakinys del A5 laukelio pildymo : " 45.1. Materialiojo ilgalaikio turto, įsigyto tais kalendoriniais metais, kurių metinė PVM deklaracija teikiama, ir kurio pirkimo (importo) PVM atskaita buvo skirstoma pagal ,,pajamų“ kriterijų ( kai A4 stulpelyje įrašyta – 01), PVM atskaitos dalis (procentais) gali būti ta pati, kaip ir nurodyta metinės PVM deklaracijos 10 laukelyje."
Tai jei as taip suprantau, A5 laukelyje visam turtui (ir isigyto tais ir ankstesniais metais)tureciau rasyti ta pati procenta kaip 10 laukelyje.
2010-01-14 15:57
PVM »
Metinė PVM deklaracija »
#743583
2008m. isigytas ilgalaikis turtas, PVM atskaita buvo taikyta 100 proc.
2009m. pateikta metine PVM pagal faktinius rezultatus (atsirado misri veikla). A5 laukelyje (faktiskai atskaityta PVM) rasome 100 proc., A8 (pagal faktini panaudojima) - pvz. 80.
O kaip dabar turiu teikti FR0516 siais metais - A5 laukelis lieka 100 proc., ar jau reikia rasyti 80 proc.?
Nezinau ar aiskiai paklausiau
Ta prasme, neaisku, ar A5 laukelis kinta kas metai, ar lieka vis toks pats, koks buvo tais metais isigijus ilg. turta?
2009m. pateikta metine PVM pagal faktinius rezultatus (atsirado misri veikla). A5 laukelyje (faktiskai atskaityta PVM) rasome 100 proc., A8 (pagal faktini panaudojima) - pvz. 80.
O kaip dabar turiu teikti FR0516 siais metais - A5 laukelis lieka 100 proc., ar jau reikia rasyti 80 proc.?
Nezinau ar aiskiai paklausiau
Ta prasme, neaisku, ar A5 laukelis kinta kas metai, ar lieka vis toks pats, koks buvo tais metais isigijus ilg. turta?
2010-01-11 14:55
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#741664
Man irgi dabar nebeaisku del tu kodu 92 ir 93.
Jei mokejau pagal ta "kvituka", kur aiskiai irasytas verslo liudijimo numeris - viskas aisku. Deklaruoju 92.
O jei turiu tik saskaita, israsyta advokato ar teisininko ir ten nenurodyta, ar jis dirba pagal verslo liudijima ar pagal individualios veiklos pažyma, kaip tada???
Jei mokejau pagal ta "kvituka", kur aiskiai irasytas verslo liudijimo numeris - viskas aisku. Deklaruoju 92.
O jei turiu tik saskaita, israsyta advokato ar teisininko ir ten nenurodyta, ar jis dirba pagal verslo liudijima ar pagal individualios veiklos pažyma, kaip tada???
2010-01-11 09:45
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#741318
Sveiki,
o kur reikia ziureti savivaldybes nustatyta NTM tarifa? Reikalinga Vilniaus m. savivaldybe. O gal taip pat kaip ir uz 2008 m. - 0,8 proc??
o kur reikia ziureti savivaldybes nustatyta NTM tarifa? Reikalinga Vilniaus m. savivaldybe. O gal taip pat kaip ir uz 2008 m. - 0,8 proc??
2010-01-08 08:46
Bendra »
Ligos pašalpa iš darbdavio 2d »
#740253
Aisku, kad mokam sodrai kodu 315.
O kaip deklaruojam?
Pajamas menesinej 0572 A priede 03 kodu nebe? 01 kodu kartu su DU??
O pati mokesti kur ir kam deklaruot?
Jau visai galva sukasi nuo tu pakeitimu
O kaip deklaruojam?
Pajamas menesinej 0572 A priede 03 kodu nebe? 01 kodu kartu su DU??
O pati mokesti kur ir kam deklaruot?
Jau visai galva sukasi nuo tu pakeitimu
2010-01-07 13:00
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#739824
Rainis rašė:
sigita79 rašė: O kaip toks variantas:
Darbuotojas dirba įmonėje 2 val. DU 200 Lt. Priskaičiuoju pajamas natūra 100 Lt. Darbuotojas taiko .
Taip išeina, kad ir nuo pajamų natūra neskaičiuosiu GPM , nes metų pabaigoje gausis permoka ???
Man atrodo, kad nuo pajamų natūra vistiek reikia GPM skaičiuoti, lygtai joms ir negalima taikyti , vistiek čia ne DU, nors ir apmokestinama taip pat.
Nesu tikras, tik taip manau.
Skambinau i VMI. Pasake, kad dar neturi issaiskinimo siuo klausimu. Pasiule pasiskambinti kita savaite
Rainis rašė:
sigita79 rašė: O kaip toks variantas:
Darbuotojas dirba įmonėje 2 val. DU 200 Lt. Priskaičiuoju pajamas natūra 100 Lt. Darbuotojas taiko .
Taip išeina, kad ir nuo pajamų natūra neskaičiuosiu GPM , nes metų pabaigoje gausis permoka
???Man atrodo, kad nuo pajamų natūra vistiek reikia GPM skaičiuoti, lygtai joms ir negalima taikyti , vistiek čia ne DU, nors ir apmokestinama taip pat.
Nesu tikras, tik taip manau.
Skambinau i VMI. Pasake, kad dar neturi issaiskinimo siuo klausimu. Pasiule pasiskambinti kita savaite
2010-01-07 10:43
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#739686
sigita79 rašė: O kaip toks variantas:
Darbuotojas dirba įmonėje 2 val. DU 200 Lt. Priskaičiuoju pajamas natūra 100 Lt. Darbuotojas taiko .
Taip išeina, kad ir nuo pajamų natūra neskaičiuosiu GPM , nes metų pabaigoje gausis permoka ???
Niekam nerūpi...
sigita79 rašė: O kaip toks variantas:
Darbuotojas dirba įmonėje 2 val. DU 200 Lt. Priskaičiuoju pajamas natūra 100 Lt. Darbuotojas taiko .
Taip išeina, kad ir nuo pajamų natūra neskaičiuosiu GPM , nes metų pabaigoje gausis permoka
???Niekam nerūpi...
2010-01-07 07:56
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#739598
O kaip toks variantas:
Darbuotojas dirba įmonėje 2 val. DU 200 Lt. Priskaičiuoju pajamas natūra 100 Lt. Darbuotojas taiko .
Taip išeina, kad ir nuo pajamų natūra neskaičiuosiu GPM , nes metų pabaigoje gausis permoka ???
Darbuotojas dirba įmonėje 2 val. DU 200 Lt. Priskaičiuoju pajamas natūra 100 Lt. Darbuotojas taiko .
Taip išeina, kad ir nuo pajamų natūra neskaičiuosiu GPM , nes metų pabaigoje gausis permoka
???
2010-01-07 07:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimas »
#739594
Patikrinau verslo liudijima VMI tinklalapyje. Bet man neaisku, kaip zinoti, ar verslo liudijimas su viena * ar su dviem **, su vienu x ar su dviem xx?
Nezinau, ar aiskiai paklausiau...
Nezinau, ar aiskiai paklausiau...
2010-01-06 07:24
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#738825
Cecilia rašė: Įkeliu susikurtą autorinių skaičiuoklę 2010 m. ir palyginimui 2009 m. Jei atrasit kokių netikslumų, tai būčiau dėkinga, jei praneštumėt, nes šią skaičiuoklę naudosiu darbe, tai nesinorėtų privelti klaidų...
Del nesusijusiu su darbo santykiais tikrai ok, o del susijusiu nezinau. Skaiciuojam ne nuo puses bazes autorinio atlyginimo?
Cecilia rašė: Įkeliu susikurtą autorinių skaičiuoklę 2010 m. ir palyginimui 2009 m. Jei atrasit kokių netikslumų, tai būčiau dėkinga, jei praneštumėt, nes šią skaičiuoklę naudosiu darbe, tai nesinorėtų privelti klaidų...
Del nesusijusiu su darbo santykiais tikrai ok, o del susijusiu nezinau. Skaiciuojam ne nuo puses bazes autorinio atlyginimo?
2010-01-05 12:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#738460
Renatele rašė:
wolf rašė: Na cia visdelto pajamos natura ir iskaiciuojamu mokesciu kompensavimas gali buti atliekamas tik saliu susitarimu, nes kitaip gausis kad visus mokescius isskaiciuosite ir darbutojas gaus zymiai maziau algos.
tai va...man dėl to ir kilo klausimas dėl to dėjimo prie DU. Nes tada alga gaunasi mažesnė...
nieko aš nebesuprantu ir nežinau ką daryt...
Aš irgi nebesuprantu...
Galvoju tada iš žmogelio pusės - gauna DU 800. Taiko ...
Renatele rašė:
wolf rašė: Na cia visdelto pajamos natura ir iskaiciuojamu mokesciu kompensavimas gali buti atliekamas tik saliu susitarimu, nes kitaip gausis kad visus mokescius isskaiciuosite ir darbutojas gaus zymiai maziau algos.
tai va...man dėl to ir kilo klausimas dėl to dėjimo prie DU. Nes tada alga gaunasi mažesnė...
nieko aš nebesuprantu ir nežinau ką daryt...
Aš irgi nebesuprantu...
Galvoju tada iš žmogelio pusės - gauna DU 800. Taiko ...
2010-01-05 12:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#738454
[quote=Renatele]
wolf rašė:
senoki - dabar bus (turetu buti) kitokie.
Del dejimo prie DU - svarbu - nes tai daro itaka
nu bet tai kaip jūs įsivaizduojate tą dėjimą prie DU? Tarkim paskaičiuojam nuo 30000 lt 0,75proc. , gauname 225 lt. Nuo šios sumos reikia sumokėti visus mokesčius.
Tai jūs galvojat, kad prie žmogaus algos (800 lt) dedam tuos 225 lt ir nuo 1025 lt skaičiuojam mokesčius? Ir ką tokiu atveju žmogui išmokat į rankas?
Na as suprantu, kad taikytina ir ismokama suma pajamos natura itakoja.
wolf rašė:
senoki - dabar bus (turetu buti) kitokie.
Del dejimo prie DU - svarbu - nes tai daro itaka
nu bet tai kaip jūs įsivaizduojate tą dėjimą prie DU? Tarkim paskaičiuojam nuo 30000 lt 0,75proc. , gauname 225 lt. Nuo šios sumos reikia sumokėti visus mokesčius.
Tai jūs galvojat, kad prie žmogaus algos (800 lt) dedam tuos 225 lt ir nuo 1025 lt skaičiuojam mokesčius? Ir ką tokiu atveju žmogui išmokat į rankas?
Na as suprantu, kad taikytina ir ismokama suma pajamos natura itakoja.
2010-01-05 12:20
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#738446
Renatele rašė:
tai čia seni pavyzdžiai. Gi sakė duos naujus skaičiavimo būdus.
Nes man vis tiek neaišku kaip su tom visom eksploatacinėm išlaidom, kuru. Kiek turiu skaičiuoti jei renkuosi tą antrą būdą? (0,75proc.nuo rinkos kainos).
Jei imone renkasi si buda, tai cia jau ieina visos eksploatacines islaidos. Kazkur skaiciau, bet dabar neberandu
Renatele rašė:
tai čia seni pavyzdžiai. Gi sakė duos naujus skaičiavimo būdus.
Nes man vis tiek neaišku kaip su tom visom eksploatacinėm išlaidom, kuru. Kiek turiu skaičiuoti jei renkuosi tą antrą būdą? (0,75proc.nuo rinkos kainos).
Jei imone renkasi si buda, tai cia jau ieina visos eksploatacines islaidos. Kazkur skaiciau, bet dabar neberandu
2010-01-05 12:18
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#738444
Renatele rašė:
sigita79 rašė: Man tai kalnas klausimu del pajamų natūra kyla...
1. Na, pvz paskaiciuoju 0,75 proc nuo automobilio rinkos kainos 1000 Lt. Šitą suma dedu prie DU Bruto ar netto???
o kodel ja reikia deti prie kazko? As galvojau, kad taip tik paskaiciuojam tas pajamas natura (pinigine israiska), o nuo tos sumos skaiciuojam visus mokescius kaip nuo DU.
Na cia klausimas man kilo del to, ar tai suma bruto, ar neto. O prie DU galvoju deti del to, kad programa pati paruosia duomenis deklaravimui i VMI ir sodra. Juk ir deklaruosim pajamas natūra taip kaip DU. O kaip kitaip? Gal as ne taip kazka suprantu...
Renatele rašė:
sigita79 rašė: Man tai kalnas klausimu del pajamų natūra kyla...
1. Na, pvz paskaiciuoju 0,75 proc nuo automobilio rinkos kainos 1000 Lt. Šitą suma dedu prie DU Bruto ar netto???
o kodel ja reikia deti prie kazko? As galvojau, kad taip tik paskaiciuojam tas pajamas natura (pinigine israiska), o nuo tos sumos skaiciuojam visus mokescius kaip nuo DU.
Na cia klausimas man kilo del to, ar tai suma bruto, ar neto. O prie DU galvoju deti del to, kad programa pati paruosia duomenis deklaravimui i VMI ir sodra. Juk ir deklaruosim pajamas natūra taip kaip DU. O kaip kitaip? Gal as ne taip kazka suprantu...
2010-01-05 11:52
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#738418
Gintare01 rašė: tai gal Dalia29 galetu imesti skaiciavima
Jei labai greitai reikia pasiskaičiuot, tai aš taip skaiciuoju: Autorinis ant popieriaus minus 19,5 procento lygu autorinis i rankas
Gintare01 rašė: tai gal Dalia29 galetu imesti skaiciavima
Jei labai greitai reikia pasiskaičiuot, tai aš taip skaiciuoju: Autorinis ant popieriaus minus 19,5 procento lygu autorinis i rankas
2010-01-05 11:50
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#738414
Man tai kalnas klausimu del pajamų natūra kyla...
1. Na, pvz paskaiciuoju 0,75 proc nuo automobilio rinkos kainos 1000 Lt. Šitą suma dedu prie DU Bruto ar netto???
2. Mokesčiai (GPM, , Sodra) nuo pajamų natūra leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?
3. Korespondecija kai parodau pajamų natūra gavimą: D4461 K6..du sąnaudos?
4. Deklaruojam 0572 tokiu pačiu kodu kaip DU? Išmokėjimo data - mėnesio paskutinė diena?
1. Na, pvz paskaiciuoju 0,75 proc nuo automobilio rinkos kainos 1000 Lt. Šitą suma dedu prie DU Bruto ar netto???
2. Mokesčiai (GPM, , Sodra) nuo pajamų natūra leidžiami ar neleidžiami atskaitymai?
3. Korespondecija kai parodau pajamų natūra gavimą: D4461 K6..du sąnaudos?
4. Deklaruojam 0572 tokiu pačiu kodu kaip DU? Išmokėjimo data - mėnesio paskutinė diena?
2010-01-05 10:22
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#738332
sigita79 rašė:
Dalia29 rašė:
sigita79 rašė: Na stai, siandien prireike sumoketi autorini atlyginima. 13 - SD dar neatnaujinta, o sodra tik mykia ir mėto skambucius nuo vieno prie kito....
O ką joje reikia naujinti?
Forma 13, kiek suprantu, nesikeičia.
Gerai, kad mokykloje lygtis su dviem nežinomaisiais spręsti išmokė... Formulę, kaip suskaičiuoti priskaitymą, žinant sumą "į rankas", išsivedžiau.
naujinti reikia. Ir siandien jau matau, kad yra nauja versija. Bet.... kai irasau pasikeitusius tarifus, o sodros imokas paskaiciuoju nuo puses autorinio atlyginimo bazes, tai ismeta: "neteisingai nurodyta VSD imoku suma"
Sodros specialiste pazadejo issiaiskinti ir perskambinti. Pranesiu naujienas :)
Į A11 laukelį rašome 50 procentų autorinio atlyginimo sumos.
sigita79 rašė:
Dalia29 rašė:
sigita79 rašė: Na stai, siandien prireike sumoketi autorini atlyginima. 13 - SD dar neatnaujinta, o sodra tik mykia ir mėto skambucius nuo vieno prie kito....
O ką joje reikia naujinti?
Forma 13, kiek suprantu, nesikeičia.
Gerai, kad mokykloje lygtis su dviem nežinomaisiais spręsti išmokė... Formulę, kaip suskaičiuoti priskaitymą, žinant sumą "į rankas", išsivedžiau.
naujinti reikia. Ir siandien jau matau, kad yra nauja versija. Bet.... kai irasau pasikeitusius tarifus, o sodros imokas paskaiciuoju nuo puses autorinio atlyginimo bazes, tai ismeta: "neteisingai nurodyta VSD imoku suma"
Sodros specialiste pazadejo issiaiskinti ir perskambinti. Pranesiu naujienas :)
Į A11 laukelį rašome 50 procentų autorinio atlyginimo sumos.
2010-01-05 10:15
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#738322
Dalia29 rašė:
sigita79 rašė: Na stai, siandien prireike sumoketi autorini atlyginima. 13 - SD dar neatnaujinta, o sodra tik mykia ir mėto skambucius nuo vieno prie kito....
O ką joje reikia naujinti?
Forma 13, kiek suprantu, nesikeičia.
Gerai, kad mokykloje lygtis su dviem nežinomaisiais spręsti išmokė... Formulę, kaip suskaičiuoti priskaitymą, žinant sumą "į rankas", išsivedžiau.
naujinti reikia. Ir siandien jau matau, kad yra nauja versija. Bet.... kai irasau pasikeitusius tarifus, o sodros imokas paskaiciuoju nuo puses autorinio atlyginimo bazes, tai ismeta: "neteisingai nurodyta VSD imoku suma"
Sodros specialiste pazadejo issiaiskinti ir perskambinti. Pranesiu naujienas :)
Dalia29 rašė:
sigita79 rašė: Na stai, siandien prireike sumoketi autorini atlyginima. 13 - SD dar neatnaujinta, o sodra tik mykia ir mėto skambucius nuo vieno prie kito....
O ką joje reikia naujinti?
Forma 13, kiek suprantu, nesikeičia.
Gerai, kad mokykloje lygtis su dviem nežinomaisiais spręsti išmokė... Formulę, kaip suskaičiuoti priskaitymą, žinant sumą "į rankas", išsivedžiau.
naujinti reikia. Ir siandien jau matau, kad yra nauja versija. Bet.... kai irasau pasikeitusius tarifus, o sodros imokas paskaiciuoju nuo puses autorinio atlyginimo bazes, tai ismeta: "neteisingai nurodyta VSD imoku suma"
Sodros specialiste pazadejo issiaiskinti ir perskambinti. Pranesiu naujienas :)
2010-01-04 15:06
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#737954
Na stai, siandien prireike sumoketi autorini atlyginima. 13 - SD dar neatnaujinta, o sodra tik mykia ir mėto skambucius nuo vieno prie kito....
2010-01-04 11:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#737772
Cecilia rašė: Na va, dar kartą pasiskambinau į SODROS informaciją.
Tarifai tiems, kurie yra susiję darbo santykiais: 8 ir 17 proc. nuo visos sumos.
Tarifai tiems, kurie nesusiję darbo santykiais: 9 ir 29,7 proc. nuo 50% sumos.
Be abejo, 15 proc. GPM nuo visos sumos tiek vienu, tiek kitu atveju.
Jei kas nors turit kitokios informacijos, būčiau dėkinga, jei papildytumėt.
man irgi labai neužtikrintu balsu, bet pateikė tokią pačią informaciją :)
Tik klausimas, o kaip deklrauoti?? 13SD naujos formos dar nėra...
Cecilia rašė: Na va, dar kartą pasiskambinau į SODROS informaciją.
Tarifai tiems, kurie yra susiję darbo santykiais: 8 ir 17 proc. nuo visos sumos.
Tarifai tiems, kurie nesusiję darbo santykiais: 9 ir 29,7 proc. nuo 50% sumos.
Be abejo, 15 proc. GPM nuo visos sumos tiek vienu, tiek kitu atveju.
Jei kas nors turit kitokios informacijos, būčiau dėkinga, jei papildytumėt.
man irgi labai neužtikrintu balsu, bet pateikė tokią pačią informaciją :)
Tik klausimas, o kaip deklrauoti?? 13SD naujos formos dar nėra...
2009-12-29 13:56
Įvairūs »
Atleidimas iš darbo »
#736552
Dėl riboto darbingumo asmens atleidimo.
Su darbuotoju sudaryta neterminuota darbo sutartis su 3 men bandomuoju laikotarpiu. Darbuotojas nesugeba vykdyti savo darbo funkciju (ne del neigalumo, o del nepakankamu profesiniu gebejimu).
Ar gali darbdavys atleisti si darbuotoja bandomuoju laikotarpiu? Ar priklauso jam kaip neigaliajam iseitine ismoka? Jei taip, tai pagal koki DK straipsni?
Aciu
Su darbuotoju sudaryta neterminuota darbo sutartis su 3 men bandomuoju laikotarpiu. Darbuotojas nesugeba vykdyti savo darbo funkciju (ne del neigalumo, o del nepakankamu profesiniu gebejimu).
Ar gali darbdavys atleisti si darbuotoja bandomuoju laikotarpiu? Ar priklauso jam kaip neigaliajam iseitine ismoka? Jei taip, tai pagal koki DK straipsni?
Aciu
2009-12-23 14:21
Pelno mokestis »
Prizas 2 »
#735184
wolf rašė:
sigita79 rašė: Įmonė surengė konkursą savo pirkėjams/klientams. Laimėtojas gauna 200 Lt vertės knygą.
1. Knygos įsigyjimo savikaina (įmonės prizo davėjos atžvilgiu) yra leidžiami atskaitymai? PVM atskaitomas?
2. Prizo įteikimas įforminamas laisvos formos aktu? Ar jame reikia nurodyti prizo vertę?
1. Jei konkurso esme atitinka reprezentacijos savoka tai 75% LA ir 75% PVM atskaitos.
2. Jus pasirinkimas, aiskumo delei tikrai nurodyciau.
Konkursas buvo viešai paskelbtas internetinėje sveitainėje. Gal galima būtų traktuoti kaip reklamą? Kokie turėtų būti kriterijai?
wolf rašė:
sigita79 rašė: Įmonė surengė konkursą savo pirkėjams/klientams. Laimėtojas gauna 200 Lt vertės knygą.
1. Knygos įsigyjimo savikaina (įmonės prizo davėjos atžvilgiu) yra leidžiami atskaitymai? PVM atskaitomas?
2. Prizo įteikimas įforminamas laisvos formos aktu? Ar jame reikia nurodyti prizo vertę?
1. Jei konkurso esme atitinka reprezentacijos savoka tai 75% LA ir 75% PVM atskaitos.
2. Jus pasirinkimas, aiskumo delei tikrai nurodyciau.
Konkursas buvo viešai paskelbtas internetinėje sveitainėje. Gal galima būtų traktuoti kaip reklamą? Kokie turėtų būti kriterijai?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui