GPMĮ ir kitoks preleidimas

Aišku neturime dar 6 str. ir 17 str. komentaro, bet klausimas būtų toks:
Ar Dovanojimas priskirtynas KITOKIAM PERLEIDIMUI ?

Klausimas iskilo dėl to kad norima išsiaiškinti ar nenuolatiniam gyventojui dovanojamas neregistruojamas kilnojamas turtas (ar pinigiai) yra jo pajamos prasme.
(Mano nuomuone analizuojant 6 str., 17 str. 19 ir 20 galima padaryti išvadas, kad dovanojimas nėra Kitoks preleidimas dėl tokių priežasčių:
1. Dovanojimas yra neatlygintinas ir GMPĮ išskirtas kaip atkira veikla
2. Dovanojantis negauna pajamų, kurias gautų jei tai būtų perleidimas)

Mano nuomone . 5str. 4 punkte išvardinti visi nenuolatinio gyventojo pajamų mokesčio objektai.Jeigu nenuolatinis gyventojas gauna kitokias pajamas,kurios nenurodytos šio straipsnio 4 punkte,pavyzdžiui reprezentacines dovanas,tai apmokestinti pagal šį įstatymą
nereikia ,nes jų apmokestinimas nenumatytas.

Ačiu.
Dar vienas klausimas liečiantis ta pati klausimą - Ar Dovanojimas bendra prasme traktuojams kaip Perleidimas?

Fizinis asmuo kitama nesusijusiam fiziniams asmeniu dovanoja daikta už 10 000 LT. Taigi per metus neapmokestinamoji riba 6960 LT. Kokiu tarifu apmokestinama 3040 LT ? Gavėjas turės sumokėti 33% ?

Jei dovanojimą traktuojume kaip kitoki perleidima, tai pagal 6 str. dovanojantis turėtų sumokėti 15 % - dovanojant tokia prekę. Bet faktiškai dovanojantis pajamų negauna - todėl 6 str. 1 d. 9 p. netaikomas. Ar teisingai ?

Teisingai, gavėjas turi susimokėti 33 proc. o dovanojimas nėra kitoks perleidimas.

Sutinku, kad VMI taip aiškina ir taip greičiausiai 99 procentai, kad nsupręstų ir Vyr. Administracinis teismas jeigu sugalvotai pasiginčyti, tačiau formuluotė ši yra dviprasmiška ir ją galima suprasti taip:
1. kitoks perleidimas reiškia daikto nuosavybės teisės perėjimą kitos asmens nuosavybėn. T.y. kai dovanotojas dovanoja daiktą, tai jis nuosavybės teisę į jį praranda, o apdovanotasis įgauna nuosavybės teisę į tą daiktą. Vadinais kitoks perleidimas įvyksta.
2. NiekurGPMĮ neparašyta, kad perleidimas turi būti atlygintinis ar nertalygintinis. Jeigu vartojama sąvoka perleidimas - tai šiaip ji apima tiek perleidimą už atlyginimą, tiek ir be jo.
3. 6 str. skamba 15 procentų pajamų mokesčio tarifas taikomas šioms pajamoms:
9) ne individualios veiklos kitokio perleidimo nuosavybėn pajamoms.
Parašyta bendria taikomas "pajamoms".
Dovanojimo sandorio metu pajamas gauna apdovanotasis, bet juk jo pajamos patenka į sąvoka pajamos? skirtumas nuo kitų punktų tik kad jas gauna kita šalis.
4. trūkamas tik vienas, kad nustatant ar tai individualios veiklos pajamos ar ne apdovanotasis negali nes jam tas turtas dar nepriklauso ir tai sprendžiama pagal dovanotoją.
Bet vis tiek teisinės technikos atžvilgiu šią nuostatą ir kai kurias kitas riekėtų iš esmės suvienodinti ir sukonkretinti.