individuali įmonė

pagal isakyma automobilis savo reikalam nauduojams 30 proc., o veiklai 70 proc.
ar reikia keliones lape rodyt savo reikmem sutauduota kuro kieki? ir km?

juk, nurodytas kilometrazas savaime neatitiks spidometro parodymams- ten juk rodomas tik 70 proc. sunaudotas kuras ir atitinkamai nuvaziuotas kelias...

Manau šio atveju nėra tikslinga naudoti kelionės lapus - užtektų kuro nurašymo aktų.

Bet jei naudojamas ir tas ir tas - tai reikia tada viska skaičiuoti tikslai ir kelionės lape nurodyti ir 30 ir 70 % juos iskaidant, tada ir spidometro parodymai sutaps. Baze visais atvejais reikalinga t.y. jums reikai nurodyti nuo kokios sumos ir kiekio jus skaičiuojate 70 % (30% liks kaip skirtumas).

Man aiškino ne taip. Kelionės lapuose rodai tik tą kurą, kurį sunaudojo įmonės reikalams. Pvz. 09 01 spidometro parodymai 1000 km dienos pradžioje. Visą dieną važinėjo įmonės reikalais. Parodymai pabaigoje 1055km. Po darbo važiavo į svečius, grybauti ar pan. - savo reikalais. Iš ryto rašai spidometro parodymai 1180 km ir pradedi naują darbo dieną. Jei viduryje dienos važiavo savo reikalais, taip ir parodai. Pvz. 1250 km - važiavo pas užsakovą - grįžo 1265 km. Sekantis važiavimas į parduotuvę 1300 km. Tai, kad neatitinka km nesvarbu, nes visumoje tie km vis tiek atitks, savaime. Tai nėra sudėtinga natūroje, svarbiausia vieną kelionės lapą užsipildyti:). Sėkmės.

Šitiek prirašyta - tik mokykis.

tax.lt/postt1941.html

wolfai sutinku (v kurse dela) laisvos formos... tik pavadinau ji komandiruotes lapas
aciu uz atsakymus, zodziu- reikia

Atsiprašau už prišiukšlinimą :( Lūžo.

Lūžo :(

Iš tos pačios operos, bet kitaip:

LR Finansų ministro įsakyme: Kito turto (patalpų, įrenginių, ryšio priemonių ir pan.), nuosavybės teise priklausančių vienetų dalyviams ir jų šeimų nariams, eksploatavimo sąnaudoms, atskaitomoms iš vieneto pajamų, yra priskiriamos šio turto šildymo, apšvietimo, vandens, kitų medžiagų suvartojimo, abonentinio mokesčio bei kitų per mokestinį laikotarpį patirtų sąnaudų dalis, proporcingai tenkanti vieneto veikloje naudojamai patalpų arba kito turto daliai, nurodytai vieneto vadovo įsakyme

Įmonės savininkas pasitvirtino ne dalį, o sumą :(
Ar bus laikoma, kad įmonė nepažeidžia LR Finansų ministro įsakymo? T.y. ji turi teisę nurašyti į sąnaudas pagal dokumentus ne proporcingai, o savininko nurodytą sumą (dokumentas tai sumai yra)

To Tiesi:
O kokiu principu ta suma nustatyta?
Žiūrint mokesčių administratoriaus akimis, man toks klausimas iškiltų. Gerai, jei ta suma išskaičius proporcingai (pvz. pagal plotą), bus panaši, ar mažesnė, o jeigu ne? Manau, kad tikrintojas tikrai nepatingės tokį darbą atlikti, nes tai aukso gysla.

Kelionės lapo "nurodyta suma" yra pagrįsta įmonės reikmėms nuvažiuotais maršrutais. Tai yra tikslesnis metodas, nei %.
Pvz., Turiu IĮ, kurioje šiuo metu nevykdau (neturiu pajamų) veiklos, bet automobiliu, kuriam VMI pateiktame įsakyme nustatytas 70%, važinėju. Tai jei aš vykdyčiau minimą įsakymą, turėčiau, remiantis spidometru, prisipažinti 70% sunaudoto kuro?

To Emma:
Gerai, jei pildai taip, kaip rašei ( ten viskas aišku ir logiška), o mėnesio pabaigoje išaiškėja, kad firmos reikalais važinėjo 80 procentų, o ne patvirtintų 70, tai kaip traukti į sąnaudas- pagal faktą, ar vistik tik 70 procentų?

Emma koks būs kelionės lapo trukūmas ar pažeidimas jei aš nurodysiu kad 125 km. važinėjau savo reikalais ?

Be to tokia kelionės lapo pilymo tvarka mažiausia neefektyvi ir sudetinga, pažįstu nemažais savininku, kurie tikrai pamirštu kur ir kodėl važiavo, be to neužpildė kelionės lapo dabar neprisimena ir t.t. - ne tas jiems galvoje - todėl praktikoje tai gali padaryti labai kruopšutus žmogus arba vairuotojas kuriam priešingu atveju gali būti pritaimomos sankcijos (bet ne tas atvejis) - Manau tam tikslui ir įsakyme rašoma % , o ne suma ar kilometarai.

Toliau kita sutuacija - gerai mėn. gale jus tiklais zinosite pravaziuotus kilometrus ir sunaudota kurą įmonės reikalams pagal faktą - ir tai tikrai neatitiks proporcijos kuri nurodyta įsakymę: įsakyme 70% , o faktas 63% ir ką jūs darysite ? Įsakymas šio atveju gaunasi betikslis - jei taikysit faktą. Tikrai nedaryčiai sau tokių problemų.

Savininkas sprendime naudoti mobilų telefoną įmonės veiklai rašo ne tarkim 70 proc , o 100 Lt. Ir viskas :( Sutartis su paslaugos teikėju savininko (asmens) vardu.

Žinai, dėl šventos ramybės, pasitvirtinčiau tuos procentus. Nes, matai, nemačius sąskaitos, sunku ką ir sakyti. Kokios sumos aplamai už pokalbius ir t.t. Formaliai- tai dalykas prikimbamas. O pvz. dėl patalpų ploto, tai vienareikšmiškai- tik procentaliai.

To Dalia29
Kelionės lapuose rodau tik tą kurą, kuris buvo sunaudotas važinėjant įmonės reikalais, nėra nė vieno kvituko daugiau. Savaime visas sunaudotas kuras eina į sąnaudas. Iš viso nėra rodoma nė vieno kvito daugiau. Buvau VMI kai čia viskas prasidėjo, klausiu - o kaip su PVM, ta dalis - viskas aišku kur dedama, bet ėjau dėl kitko ir tuo pačiu paklausiau:), apsidraudžiau, kad teisingai suprantu. Surašiau su sumom, ta dalis ten ta ten ir t.t. Inspektorė išputė akis, o kam taip sudėtingai? Rodote tik tuos kuro kvitus, kuriuos galite sunaudoti, savaime išsispręs PVM, sąnaudos ir kitka.
Jei rodai visą įmanomą kurą, tai dalis jo kainos dengiasi iš savininko nuosavybės, ar čia nesigauna dalinis pelno išėmimas ar kokios nors kitokios savininko - asmens pajamos?

To wolf
Nepažįstu nė vieno savininko, kuris pats pildytų tuos kelionės lapus:). Pildau juos labai kruopščiai, esu zanuda, pildau pagal pirkimo dokumentus, klientų adresus. Nepatinka labai, bet....

Faktiškai reikia, kad atsilieptų tie, kuriuos tikrino. Pažįstama, dirbanti transporto įmonėje sakė, kad niekas su tais kelionės lapais nesismulkino, atsinešė kažkokį nutarimą su reikalavimais, kurie nė iš tolo nesiekia tų, kuriuos rašo mums. Mums prirašo visokių siaubiakų tikėdamiesi, kad ką nors padarysime, o sau turi normalius protingus reikalavimus. Tas, kuris atspėja tuos reikalavimus ir lieka protingas. Sėkmės visiems:).

Problema ta, kad ta suma taikyta visus praeitus metus :(
Man irgi atrodo, kad taip negalima.
Naujas pranešimas galios nuo tos datos, kada surašytas, t.y. praktiškai nuo šiandien, o ne praeitiems metams :(

Ne, jei tos sumos nemokėsi iš kasos. (t.y. pagal pateiktus kvitus išmoki tik tą dalį, kuri priklauso įmonės sąnaudoms). Jei mokėsi, tuomet tikrai bus laikoma savininko pelno dalies išėmimu.

To Tiesi. Ačiū, nuraminote, nes abejojau dėl kitų sąskaitų, kurioms buvo taikytas procentas.

Emma, aš vistiek nesuprantu, kokia prasmė nusistatyti tuos procentus, jei kuras apmokamas pagal faktą? O gal, pildydama kelionės lapus, kuriuose tu parodai ir savo reikmėms išvažinėtą kurą, taip įrodai, kad neviršiji to nusistatyto procento?
Man po komandiruočių šiandien sunkiai daeina.

Man tie procentai reikalingi, kai sakykim perka padangas, ar dar ką nors tam automobiliui. Štai tada jie - procentai ir praverčia:). Kitiems gal dar kam nors:). Įdealus atvejis - 100 procentų, bet esi gudras po laiko, paskui ir kankiniesi abejodamas - ar gerai??