Nemi rašė: Tai ir apmokėta seniausiai
, bet atsirado papildomos darbo dienos...
Pirma dalis 54 k.d. 38 d.d apmokėtos iš jų išnaudotos atostogoms 10 d.d., liko 28 d.d apmokėtos, bet neišnaudotos.
Naujam įsakyme 44 k.d. 32 d.d.
32-28=4 d.d. neapmokėtos... ar draudžia koks nors norm. aktas jas man apmokėti 2007-06-22 d.?
Man irgi nelabai suprantama. Juk atostogos pratesiamos ne darbo dienomis, o kalendorinemis, o kadangi po ligos jos turi buti pratesiamos, tai darbuotojas tiesiog atostogauja tas likusias
kalendorines dienas .
Jei paprastai nesuprantate, galima pradeti nuo to, jog del to, kad darbuotojas susirgo atostogu metu, jokio isakymo perrasineti nereikejo. Tiesiog reikejo paskaiciuoti kiek jis atostogavo iki atostogu (kalendorinemis, o ne darbo dienomis) ir likusias
kalendorines dienas leisti isatostogauti.
[b]NIEKO PERSKAIČIUOTI NEREIKIA[/b]