STR

jūs siūlote tokį variantą - žiūrėti 62 str. 2 p. jei jame nėra atskaitos draudimų - tai daryti išvada

.

Tiesa kol tu galvosi kada ir kaip sumokėti - pakeis 23 str. ir mokesime mokesčius, kaip įmokas Sodrai

atostogas, nukeliant atleidimo datą (DK 175 str.).
2. Reikalauti darbdavio, kad būtų sumokėta piniginė

požiūriu tai 01 mėn. pajamos pagal 8 str. - tada bus subtilibė su FR0453 pildymu.

2003 m. FR0453

Nesutinku, kad gali būti visos veiklos. Viešųjų įstaigų įstatymo 2 str.:
[i]Viešoji įstaiga

remiantis GPM 8 str. reikia deklaruoti 2003m. Tada paskambinau į Vilniaus VMI, tai pasakė kad įmonių iš

automobilį pardavė: taikyta marža ar PVMĮ 62 str. (jeigu pirkote iš Lietuvos PVM mokėtojo - to irgi čia

mokama atsižvelgiant į DK 140 str. (vid.mėnesinio užmokesčio dydžio priklausomai nuo stažo). Plius dar

pat intastatui priduota 03 mėn.Pagal PVM 14 str. sąskaitos išrašymo data ir yra apmokestininmo data

suteikiamos LR DK 181 str. išvardintais terminais. Bet man vistiek keista, kad tai leidžiami atskaitymai...

pagal PVMĮ 106 - 110 str. (arba - taikoma maržos schema)
Atskirame maržos žurnaliuke paskaičiuoji PVM

Likvidavimo tvarka IĮ nustatyta 13 str. Viešai pranešus apie likvidavimą, bet kuris kreditorius turėtų IĮ

:
DK 146 Str. 1 dalies 2-6 punkttuose darbuotojams
pedagoginiams darbuotojams
socialiniams

Pagal DK 256 str., visiškos materialinės atsakomybės sutartis sudaroma su darbuotojais, kurių

, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, laikomos leidžiamais atskaitymais?[/b]

Pagal PMĮ 17 str. 1 dalies