NE

pasisakymo ar argumento - kalbama apie GPM primokėjimą taikant , o ne grąžinimą. 1 str. čia koks ?
Ar

[quote=buhalteryteee]laba diena,

imone pirko lentas, bet ne perparduoti, o tiesiog stalazams

pasigirti kad daug) Leidinukas ne teisės aktas, tačau neretai buna naudingas. Be to skaičiavimus atliekur

ir labai prašau tų, kurie naudosis šiais žiniaraščiais, parašykit jei kas ne taip.
Primenu

ne prie ko. Gal jau įstatymas atgal negalioja? 2008 metais savininkai mokėjo Sodrą ir bazinei, ir

skaičiuojamas analogiškai kaip DU,jei išmoki 01 mėn. tai ir taikai naują tvarka,t.y. 15+6. Svarbu ne kada

[quote=Samajana]

darykit...[/quote]

Soc.draudimo įmokos čia visai ne prie ko, ko tu įsikibai į jas. Tai tik vienas iš

protingu minciu apsireisimu (pas ka nors tik ne pa smane blondinka)
bt va eme ir pasistojo vienas klasimas

[quote=Kurmis][quote=juolita]Kad ne.
Parasyta:
"Šių asmenų socialinio draudimo įmokos

mokesčio sumą apskaičiuota avansinio pelno mokesčio suma turi sudaryti ne mažiau kaip 80 procentų faktiškos

kaip ir kiekviena menesi gruodi sumokejome avansa, ju netaikau jau. Skačiuoju tik 15 proc., o ne 24

ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos (VSDĮ 9 str. 5 dalis).

nu dabar

ptvirtina ta pati. nes dabar gaunasi pora variantu - arba moket tuos 72 lt arba ne [/quote]
1

vaistų
todėl, kad ji nemokėjo sveikatos draudimo,
tada pasidaro jau ne taip labai juokinga.[/quote