Vyr. buhalterio atsakomybes nustatymas

Hmm na rimtai
Na gal jau ne tokia as ir beviltiska kaip pradzioje atrode

Sveiki
Norėjau paklausti tokio klausimėlio

Į darbą priėmėm jaunuolį , kuris jau turi 18 metų , bet dar mokosi mokykloje. Sakykit kiek laiko jis gali dirbti par dieną ir kaip darbo sutartyje užpildyti. Ar jam taip pat reikia pasitikrinti sveikatą.

Mano buvusiam direktoriui iskelta baudz.byla uz apgaulinga apskaitos tvarkyma. Einu i teisma kaip liudininke. Standartinis atvejis - pajamu slepimas, mokesciu nemokejimas, juodos algos (statybu srity). Bijau, kad buves sefas ko ten neprikurtu, nes isejau is darbo susipykusi su juo. Gal turit kas praktikos teismuose?

Teisme svarbiausia - tie dokumentai, kurie yra tavo PASIRAŠYTI. Visa kita - nieko nežinai ir nematei. Žinoma, išskyrus tuos buhalterinius dalykus, kuriuos tu privalėjai daryti pagal įstatymus, pareigines instrukcijas ir pan.
Ar iškėlus bylą - buvai apklausta tyrėjų kaip liūdytoja? Jei taip - tai teisme reikės tik patvirtinti savo parodymus.
Jei ne - vadinasi kviečia papildomai (kiek blogiau), šiuo atveju geriausia - prieš atsakant į klausimus gerai pagalvoti, jei kas įtartina - sakyti, kad neatsimeni...

O kaip direktorius vienas be buhalterio pagalbos galetu "apgaulingai tvarkyti' apskaita? Cia tipo jis turetu pasakyti '
ei Buhai eik namo as siandie vietoj taves padirbiesiu

O tada ir priklaidindi apskaitoj
Ar jis dar puse atato buhu dirba?

Nešnekėk nesąmonių.Galiu pateikti ne vieną pvz.kaip vadovas, o ne buhalteris apgaudinėja valstybę, bet tingiu.Na gerai, paprasčiausi, alga oficiali 800,00.Visa kita vokelis.Kas čia apgaudinėja, buhas, ar vadovas?Atsakau:vadovas.Smulkiau reikia paaiškinti kaip, ar pati suvoksit?
Kitas labai paprastas būdas:apskaitoje rodomi ne visi pardavimai.Prie ko šitoj situacijoj buhas?Jis traukia į apskaitą, tai ką turi.Taip kad mano miela. piktnaudžiautojai yra vadovai pagrinde.Tokia realybė.

www.fntt.lt/lt/news/view/?id=214
www.fntt.lt/lt/news/view/?id=205
www.fntt.lt/lt/news/view/?id=189
www.fntt.lt/lt/news/view/?id=178
ir t.t. ir pan.

Isdidziai pranesu
nuoroda si karta sugebejau paspausti

Na, ciu Dievui, matau, kad buhalteriai mane supranta. O sitai tundrai, ar kaip ten(lesotundrai), direktorei galiu pasakyti, jog APSKRITAI uz teisinga buhalterines apskaitos vedima yra atsakingas vadovas.
Na, taip, as buvau FNTT ne karta duoti parodymus, kol galiausiai ir protokola surase. Ir manes ten negasdino. Pasakiau, jog i apskaita traukiau viska ka dave, as gi nesiknisiu pas direktoriu stalciuose ir neisekosiu :gal kokia sutartele ten guli, gal kokia sakaitele israsyti savarankiskai, o tuo paciu ir .

Dar toks idomus momentas. Sukavo mus ir VMI, bet kazkodel dave netgi geranorisku patarimu.Na, ilga istorija. bet prie vieno dalykiuko prisikabino ir FNTT. Klausia manes ten, ar as maciau kaip uzsakovas dave pinigus ( buvo nemaza suma), nes gi parasai yra direktoriaus(kasininko), uzsakovo ir mano. Teoriskai as priimu ir perskaiciuoju, a ne? Praktiskai ne visada tai imanoma. FNTT-tisnikas sako, susitarkit su direktorium ka sakysit, nes tas uzsakovas gali pasakyti, kad visai ne tada jis dave tuos pinigus(nors jo gi parasas yra?). Velnias zino, gal jie ten taip gaudo ant zodziu...
Siaip netureciau del savo darbo ko ir pergyventi, bet detale ta, kad su sefu buvusiu net nesisveikinam...

Būkite atsargi, FNTT-šnikai dirba ne su įrodymais, o spaudžia psihologiškai (dažniausiai). O šiaip tai dideliausios sėkmės

Nesiparink žalty ( ar snake? ) viskas tau bus čiki

Pagal BAI:
1. Už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas.

2. Už apskaitos dokumentų išsaugojimą įstatymų nustatyta tvarka atsako ūkio subjekto vadovas

O ka jeugu vadovas suorganizos taip, kad uz apskaita atsakingas Buhas,
Tai kas tuomet?

Jei vadovas tiek kompetetingas, kad galėtų pakeisti BAĮ - vualia :)

Negalios toks vadovo įsakymas. Jis negali įmonės vidaus aktais pažeidinėti įstatymo normas. Bent jau šiuo atžvilgiu visi buhai apsaugoti.
Tačiau kada, ant ko ir už ką pasirašo buhas - vis tik privalo žiūrėti...

Tia pagal Jus kiekvienas vadovas turi tureti buhalterini issilavinima
Jeigu vadovas ziures ar kiekvienas parsas teisingai sudietas, ar visi mokiesciai laiku sumokieti tai jam neliks laiko savo tiesioginiems pareigoms

Kiekvienas vadovas turi turėti bent jau aukštaji išsilavinimą, o ne atėjes nuo plūgo imti vadovauti...

Lesotundrai noriu pasakyti.
As bent jau buciau UZ tai, kad direktoriauti is vis nebutu leidziama nepalankius kaip minimum kokios savaites buh.apskaitos kurso. Bent jau zinotu kas tai yra saskaitu planas ir D su K .

Ne, direktorius neprivalo kontroliuoti kiekvieno buho įrašo, tačiau privalo mokėti skaityti balansą, mokėti pildyti s/f (ar PVM s/f), k.p.o. ar k.i.o., skirti D nuo K. Kita vertus, jei direktorius visiškai nepasitikės savo buhu - gerų rezultatų įmonė nepasieks. Ne veltui keliami reikalavimai direktoriui, o pagal juos - ir atsakomybė. Baigiasi jau ta era, kai direktoriumi skirdavo pirmą pasitaikiusį valkatėlę iš sąvartyno.

Prajuokinote nuoširdžiai:).
Nagi, mieli buhalteriai, prisipažinkite kas iš Jūsų turi tokius vadovus, apie kuriuos šie du jaunikačiai svajoja:)?
Kur jau taip dingo visi tie valkatėlės iš savartyno, tie 2 klasių aukštuosius mokslus baigę "vadovai"? Jiems nebeleidžiama dirbti, kas juos atleido priverstinai ir kada toks dokumentas išleistas?

Dalis valgo valdiška duoną, dalis bankrutavo, dalis grįžo į savartyną...
Likusieji studijuoja trečioje klasėje ir bando kažka pasiekti(visiška mažuma).
Itin mažas procentas sėdi po kažkieno padu ir toliau sėkmingai vadovauja.