Autoavarija darbo metu!!

S
secre 4
2004-06-17 11:28 secre
Brangūs kolegos, gal kas žinot ką rašo darbuotojas, papuolęs į avariją darbo automobiliu darbo metu?Pasiaiškinimą direktoriui ar aiškinamąjį raštą??Kas jame turi atsispindėti?
jofky jofky 3286
2004-06-17 11:37 jofky
Pas mus darbuotojas firmai nieko nerašo. Viskas tvarkoma kaip ir įprastam autoįvykiui. Policija, draudimas....remontas.
S
secre 4
2004-06-17 11:42 secre
Nejau tik pas mane firmoj to reikalauja? smile
I
Ina 116
2004-06-17 12:04 Ina
pas mus įvykus avarijai buvo sužaloti darbuotojai, tai rinkom visą krūvą popierių, po to dar tikrino darbo inspekcija smile Bet kai sužalotų nebūna, tai nieko tokio nedarom - draudimas remontas ir viskas smile
S
secre 4
2004-06-17 12:12 secre
Pas mus žmogiukas nenukentėjo!Tai kiek supratau, susidūrėm su bereikalingu popierizmu smile Tikiuos tas parašytas pasiaiškinimas neturės jokių teisinių pasekmių.
jofky jofky 3286
2004-06-17 14:10 jofky
Ne labai suprantu ką žmogelis turėjo parašyti pasiaiškinime. Kodėl įvyksta nelaimingi atsitikimai? Ar jis tyčia, nuotykių ieškodamas, įsibėgėjęs atsitrenkė? Juk nesamonė.
Gale pasiaiškinimo nėra P.S. "Daugiau taip nedarysiu."
S
secre 4
2004-06-17 14:19 secre
Labai dėkui už paskutinį sakinuką smile Būtinai įrašysiu!Gal tada niekuomet nebereiks apie pasiaiškinimus teirautis ir trukdyt kitų laiką.
renatab renatab 1412
2004-10-14 15:30 renatab
Automobilis draustas tik privalomu. Darbuotojas del avarijos pats kaltas. Kokiu būdu galeciau pareikalauti atlyginti žalą. (Is automobilio metalo lauzas, vairuotojas nesunkiai sužalotas, o direktorius paklaus apie tolimesnius veiksmus)
M
Modestas 6750
2004-10-14 23:03 Modestas 2011-09-11 03-31

renatab rašė: Automobilis draustas tik privalomu. Darbuotojas del avarijos pats kaltas. Kokiu būdu galeciau pareikalauti atlyginti žalą. (Is automobilio metalo lauzas, vairuotojas nesunkiai sužalotas, o direktorius paklaus apie tolimesnius veiksmus)


Pasiaiškinimas darbuotojo rašytinis ir prisipažinimas kad jis kaltas.
Komisijos sprendimas.
Išskaičiavimas iš DU. Tik reikėtų pasidomėti ką apie tai sako DK ir , yra lygtais kažkokių apribojimų dėl nuostolių padengimo.
A
Apologetas 926
2004-10-15 07:17 Apologetas
KOkios dar komisijos sprendimas ? Uzteks policijos pazymos del avarijos kaltiniko, ka, komisija galetu nuspresti kitaip, nei policija ?
M
Modestas 6750
2004-10-15 07:41 Modestas 2011-09-11 03-31

Apologetas rašė: KOkios dar komisijos sprendimas ? Uzteks policijos pazymos del avarijos kaltiniko, ka, komisija galetu nuspresti kitaip, nei policija ?


Komisiją įvertina kokią sumą turėtų grąžinti darbuotojas nepažeidžiant įstatymų smile
Na?
B
Bile_kas 449
2004-10-15 07:53 Bile_kas 2011-09-11 03-31

Modestas rašė:

Apologetas rašė: KOkios dar komisijos sprendimas ? Uzteks policijos pazymos del avarijos kaltiniko, ka, komisija galetu nuspresti kitaip, nei policija ?


Komisiją įvertina kokią sumą turėtų grąžinti darbuotojas nepažeidžiant įstatymų smile
Na?


Tu tik žiūrėk, kad tavo komisija nepažeistų įstatymų, nustatinėdama žalą. Yra automobilio remonto išlaidų dokumentai, yra metalo laužo popieriai, yra likutinė vertė, visokios rinkos kainos. Ko dar reikia?
M
Modestas 6750
2004-10-15 08:01 Modestas 2011-09-11 03-31

Bile_kas rašė:

Modestas rašė:

Apologetas rašė: KOkios dar komisijos sprendimas ? Uzteks policijos pazymos del avarijos kaltiniko, ka, komisija galetu nuspresti kitaip, nei policija ?


Komisiją įvertina kokią sumą turėtų grąžinti darbuotojas nepažeidžiant įstatymų smile
Na?


Tu tik žiūrėk, kad tavo komisija nepažeistų įstatymų, nustatinėdama žalą. Yra automobilio remonto išlaidų dokumentai, yra metalo laužo popieriai, yra likutinė vertė, visokios rinkos kainos. Ko dar reikia?

DK
258 straipsnis. Darbuotojo padarytos žalos išieškojimo tvarka
1. Darbuotojo padaryta ir jo gera valia šalių susitarimu natūra arba pinigais neatlyginta žala neviršijant jo vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio gali būti išskaitoma iš darbuotojui priklausančio darbo užmokesčio darbdavio rašytiniu nurodymu.
2. Darbdavio nurodymas išieškoti šią žalą gali būti priimamas ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo žalos paaiškėjimo dienos.

Džiaukis kad konsultavau nesiremdamas teisės aktu ir neturėjęs tokios situacijos.
Sutinku - komisija nėra nurodyta....bet tikrai nebus blogiau

Išsiaiškinai A ar B klasės pajamos? smile
B
Bile_kas 449
2004-10-15 08:06 Bile_kas
Mielas tautini buhalteri Modestai! smile
Tokių atvejų (su avarijomis) turiu ir ne vieną.
O teisės aktų ieškoti kiekvienu tax.atveju nėra laiko. Nejau Tu nieko nežinai, neatsivertęs? smile
O dėl A ir B ir tau palinkėčiau, kad tai ką paskaitai, liktų galvoje - tada mažiau čia prirašysi (kopijuodamas), o esmės bus daugiau. (tiesa, žvaigžių tai jau mažiau turėsi) smile
M
Modestas 6750
2004-10-15 08:11 Modestas 2011-09-11 03-31

Bile_kas rašė: Mielas tautini buhalteri Modestai! smile
Tokių atvejų (su avarijomis) turiu ir ne vieną.
O teisės aktų ieškoti kiekvienu tax.atveju nėra laiko. Nejau Tu nieko nežinai, neatsivertęs? smile
O dėl A ir B ir tau palinkėčiau, kad tai ką paskaitai, liktų galvoje - tada mažiau čia prirašysi (kopijuodamas), o esmės bus daugiau. (tiesa, žvaigžių tai jau mažiau turėsi) smile


Teisingai.
Tai reikėjo ne prie komisijos prisikabinti, o pasakyti kiek yra galima išskaityti...kad jau toks mandruolis

O jei žvaigždučių nori - tai galiu šiek tiek paskolinti, paprašyk Tomuko - nurašys nuo manęs.

Alia koks mandras esi? Tai ko klausinėji kituose temuose, kad visus teisės aktus žinai mintinai?
B
Bile_kas 449
2004-10-15 08:18 Bile_kas 2011-09-11 03-31

Modestas rašė:

Bile_kas rašė: Mielas tautini buhalteri Modestai! smile
Tokių atvejų (su avarijomis) turiu ir ne vieną.
O teisės aktų ieškoti kiekvienu tax.atveju nėra laiko. Nejau Tu nieko nežinai, neatsivertęs? smile
O dėl A ir B ir tau palinkėčiau, kad tai ką paskaitai, liktų galvoje - tada mažiau čia prirašysi (kopijuodamas), o esmės bus daugiau. (tiesa, žvaigžių tai jau mažiau turėsi) smile


Teisingai.
Tai reikėjo ne prie komisijos prisikabinti, o pasakyti kiek yra galima išskaityti...kad jau toks mandruolis

O jei žvaigždučių nori - tai galiu šiek tiek paskolinti, paprašyk Tomuko - nurašys nuo manęs.

Alia koks mandras esi? Tai ko klausinėji kituose temuose, kad visus teisės aktus žinai mintinai?


Nenukrypk į kitą kraštutinumą - mintinai mokytis nereikia - esmę reikia pagauti, vat to tu ir nepagauvai apie A ir B.
O apie mandrumą ir aroganciją diskusiją siūlau perkelti į vakarą - neįsivaizduoju, kas šiuo klausimu galėtų pasivaržyti su žvaigždėtaisiais.
Gero darbo!
A
Apologetas 926
2004-10-15 08:24 Apologetas
komisija atsiranda ten, kur dingsta asmenine atsakomybe
M
Modestas 6750
2004-10-15 08:29 Modestas 2011-09-11 03-31

Bile_kas rašė:
Nenukrypk į kitą kraštutinumą - mintinai mokytis nereikia - esmę reikia pagauti, vat to tu ir nepagauvai apie A ir B.


Tai kuris čia nepagavo?
Pats žinai kad buvai neteisus.
Diskusija dar bus pratęsta.
Dalia29 Dalia29 12616
2004-10-15 08:46 Dalia29 2011-09-11 03-31

Bile_kas rašė: [
OO apie mandrumą ir aroganciją diskusiją siūlau perkelti į vakarą - neįsivaizduoju, kas šiuo klausimu galėtų pasivaržyti su žvaigždėtaisiais.
Gero darbo!

Specialiai ieškant baubų, galima jų labai daug surasti. Galima matyti to, ko nėra, neapsidairant aplink. Faktais, o ne žodžiais...
Gero darbo.
Z
Zydrius 495
2004-10-15 11:16 Zydrius
Sakyčiau jei su darbuotoju nebuvo sudaryta materialinės atsakomybės sutartis, žalos išieškoti kaip ir negalima būtų.... Bent jau supaprastinta tvarka, be teismo......
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui