Metinė finansinė atskaitomybė

austa austa 4318
2005-05-03 11:41 austa 2011-09-11 03-43

Kristiana__ rašė: Beje, barbora, austa gali neabejoti smile


Ačiū ačiū, kaip malonu.. smile
D
Demia 1063
2005-05-03 11:43 Demia 2011-09-11 03-43

Barbora rašė: Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.




3. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
Tu darai pagal 3 punktą? o mano dirikė vienintelė ir valdo 100 proc. akcijų... smile
D
DaivaP 5451
2005-05-03 12:03 DaivaP 2011-09-11 03-43

DaivaP rašė: Kaip pildytumėt
"NUOSAVO KAPITALO POKYČIŲ ATASKAITA" 1 eil.:
1. Likutis praėjusių finansinių metų pradžioje,
jei tada dar buvome IĮ?

Kurioje eilutėje dalies nuostolio padengimas įnašu?

Kaip parodyti, kad pr. apmokėto įstatinio buvo 120 tūkst., o pab. 200 tūkst.?


Kaip parodyti, kad per 2004 m. dalis 2003 m. nuostolio padengta įnašu?
D
Demia 1063
2005-05-03 12:21 Demia 2011-09-11 03-43

Demia rašė:

Barbora rašė: Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.




3. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
Tu darai pagal 3 punktą? o mano dirikė vienintelė ir valdo 100 proc. akcijų... smile


Nu, žmones, padėkite su tuo tarifu, jau šimtą kartų skaitau šį straipsnį ir negaliu suprasti smile
austa austa 4318
2005-05-03 12:32 austa 2011-09-11 03-43

DaivaP rašė:

DaivaP rašė: Kaip pildytumėt
"NUOSAVO KAPITALO POKYČIŲ ATASKAITA" 1 eil.:
1. Likutis praėjusių finansinių metų pradžioje,
jei tada dar buvome IĮ?

Kurioje eilutėje dalies nuostolio padengimas įnašu?

Kaip parodyti, kad pr. apmokėto įstatinio buvo 120 tūkst., o pab. 200 tūkst.?


Kaip parodyti, kad per 2004 m. dalis 2003 m. nuostolio padengta įnašu?


Pavyzdinėje nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos formoje tokios eilutės nėra, tačiau verslo apskaitos standarte nurodyta, kad įmonės gali įrašyti joms reikalingas papildomas eilutes.
Pvz: eilutė: Akcininku inašai nuostoliams padengti, o viršutinė grafa bus Nepaskirstytas pelnas (n)
D
DaivaP 5451
2005-05-03 12:38 DaivaP 2011-09-11 03-43

austa rašė:
Pavyzdinėje nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos formoje tokios eilutės nėra, tačiau verslo apskaitos standarte nurodyta, kad įmonės gali įrašyti joms reikalingas papildomas eilutes.
Pvz: eilutė: Akcininku inašai nuostoliams padengti, o viršutinė grafa bus Nepaskirstytas pelnas (n)

AČIŪ ! smile Tikrai, visai buvau pamiršus smile (Černius per seminarą irgi taip sakė)
austa austa 4318
2005-05-03 12:54 austa 2011-09-11 03-43

Demia rašė:

Demia rašė:

Barbora rašė: Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.




3. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
Tu darai pagal 3 punktą? o mano dirikė vienintelė ir valdo 100 proc. akcijų... smile


Nu, žmones, padėkite su tuo tarifu, jau šimtą kartų skaitau šį straipsnį ir negaliu suprasti smile


Juk pati rašai, kad direktorė turi visus 100 proc. Vadinasi ji viena valdo daugiau, kai 50 proc. Tuomet atitinki 3 punktą ir 13 proc lengvatinio PM skaičiuoti negali. Lieka 15 proc.
D
Demia 1063
2005-05-03 12:57 Demia
Ačiū, man reikėjo kitų nuomonių :)
D
DaivaP 5451
2005-05-03 13:00 DaivaP 2011-09-11 03-43

Demia rašė: Ačiū, man reikėjo kitų nuomonių :)

Nu iš kur gali būti kitokios nuomonės, jei įstatyme taip parašyta smile
D
Demia 1063
2005-05-03 13:04 Demia
Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia smile smile
austa austa 4318
2005-05-03 13:09 austa 2011-09-11 03-43

Demia rašė: Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia smile smile


Taikyt nereikia...pakanka perskaityti.... smile
edwardas edwardas 4180
2005-05-03 13:09 edwardas 2011-09-11 03-43

Demia rašė: Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia smile smile


Klaidinate zmogu smile Jei vienas akcininkas valdo 100% akciju ir neturi kitu imoniu akciju ,ir nera indiv. imones savininkas(jis ir jo artimieji) tada taikome 13% pelno mokesti.
austa austa 4318
2005-05-03 13:19 austa
Pagrįsk savo teiginį... smile
edwardas edwardas 4180
2005-05-03 13:21 edwardas 2011-09-11 03-43

austa rašė: Pagrįsk savo teiginį... smile


Cia eina kalba apie kitus vienietus(arba kitas imones) smile Pasirodo ne visi moka skaityti istatymus smile
D
Demia 1063
2005-05-03 13:21 Demia 2011-09-11 03-43

edwardas rašė:

Demia rašė: Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia smile smile


Klaidinate zmogu smile Jei vienas akcininkas valdo 100% akciju ir neturi kitu imoniu akciju ,ir nera indiv. imones savininkas(jis ir jo artimieji) tada taikome 13% pelno mokesti.


Tai va...dėl to ir aš abejojau...
Ji - UAB akcininkė, bet turi dar individualią (bet ji nuo 2003 m. likvidavimo būsenoje)
austa austa 4318
2005-05-03 13:28 austa 2011-09-11 03-43

edwardas rašė:

austa rašė: Pagrįsk savo teiginį... smile


Cia eina kalba apie kitus vienietus(arba kitas imones) smile Pasirodo ne visi moka skaityti istatymus smile


Tai va, kad dar turi indvidualią įmonę ir valdo daugiau, kaip 50 proc akcijų.
B
Barbora 497
2005-05-03 19:40 Barbora 2011-09-11 03-43

Kristiana__ rašė: Beje, barbora, austa gali neabejoti smile

Taigi, viską jau išsiaiškinau, ko mane reikėjo.
Dabar tik sudėlioti į savo vietas ir viskas.

Visiems labai, labai ačiū už patarimus. smile

O sakykit, ar labai sunku sudaryti paaiškinamąjį raštą? smile
austa austa 4318
2005-05-03 19:45 austa
Aha...žiauriai smile
2005-05-04 08:26 Kristiana__ 2011-09-11 03-43

austa rašė: Aha...žiauriai smile


Nius negasdinkit naujokų smile Besarmatė.... smile


Nesunku, Barbora, austa tik pajuokavo.
M
Margo 22
2005-05-04 09:06 Margo
Norečiau paklausti ar reikia teikti finansinė atskaitomybę, jei įmonė nevykdė jokios veiklos smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui