ddd ir as kankinuosi tuo paciu klausimu. Mes Ind im pertvarkem 2003 12 31d. tada balanso pateikineti rejestru t. nereikejo.Visus dok-istatus, protokolus ir tt. tvarke firma, jie ten viska ir pasako.Bet va dabar uztai reikia ir VMI pateik pelno nuost ataskaita, nes as cia padariau klaida.Pertvarkem ind.im, o pelno n. ataskaita pateikiau, kaip priklauso iki 2004 10 01, tiksliau pasiskambinti reikia i VMI- paaiskins , tada uzfiksuosi savininko pelna ir jau ji ismokant ar kitaip panaudojant, nebereiks apmokestinti 2a kart.O as turesiu, kaip dividendus apmokestinti.Man labiau nesiseka dabar su s-tu korespondencija, nes K Istatini kapitala turiu , o kur debeta kisti nezinau perskaiciau visa tema ir atsakymo neradau pagal savo situacija

Paskambinau i VMI, jie man liepe paj. deklaracija pildyti uz 2003m. kaip Ind. im., nes veikla buvo vykdoma, kaip ind.im - taip ir padariau, o jau nuo 2004 01 01 pradejom, kaip UAB'as, kadangi, Ind. imoneje apskaitos normalios nebuvo, tai viska dariau vos ne atbuline tvarka,lyg ir susideliojau, o del savininko inasu - per 2003 metus neradau, reiktu nuo pradziu studijuoti, nes toj apskaitoj, kuri palikta 2002 m.galui neradau jokiu skolu savininkui, tik pelno 1400 lt.Siaip galeciau permesti balansus Ind. im. , jeigu zinociau jusu el.pasta, gal ten ka pamatytumet, aisku jei butu nesunku

Turtas buvo ivertintas vertintoju, ir pagal protokola, ivertintas turtas - 7000 lt ir pinigai banke 10000lt , padengia 170 paprastuju akciju 17000lt.
Visa tai vyko 2003m 12 30 ir uz tuos metus pelno deklaracija pristatyta, kaip Ind. imones.Dabar pasimeciau, kaip visa tai turetu atrodyti 2004 01 01 - turtas toks ir buvo, pinigai irgi buvo, atsirado istatinis kapitalas, o kita puse lygybes kur turetu atsirasti Turiu nep. pelno, bet jeigu as is jo suformuosiu atbuline data t.y 2004 01 01 ar tas nep pelnas nebus apmokestintas 15 proc., nes pertvarkymo dienai jis nebuvo uzfiksuotas,(t.y deklaracija nepriduota i mokescius )kaip savininko pelnas, o tik veliau buvo priduota deklaracija uz 2003 m . Juk balanso jokio dar niekam nepridavinejau - tik pelno deklaracija, o ten matosi tik apm. pelnas ir peln. mokestis.Todel ir prasau pagalbos, kad priduodama uz 2004 m balansa nesusimauciau.

Si tema labai aktuali ir man, nes pertvarkant Ind. im tai dienai nebuvo uzfiksuotas savininko pelnas. Pelno deklaracija uz Ind. imone buvo priduota gerokai veliau. Ir dabar tas nepaskirstytas pelnas tupi nepaskirstytas 3 kl.Dabar nelabai zinau, kaip cia protingiau padaryti. Lygybes buvo Ind imoneje, kol neislindo istatinis kapitalas, nezinau ar galiu ta nepaskirstyta pelna liesti, reik daryti balansa uz 2004m ,niekaip pradzios metu po pertvarkymo negaliu atstatyti

Dar tik pradejau delioti, uztai ir nezinau, nes kai idedu istatini kapitala i K 30,tai man sugriuna lygybe, nes nezinau, kur ideti kita puse

Sveiki, imone is personalines reorganizavosi i UAB. Siaip lyg ir viskas paprasta, bet imones istatinis kapitalas buvo suformuotas jau is esamu saskaitoje pinigu ir IT, kuris jau buvo.Pats savininkas tapo akcininku, pinigeliu uz tas akcijas neinesinejo. Dabar atsiranda K30 - 17000, padideja n. kapitalo dalis. Kur turetu atsirasti Debete? 163 Kitas finansinis turtas? Butu aciu jeigu kas pagelbetu

Jau issiaiskinau, kad reorganizuojant imone is I.I i UAB, tai dienai turi buti paskaiciuotas pelnas ir mokesciam pateikta MPMD, t.y kiek mes skolingi savininkui, kadangi to nebuvo, dabar reikes moketi jau kaip dividendus vat ir UAB ,,privalumai'' - tie patys pinigeliai 2 kartus apmokestinami.

Sveiki, niekaip negaliu priskambinti mokesciu konsultantams, todel kreipuosi i jus. 2003 m imone dar buvo , kaip personaline ir Pelno mok. deklaracijoj parodem 20000 pelno. Nuo 2004 m. pradzios tapom UAB. ar as ismokedama ta pelna savininkui dabar, turiu ji apmokestinti pajamu mokesciu. Mano galva tai netureciau, nes tas pelnas gautas, kai imone dar buvo I.I. Kaip manot Jus Is anksto dekoju