Jeigu pirkėjų skola buvo apskaitoje nenurašyta ilgiau kaip metus, nerodžiau jos ankstesniais metais kaip beviltiškos ar abejotinos 8 eil.( neleidžiami) o dabar, turėdama popierius nurašau iškart beviltiškas, į leidžiamus, tai turiu rašyti PLN204 į 42 eil.?

[quote=judaskinas]Gal kas turit lentele ar nuoroda, kaip dabar su
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
20str 6p

Jei už pirmąjį aukštąjį -taip.

Mokyklos pateikia pažymas apie sumokėtas sumas. Mano atveju buvo dukros pažymoje, bet ji nedeklaravo, tai aš rašiau tas sumas į L priedą ir asmens kodą už ką sumokėjau

Gal kas pildė V priedą, kai žmogus gauna pajamų už žemę iš agentūros , EDV pažymėta A34 - 0,35. V priede V1-35, V2-01, V3-1, V5 -15, V6- gauta pajamų suma.Ką reiktų įrašyti į V7? Gal čia rašosi mokestis už žemę? S priede atsiranda sumos iš V priedo, kažin kodėl pajamų kodas jau ne 35, o 93?

Gal kas galit pasakyti jei žmogus dirbo 12 mėn ir 1 mėn. buvo įsigijęs verslo liudijimą ar jam reikia susimokėti 72Lt už tą mėn, nepriklausomai , kad jis turėjo darbo santykius? 34A eil. atsiranda -1. V dalyje reikia nurodyti V15-1, o V16 atsiranda 72lt.

Tai privalomo sveikatos draudimo įstatymo 6 str. ir yra išvardinti asmenys, kurie yra drausti valstybės lėšomis. Tai gal 6str. 3p, tiktų paklausėjai IlonaiD.

6.str.
3) nedirbantys darbingo amžiaus asmenys, turintys įstatymų nustatytą būtinąjį valstybinio socialinio pensijų draudimo stažą valstybinei socialinio draudimo senatvės pensijai gauti;
Ar teisingai suprantu, jeigu moterys turi 30 metų darbo stažą , tai kaip ir nereikia mokėti?

[quote=urtele]Paaiškinkit, kaip yra su -40Lt. Ar už tuos mėn turi damokėti skirtumą ?
34A eil. nurodyta 7 mėn. ( gal todėl, kad 5 mėn turėjo darbo santykius?) o 46 (-9)Lt- gal persiskaičiuoja su jau sumokėtom
Gal kas susidūrėt su tokia situacija, ar tikrai žmogus turėtų kažkaip damokėti iki 72Lt., ar jis neįgyja svaikatos draudimo, kaip žmogus dirbdamas 1d. per mėn, o likusias būna neapmokamose atost.?

Ačiū žinosiu.

Neturi reikšmės darbo pradžia. Svarbu, kokios buvo pajamos, ar tik su darbo santykiais jos buvo? , kiek sumokėjot GPM? Paiimkite iš pažymos skaičius , įmeskite čia ir gausite pagalbą , jei nesusigaudote

Nesuprantu, kodėl VMI deklaracijoje 46 eil.kur reikėtų primokėti yra +9Lt. Negi iš pažymos reikia išrankioti pagal mėnesius ir kažkaip stebuklingai sukėlinėti į deklaraciją, negi neperskaičiuoja? Juk pažymoje pažymėta, kad perkelta. Tai jeigu reikia primokėti, tai kodėl žmogus nors vieną dieną per mėn. dirbęs, o likusias dienas buvęs neapmokamose atostogose, įgyja teise į draudimą ir primokėti nieko nereikia, juk per dieną jis tiek neuždirba, kad gautųsi tie 72Lt? visiškai esu žalia

Žinau, kad tėvams, kurių vaikai mokosi dieninėje profesinėje mokykloje, netaikomas. Ar netaikomas net tada, jei vaikui nėra 18-kos?

Paaiškinkit, kaip yra su -40Lt. Ar už tuos mėn turi damokėti skirtumą ?
34A eil. nurodyta 7 mėn. ( gal todėl, kad 5 mėn turėjo darbo santykius?) o 46 (-9)Lt- gal persiskaičiuoja su jau sumokėtom sumom?

Kur nenudžiaus , juk ant viso apsemto svieto viena amfibija ir ta pati nudvėsaliojo.

Kas čia gyrėsi, kad kanojos ant balkono padžiautos?

Taip ir yra, ant vienos galvos po vieną.

Arba Sodra GPM su minusu

Nu aišku, kad mes visada apie pirmus kalbam, nes antri ar treti kitose deklaracijose buvo. Siųsiu, jei pagal įstatymą sugrąžina, reiškia neturi atmesti.

Tas visiškai aišku, mes su Loreta nepagaunam kampo, kodėl tu rašai, kad nereikia perkelti sumokėtų sumų į deklaraciją, jeigu yra pažymoje nurodytos išlaidos už kompiuterį 2009m.išsimokėtinai? Atmes, kaip klaidą.

O tai kokiu būdu vyks GPM susigrąžinimas už išsimokėtinai įsigytus kompus, Regvita?
Išlaidas (sumokėtas sumas už įsigytą asmeninio kompiuterio vienetą su programine įranga) galima atimti iš savo per mokestinį laikotarpį gautų apmokestinamųjų pajamų pasibaigus mokestiniam laikotarpiui ir pateikus metinę pajamų deklaraciją.

Man ta tvarka aiški, sau pirkau kelis kompus, per tą susigrąžinimo laikotarpį neišsimokėtinai. Bet dabar pildau ne savo deklaraciją, žinau, kad pernai nuo tų įmokėtų 200lt , dalį susigrąžino. Nenoriu tikėti, kad nereikia perkelti sumokėtų sumų už 2009d. iš pažymos į deklaraciją.

Negali būti, jeigu kompas pirktas 2008m. gruodžio mėn ir sumokėta suma 200Lt, tai tik nuo 200Lt ir susigrąžinome.O visa likusi suma sumokėta 2009 metais, kaip sugrąžinta?

Pas mane rašo, kad neperkelta. Jeigu neperkelta tai žmogus nesusigrąžina ir yra skolingas, jeigu aš įrašau į deklaraciją L priede, tada tik 33 eil. atsiranda pliusas.

Prieš preliminariąją deklaraciją, eilute aukščiau.

Pas mane pažymoj yra pateikti duomenys , bet į deklaracija neįrašyta. VMI matyt nesigilina, nes gali būti įsigijimas ir 2009m, tadu būtų neteisinga.Matyt todėl ir meta vėliavėlę, kad pasitikslintum .

Ir man tas pats, gal todėl, kad neįrašytų žmonės, kurie įsigijo 2009m, bet išmokėjimas, jei 2008 įsigijai, tai liko.

Nu gražumėlis, nėr ką sakyt. Ar ir tuos akmenėlius savo rankelėmis surankiojai ir taip gražiai sulipdei? O gal tu čia buvai tik geras projektuotojas ir finansuotojas?

[quote=jovita02]Gal kas galit pasakyt. Pensininkas. Dirba. Ar jam pensijai taiko Teisingai, kad taiko, aišku ne pensijai juk, o darbo pajamoms. O kodėl turi sulaukti? Jeigu jis gauna pajamas tik viename darbe ir ne daugiau 3150Lt/ mėn. , o kitokių pajamų negauna, tai ir nesulauks.

Turbūt išgirsim, kad ledonešis pasiglemžė