Tax.lt narys liepa1
L
- Tax.lt narys nuo
- 2003-09-17
- liepa1
- forume parašė 797 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-02-09 17:16
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#487926
Įmonė piro automobilį be PVM, po dviejų metų parduoda irgi be PVM, o koki str. įrašyti į sąskaitą? 
2008-02-05 17:09
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#486179
Girele rašė:
liepa1 rašė:
Labai konkretus atsakymas, gal galima nuorodą, kad ir nuo 2009 m. galios suskaičiuota pašalpa pagal 2008 m. I ketvirčio atlyginimą?
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=2785
Bent jau niekur nerašo, kad nuo 2009 01 01 perskaičiuos jau skirtas pašalpas.
Turiu nuojautą, kad perskaičiuos ir jau paskirtas pašalpas.
Girele rašė:
liepa1 rašė:
Labai konkretus atsakymas, gal galima nuorodą, kad ir nuo 2009 m. galios suskaičiuota pašalpa pagal 2008 m. I ketvirčio atlyginimą?
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=2785
Bent jau niekur nerašo, kad nuo 2009 01 01 perskaičiuos jau skirtas pašalpas.
Turiu nuojautą, kad perskaičiuos ir jau paskirtas pašalpas.
2008-02-05 16:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#486167
Mamba rašė:
Demia rašė:
VaivaP rašė:
Demia rašė: Aišku, ačiū...
tada lieka vienintelė išeitis - išnaudoti visas nepanaudotas atostogas, pasiimti nedarbingumo pažymėjimus... gerai, kažkaip reikės suktis. Ačiū už operatyvų atsakymą.
Tik atkreipk dėmesį, kad vaiko priežiūros atostogų pašalpa bus skaičiuojama iš 2008 01 02 03 mėn., tad žiūrėk kad nesumažėtų vidurkis, nes šią pašalpą gausi kur kas ilgesnį laiką nei gimdymo.
O ne iš 10, 11, 12 2007 m.? juk į dekretą balandį, tai reikiėtų imti užpraeito ketvirčio duomenis?
Tai dekretui skaičiuojasi 10-12 mėn. 2007m., o va vaiko priežiūros skaičiuojasi nuo 2008m. 01-03 mėn. algos. Ir vaiko priežiūros gausi 2 metus (1 metus - 100 proc., o kitus - 85 proc. algos dydžio pašalpą), o už dekretą gausi pinigėlius per vieną kartą už 4 mėn. kažkur 100 proc. algos dydžio pašalpą. Nežinau ar aiškiai surašiau
Labai konkretus atsakymas, gal galima nuorodą, kad ir nuo 2009 m. galios suskaičiuota pašalpa pagal 2008 m. I ketvirčio atlyginimą?
Mamba rašė:
Demia rašė:
VaivaP rašė:
Demia rašė: Aišku, ačiū...
tada lieka vienintelė išeitis - išnaudoti visas nepanaudotas atostogas, pasiimti nedarbingumo pažymėjimus... gerai, kažkaip reikės suktis. Ačiū už operatyvų atsakymą.
Tik atkreipk dėmesį, kad vaiko priežiūros atostogų pašalpa bus skaičiuojama iš 2008 01 02 03 mėn., tad žiūrėk kad nesumažėtų vidurkis, nes šią pašalpą gausi kur kas ilgesnį laiką nei gimdymo.
O ne iš 10, 11, 12 2007 m.? juk į dekretą balandį, tai reikiėtų imti užpraeito ketvirčio duomenis?
Tai dekretui skaičiuojasi 10-12 mėn. 2007m., o va vaiko priežiūros skaičiuojasi nuo 2008m. 01-03 mėn. algos. Ir vaiko priežiūros gausi 2 metus (1 metus - 100 proc., o kitus - 85 proc. algos dydžio pašalpą), o už dekretą gausi pinigėlius per vieną kartą už 4 mėn. kažkur 100 proc. algos dydžio pašalpą. Nežinau ar aiškiai surašiau
Labai konkretus atsakymas, gal galima nuorodą, kad ir nuo 2009 m. galios suskaičiuota pašalpa pagal 2008 m. I ketvirčio atlyginimą?
2008-02-04 13:31
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#485541
andzelita rašė: nemanau, kad pašalpa būtų perskaičiuota iš naujo 2009 metais, nes juk atostogos bus suteiktos 2008 metais
Aš tai manau, kad perskaičiuos ir mano supratimu jeigu išeis atostogų rugsėjį tai bus skaičiuojama pagal 2007 m. antrą pusmetį, o jeigu spalį tai pagal 2007 m. 4 ketvirtį ir 2008 m. 1 ketvirtį ar taip? Manau forume yra daug žinančių.
andzelita rašė: nemanau, kad pašalpa būtų perskaičiuota iš naujo 2009 metais, nes juk atostogos bus suteiktos 2008 metais
Aš tai manau, kad perskaičiuos ir mano supratimu jeigu išeis atostogų rugsėjį tai bus skaičiuojama pagal 2007 m. antrą pusmetį, o jeigu spalį tai pagal 2007 m. 4 ketvirtį ir 2008 m. 1 ketvirtį ar taip? Manau forume yra daug žinančių.
2008-02-04 13:12
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#485530
liepa1 rašė:
Tininga rašė:
liepa1 rašė: Tai koks tas maksimalus atlyginimas? Ir dar noriu pasitikslinti, jeigu darbuotoja gimdys 2008 rugpjutį tai vaiko priežiūros pašalpa nuo 2009 m. bus skaičiuojama iš 2007 m. antro pusmečio, ar ne?
Tos lubos yra 7070 (1414*5).
Jei gimdys rugpjūtį, tai vaiko priežiūros atostogos prasidės spalį, vadinasi skaičiuos iš 2007.II ketvirčio. Jūsų pašalpos skaičiavimui 2009 m. pasikeitusi tvarka neturės įtakos, mano nuomone.
Gal galit patikslinti iš kokių ketvirčių bus skaičiuojama vaiko priežiūros pašalpa iki dviejų metų jeigu darbuotoja išeis vaiko priežiūros atostogų 2008 rugsėjo mėn. arba 2008 spalio mėn?
Padėkit, ką
Ta prasme domina kas bus 2009 m.
liepa1 rašė:
Tininga rašė:
liepa1 rašė: Tai koks tas maksimalus atlyginimas? Ir dar noriu pasitikslinti, jeigu darbuotoja gimdys 2008 rugpjutį tai vaiko priežiūros pašalpa nuo 2009 m. bus skaičiuojama iš 2007 m. antro pusmečio, ar ne?
Tos lubos yra 7070 (1414*5).
Jei gimdys rugpjūtį, tai vaiko priežiūros atostogos prasidės spalį, vadinasi skaičiuos iš 2007.II ketvirčio. Jūsų pašalpos skaičiavimui 2009 m. pasikeitusi tvarka neturės įtakos, mano nuomone.
Gal galit patikslinti iš kokių ketvirčių bus skaičiuojama vaiko priežiūros pašalpa iki dviejų metų jeigu darbuotoja išeis vaiko priežiūros atostogų 2008 rugsėjo mėn. arba 2008 spalio mėn?
Padėkit, ką
Ta prasme domina kas bus 2009 m.
2008-02-04 10:32
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#485423
Tininga rašė:
liepa1 rašė: Tai koks tas maksimalus atlyginimas? Ir dar noriu pasitikslinti, jeigu darbuotoja gimdys 2008 rugpjutį tai vaiko priežiūros pašalpa nuo 2009 m. bus skaičiuojama iš 2007 m. antro pusmečio, ar ne?
Tos lubos yra 7070 (1414*5).
Jei gimdys rugpjūtį, tai vaiko priežiūros atostogos prasidės spalį, vadinasi skaičiuos iš 2007.II ketvirčio. Jūsų pašalpos skaičiavimui 2009 m. pasikeitusi tvarka neturės įtakos, mano nuomone.
Gal galit patikslinti iš kokių ketvirčių bus skaičiuojama vaiko priežiūros pašalpa iki dviejų metų jeigu darbuotoja išeis vaiko priežiūros atostogų 2008 rugsėjo mėn. arba 2008 spalio mėn?
Tininga rašė:
liepa1 rašė: Tai koks tas maksimalus atlyginimas? Ir dar noriu pasitikslinti, jeigu darbuotoja gimdys 2008 rugpjutį tai vaiko priežiūros pašalpa nuo 2009 m. bus skaičiuojama iš 2007 m. antro pusmečio, ar ne?
Tos lubos yra 7070 (1414*5).
Jei gimdys rugpjūtį, tai vaiko priežiūros atostogos prasidės spalį, vadinasi skaičiuos iš 2007.II ketvirčio. Jūsų pašalpos skaičiavimui 2009 m. pasikeitusi tvarka neturės įtakos, mano nuomone.
Gal galit patikslinti iš kokių ketvirčių bus skaičiuojama vaiko priežiūros pašalpa iki dviejų metų jeigu darbuotoja išeis vaiko priežiūros atostogų 2008 rugsėjo mėn. arba 2008 spalio mėn?
2008-02-01 15:42
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo »
#484975
Tininga rašė:
Niekadeja rašė: Gal kas zinote koks yr maksimalus atlyginimas nuo kurio sodra skaiciuoja dekretines? Zinau, kad yra lubos, taciau kokios? Nes sodroj pasiskambinus atsakymo neispesiau...Slepia, sako ateiti su savo atlyginimu ir paskaiciuos individualiai.
Užtai įstatymas nieko neslepia
Tai koks tas maksimalus atlyginimas? Ir dar noriu pasitikslinti, jeigu darbuotoja gimdys 2008 rugpjutį tai vaiko priežiūros pašalpa nuo 2009 m. bus skaičiuojama iš 2007 m. antro pusmečio, ar ne?
Tininga rašė:
Niekadeja rašė: Gal kas zinote koks yr maksimalus atlyginimas nuo kurio sodra skaiciuoja dekretines? Zinau, kad yra lubos, taciau kokios? Nes sodroj pasiskambinus atsakymo neispesiau...Slepia, sako ateiti su savo atlyginimu ir paskaiciuos individualiai.
Užtai įstatymas nieko neslepia
Tai koks tas maksimalus atlyginimas? Ir dar noriu pasitikslinti, jeigu darbuotoja gimdys 2008 rugpjutį tai vaiko priežiūros pašalpa nuo 2009 m. bus skaičiuojama iš 2007 m. antro pusmečio, ar ne?
2008-01-18 09:47
Bendra »
Įsakymai »
#478193
Rolf rašė:
liepa1 rašė: Ar reikalingas įsakymas dėl naujo direktoriaus paskyrimo tiksliau pervedimo iš kitų pareigų ir kaip jis tada turi atrodyti? Aš tai galvojau, kad užtenka akcininkų susirinkimo protokolo ir darbo sutarties.
Užtenka akcininkų susirinkimo protokolo ir DS įrašo apie pakeitimus.
Ačū, o kuo remiantis, čia manęs bankas prašo, kuo jiems argumentuoti?
Rolf rašė:
liepa1 rašė: Ar reikalingas įsakymas dėl naujo direktoriaus paskyrimo tiksliau pervedimo iš kitų pareigų ir kaip jis tada turi atrodyti? Aš tai galvojau, kad užtenka akcininkų susirinkimo protokolo ir darbo sutarties.
Užtenka akcininkų susirinkimo protokolo ir DS įrašo apie pakeitimus.
Ačū, o kuo remiantis, čia manęs bankas prašo, kuo jiems argumentuoti?
2008-01-18 09:39
Bendra »
Įsakymai »
#478189
Ar reikalingas įsakymas dėl naujo direktoriaus paskyrimo tiksliau pervedimo iš kitų pareigų ir kaip jis tada turi atrodyti? Aš tai galvojau, kad užtenka akcininkų susirinkimo protokolo ir darbo sutarties.
2008-01-04 16:39
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#473143
nalaila rašė: Na nesulaukus komentarų paskambinau į VMI sakė A12 turi atitikti su A13, o jau VMI buhalterija matys ar yra permoka ar nedamoka, svarbu, kad sumos FR572 ir FR573 atitiktų.
Tai reiškia jeigu ir nesumokėjai iki 12,31 vistiek traukti į A13, bet ką tada reiškia sumokėta?
nalaila rašė: Na nesulaukus komentarų paskambinau į VMI sakė A12 turi atitikti su A13, o jau VMI buhalterija matys ar yra permoka ar nedamoka, svarbu, kad sumos FR572 ir FR573 atitiktų.
Tai reiškia jeigu ir nesumokėjai iki 12,31 vistiek traukti į A13, bet ką tada reiškia sumokėta?
2008-01-04 16:19
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#473137
Noriu pasitikslinti, jeigu atlyginimai išmokėti 2007,12,31, o pajamų mokestis sumokėtas 2008,01,02 tai A12 ir A13 eilutės skirsis, nes man meta perspėjimą, kad A12 nelygi A13.
2008-01-02 16:32
Apskaita & Auditas »
Prekių nurašymas: natūrali netektis ir išduota pavyzdžiams »
#472101
liepa1 rašė: O kaip turi atrodyti dokumentas fakto užfiksavimui, kad sudužo prekės kraunant, čia dėl natūralios netekties nurašymo. Gal galite kas pavyzduką?
Laukiu komentarų.
liepa1 rašė: O kaip turi atrodyti dokumentas fakto užfiksavimui, kad sudužo prekės kraunant, čia dėl natūralios netekties nurašymo. Gal galite kas pavyzduką?
Laukiu komentarų.
2008-01-02 12:35
Apskaita & Auditas »
Prekių nurašymas: natūrali netektis ir išduota pavyzdžiams »
#471929
O kaip turi atrodyti dokumentas fakto užfiksavimui, kad sudužo prekės kraunant, čia dėl natūralios netekties nurašymo. Gal galite kas pavyzduką?
2007-12-17 10:03
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#468845
frontera rašė: Aš šiandien ta tema mokesčiuose lankiaus konsultacijai. Šiaip mane labiau domino, kaip su PVM išrašant tokią sąskaitą.
Man paaiškino taip - norint susigrąžinti patirtas išlaidas įrašot tik tą sumą, kurią jums turi sumokėti, ir kompensuojamos išlaidos nėra PVM objektas.
Klausimas fronterai arba žinantiems , patvirtino VMI, kad tai nėra PVM objektas, bet pamiršau paklausti kokį straipsnį įrašyti sąskaitoj, kad be PVM?
frontera rašė: Aš šiandien ta tema mokesčiuose lankiaus konsultacijai. Šiaip mane labiau domino, kaip su PVM išrašant tokią sąskaitą.
Man paaiškino taip - norint susigrąžinti patirtas išlaidas įrašot tik tą sumą, kurią jums turi sumokėti, ir kompensuojamos išlaidos nėra PVM objektas.
Klausimas fronterai arba žinantiems
, patvirtino VMI, kad tai nėra PVM objektas, bet pamiršau paklausti kokį straipsnį įrašyti sąskaitoj, kad be PVM?
2007-12-13 09:42
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#467811
EGRE rašė:
EGRE rašė: liepa1 rašė:
Vienokia kaina yra jeigu moki VMI kitokia jeigu moki tarpininkams pvz. Ateities ekologija ir dar kitokia jeigu moki tiesiogiai perdirbėjams, jiems reikia moketi tik už perdirbamą kiekį t.y. jeigu išleidai 10000kg medinės pakuotės tai perdirbėjams reikia sumokėti už 25000 kg. tiek kiek reikia perdirbti, bet ir kaina brangesnė. Nežinau ar aiškiai parašiau.
Kadangi me tiesiogiai su perdirbėjais nedirbam tad viskas aišku išskyrus tai, kad "jeigu išleidai 10000kg medinės pakuotės tai perdirbėjams reikia sumokėti už 25000 kg." Tai išeina 250% arba 2,5 karto daugiau?
Įsivėlė klaidelė , o su perdirbėjais dirbti paprasta, šioje temoje yra nuoroda į įmones, skambini, sudarai sutartį, sumoki ir gauni pažymą
EGRE rašė:
EGRE rašė: liepa1 rašė:
Vienokia kaina yra jeigu moki VMI kitokia jeigu moki tarpininkams pvz. Ateities ekologija ir dar kitokia jeigu moki tiesiogiai perdirbėjams, jiems reikia moketi tik už perdirbamą kiekį t.y. jeigu išleidai 10000kg medinės pakuotės tai perdirbėjams reikia sumokėti už 25000 kg. tiek kiek reikia perdirbti, bet ir kaina brangesnė. Nežinau ar aiškiai parašiau.
Kadangi me tiesiogiai su perdirbėjais nedirbam tad viskas aišku išskyrus tai, kad "jeigu išleidai 10000kg medinės pakuotės tai perdirbėjams reikia sumokėti už 25000 kg." Tai išeina 250% arba 2,5 karto daugiau?
Įsivėlė klaidelė
, o su perdirbėjais dirbti paprasta, šioje temoje yra nuoroda į įmones, skambini, sudarai sutartį, sumoki ir gauni pažymą
2007-12-13 09:14
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#467778
EGRE rašė: liepa1 rašė:
"Bet 200 čia už visą kiekį, o 360 tik už perdirbamą tai gaunasi mokėti mažiau, bet vistiek man pasirodė labai brangu."
Čia aš nelabai suprantu: jeigu jūs turit sutartį su tarpine organizacija tai turit ir užduotį, kuri medinei (kitai pakuotei) yra 25%. Reiškia jūs turit turėti jų ir jūsų sutartinę kainą, kuri galėtų būti pvz. 80-100 Lt už toną. Bet jeigu jūs neturit tokios sutarties, t.y. nevykdot užduoties, tai tada jūs turit mokėti už visą medinę pakuotę Valstybinei mokesčių inspekcijai valstybės nustatyta kaina.
Jeigu jūs neturit sutarties tai neturit ir perdirbimo užduoties, tik taip galiu jūsų situaciją suprasti.
Vienokia kaina yra jeigu moki VMI kitokia jeigu moki tarpininkams pvz. Ateities ekologija ir dar kitokia jeigu moki tiesiogiai perdirbėjams, jiems reikia moketi tik už perdirbamą kiekį t.y. jeigu išleidai 10000kg medinės pakuotės tai perdirbėjams reikia sumokėti už 25000 kg. tiek kiek reikia perdirbti, bet ir kaina brangesnė. Nežinau ar aiškiai parašiau.
EGRE rašė: liepa1 rašė:
"Bet 200 čia už visą kiekį, o 360 tik už perdirbamą tai gaunasi mokėti mažiau, bet vistiek man pasirodė labai brangu."
Čia aš nelabai suprantu: jeigu jūs turit sutartį su tarpine organizacija tai turit ir užduotį, kuri medinei (kitai pakuotei) yra 25%. Reiškia jūs turit turėti jų ir jūsų sutartinę kainą, kuri galėtų būti pvz. 80-100 Lt už toną. Bet jeigu jūs neturit tokios sutarties, t.y. nevykdot užduoties, tai tada jūs turit mokėti už visą medinę pakuotę Valstybinei mokesčių inspekcijai valstybės nustatyta kaina.
Jeigu jūs neturit sutarties tai neturit ir perdirbimo užduoties, tik taip galiu jūsų situaciją suprasti.
Vienokia kaina yra jeigu moki VMI kitokia jeigu moki tarpininkams pvz. Ateities ekologija ir dar kitokia jeigu moki tiesiogiai perdirbėjams, jiems reikia moketi tik už perdirbamą kiekį t.y. jeigu išleidai 10000kg medinės pakuotės tai perdirbėjams reikia sumokėti už 25000 kg. tiek kiek reikia perdirbti, bet ir kaina brangesnė. Nežinau ar aiškiai parašiau.
2007-12-13 08:25
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#467725
EGRE rašė:
liepa1 rašė:
liepa1 rašė: Kaip suprasti šį sakinį kuo skiriasi naudojimas ir perdirbimas?
II. PAKUOČIŲ ATLIEKŲ NAUDOJIMO IR (AR) PERDIRBIMO UŽDUOTYS
2007 metai
Plastikinė pakuotė naudojimas, iš jo 27
perdirbimas 25
Laukiu atsakymo į šį klausimėlį ir dar norėčiau paklausti kiek jūs mokat perdirbėjams už medinę pakuotę, šiandien paskambinau vienai įmonei tai paprašė 360 Lt už toną, ar gali būti taip brangu?
Aš taip pat nežinau kaip suprasti, bet mums, pagal sudarytą su tarpine organizacija ("Ateities ekologija") sutartį, užduotis yra 27% ir visai normali sutartinė kaina, kuri yra daug kartų mažesnė nei valstybės nustatyta.
O dėl antro klausimo tai stebina užsiprašytos kainos dydis. Jeigu jūs
nevykdot užduoties, t.y. neturit sudarę sutarties su tarpine organizacija, tai jums pigiau mokėt valstybei - medinės pakuotės kaina už toną yra 200 Lt.
Bet 200 čia už visą kiekį, o 360 tik už perdirbamą tai gaunasi mokėti mažiau, bet vistiek man pasirodė labai brangu.
EGRE rašė:
liepa1 rašė:
liepa1 rašė: Kaip suprasti šį sakinį kuo skiriasi naudojimas ir perdirbimas?
II. PAKUOČIŲ ATLIEKŲ NAUDOJIMO IR (AR) PERDIRBIMO UŽDUOTYS
2007 metai
Plastikinė pakuotė naudojimas, iš jo 27
perdirbimas 25
Laukiu atsakymo į šį klausimėlį ir dar norėčiau paklausti kiek jūs mokat perdirbėjams už medinę pakuotę, šiandien paskambinau vienai įmonei tai paprašė 360 Lt už toną, ar gali būti taip brangu?
Aš taip pat nežinau kaip suprasti, bet mums, pagal sudarytą su tarpine organizacija ("Ateities ekologija") sutartį, užduotis yra 27% ir visai normali sutartinė kaina, kuri yra daug kartų mažesnė nei valstybės nustatyta.
O dėl antro klausimo tai stebina užsiprašytos kainos dydis. Jeigu jūs
nevykdot užduoties, t.y. neturit sudarę sutarties su tarpine organizacija, tai jums pigiau mokėt valstybei - medinės pakuotės kaina už toną yra 200 Lt.
Bet 200 čia už visą kiekį, o 360 tik už perdirbamą tai gaunasi mokėti mažiau, bet vistiek man pasirodė labai brangu.
2007-12-12 19:02
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#467646
frontera rašė: Aš šiandien ta tema mokesčiuose lankiaus konsultacijai. Šiaip mane labiau domino, kaip su PVM išrašant tokią sąskaitą.
Man paaiškino taip - norint susigrąžinti patirtas išlaidas įrašot tik tą sumą, kurią jums turi sumokėti, ir kompensuojamos išlaidos nėra PVM objektas.
Vau, aš buvau šventai įsitikinusi,kad PVM skaičiuosiu.
frontera rašė: Aš šiandien ta tema mokesčiuose lankiaus konsultacijai. Šiaip mane labiau domino, kaip su PVM išrašant tokią sąskaitą.
Man paaiškino taip - norint susigrąžinti patirtas išlaidas įrašot tik tą sumą, kurią jums turi sumokėti, ir kompensuojamos išlaidos nėra PVM objektas.
Vau, aš buvau šventai įsitikinusi,kad PVM skaičiuosiu.
2007-12-12 18:41
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#467638
frontera rašė:
liepa1 rašė:
frontera rašė:
liepa1 rašė: Reikia pagalbos, o buvo taip mes pasamdėm transporto įmonę, kad pargabentų prekes iš Italijos ir tas vairuotojas naktį praleido mūsų tiekėjų teritorijoje kur stovėti neleidžiama, už tai italai mums išrašė sąskaitą už paslaugas (išrašyti transportininkams atsisakė) dabar aš norėčiau išrašyti sąskaitą transporto kompanijai. Ar galiu rašyti už paslaugas pagal sąskaitą ir nurodyčiau italų sąskaitos numerį, ar kaip kitaip apiforminti?
Tai jūs, kiek suprantu, norit susigrąžinti pinigėlius?
Taip, norim susigrąžinti, bet nežinau ar čia teisėta mano sąskaitos išašymas ir pagrindas italų mums išrašyta sąskaita.
Išrašot paprasčiausiai sąskaitą faktūrą, "išlaidų kompensacija" ir įrašot tą sumą, kurią jums turi sumokėti.
Gal bus kitokių nuomonių?
Ačiū, laukiu nuomonių
frontera rašė:
liepa1 rašė:
frontera rašė:
liepa1 rašė: Reikia pagalbos, o buvo taip mes pasamdėm transporto įmonę, kad pargabentų prekes iš Italijos ir tas vairuotojas naktį praleido mūsų tiekėjų teritorijoje kur stovėti neleidžiama, už tai italai mums išrašė sąskaitą už paslaugas (išrašyti transportininkams atsisakė) dabar aš norėčiau išrašyti sąskaitą transporto kompanijai. Ar galiu rašyti už paslaugas pagal sąskaitą ir nurodyčiau italų sąskaitos numerį, ar kaip kitaip apiforminti?
Tai jūs, kiek suprantu, norit susigrąžinti pinigėlius?
Taip, norim susigrąžinti, bet nežinau ar čia teisėta mano sąskaitos išašymas ir pagrindas italų mums išrašyta sąskaita.
Išrašot paprasčiausiai sąskaitą faktūrą, "išlaidų kompensacija" ir įrašot tą sumą, kurią jums turi sumokėti.
Gal bus kitokių nuomonių?
Ačiū, laukiu nuomonių
2007-12-12 18:28
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#467636
frontera rašė:
liepa1 rašė: Reikia pagalbos, o buvo taip mes pasamdėm transporto įmonę, kad pargabentų prekes iš Italijos ir tas vairuotojas naktį praleido mūsų tiekėjų teritorijoje kur stovėti neleidžiama, už tai italai mums išrašė sąskaitą už paslaugas (išrašyti transportininkams atsisakė) dabar aš norėčiau išrašyti sąskaitą transporto kompanijai. Ar galiu rašyti už paslaugas pagal sąskaitą ir nurodyčiau italų sąskaitos numerį, ar kaip kitaip apiforminti?
Tai jūs, kiek suprantu, norit susigrąžinti pinigėlius?
Taip, norim susigrąžinti, bet nežinau ar čia teisėta mano sąskaitos išašymas ir pagrindas italų mums išrašyta sąskaita.
frontera rašė:
liepa1 rašė: Reikia pagalbos, o buvo taip mes pasamdėm transporto įmonę, kad pargabentų prekes iš Italijos ir tas vairuotojas naktį praleido mūsų tiekėjų teritorijoje kur stovėti neleidžiama, už tai italai mums išrašė sąskaitą už paslaugas (išrašyti transportininkams atsisakė) dabar aš norėčiau išrašyti sąskaitą transporto kompanijai. Ar galiu rašyti už paslaugas pagal sąskaitą ir nurodyčiau italų sąskaitos numerį, ar kaip kitaip apiforminti?
Tai jūs, kiek suprantu, norit susigrąžinti pinigėlius?
Taip, norim susigrąžinti, bet nežinau ar čia teisėta mano sąskaitos išašymas ir pagrindas italų mums išrašyta sąskaita.
2007-12-12 17:49
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#467628
Reikia pagalbos, o buvo taip mes pasamdėm transporto įmonę, kad pargabentų prekes iš Italijos ir tas vairuotojas naktį praleido mūsų tiekėjų teritorijoje kur stovėti neleidžiama, už tai italai mums išrašė sąskaitą už paslaugas (išrašyti transportininkams atsisakė) dabar aš norėčiau išrašyti sąskaitą transporto kompanijai. Ar galiu rašyti už paslaugas pagal sąskaitą ir nurodyčiau italų sąskaitos numerį, ar kaip kitaip apiforminti?
2007-12-12 08:38
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#467253
liepa1 rašė: Kaip suprasti šį sakinį kuo skiriasi naudojimas ir perdirbimas?
II. PAKUOČIŲ ATLIEKŲ NAUDOJIMO IR (AR) PERDIRBIMO UŽDUOTYS
2007 metai
Plastikinė pakuotė naudojimas, iš jo 27
perdirbimas 25
Laukiu atsakymo į šį klausimėlį ir dar norėčiau paklausti kiek jūs mokat perdirbėjams už medinę pakuotę, šiandien paskambinau vienai įmonei tai paprašė 360 Lt už toną, ar gali būti taip brangu?
liepa1 rašė: Kaip suprasti šį sakinį kuo skiriasi naudojimas ir perdirbimas?
II. PAKUOČIŲ ATLIEKŲ NAUDOJIMO IR (AR) PERDIRBIMO UŽDUOTYS
2007 metai
Plastikinė pakuotė naudojimas, iš jo 27
perdirbimas 25
Laukiu atsakymo į šį klausimėlį ir dar norėčiau paklausti kiek jūs mokat perdirbėjams už medinę pakuotę, šiandien paskambinau vienai įmonei tai paprašė 360 Lt už toną, ar gali būti taip brangu?
2007-12-11 15:35
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#467070
Kaip suprasti šį sakinį kuo skiriasi naudojimas ir perdirbimas?
II. PAKUOČIŲ ATLIEKŲ NAUDOJIMO IR (AR) PERDIRBIMO UŽDUOTYS
2007 metai
Plastikinė pakuotė naudojimas, iš jo 27
perdirbimas 25
II. PAKUOČIŲ ATLIEKŲ NAUDOJIMO IR (AR) PERDIRBIMO UŽDUOTYS
2007 metai
Plastikinė pakuotė naudojimas, iš jo 27
perdirbimas 25
2007-12-10 16:17
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#466648
O kur rasti įmones perdirbėjas, ta prasme sąrašiuką įmonių kurios turi teisę perdirbti pakuotę.
2007-12-06 17:15
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#465563
O prie kokios pakuotės priskiriami mediniai padėklai? Jau kažkada klausiau, bet dabar nerandu atsakymo.
2007-12-05 18:55
Įvairūs »
Paskolos »
#465026
liepa1 rašė: Ar reikia deklaruoti akcininkui kaip fiziniam asmeniui apie suteiktą paskolą įmonei? Kad įmonė turi deklaruoti tai žinau.
Gal kas galėtų pagelbėti
liepa1 rašė: Ar reikia deklaruoti akcininkui kaip fiziniam asmeniui apie suteiktą paskolą įmonei? Kad įmonė turi deklaruoti tai žinau.
Gal kas galėtų pagelbėti
2007-12-05 18:03
Įvairūs »
Paskolos »
#465017
Ar reikia deklaruoti akcininkui kaip fiziniam asmeniui apie suteiktą paskolą įmonei? Kad įmonė turi deklaruoti tai žinau.
2007-11-30 12:27
Bendra »
Intrastatas »
#463284
liepa1 rašė: Apsisuko man galva, gal gali kas atsukti, ar reikia traukti į intrastatą prekes iš San Marino?
Jau atsisuko galva, San Marine tik pagaminta, o siuntėjas yra Italija, tai gamintojų sąraše ir yra San Marinas
liepa1 rašė: Apsisuko man galva, gal gali kas atsukti, ar reikia traukti į intrastatą prekes iš San Marino?
Jau atsisuko galva, San Marine tik pagaminta, o siuntėjas yra Italija, tai gamintojų sąraše ir yra San Marinas
2007-11-30 07:58
Bendra »
Intrastatas »
#463015
irmoske rašė: San Marinas - ne ES. Nereikia.
Tai aš irgi taip galvojau bet kodėl tada yra intrastato šalių sąraše, aš tai galvoju jeigu nereikia tai ir neturėtų būti, ar kaip?
irmoske rašė: San Marinas - ne ES. Nereikia.
Tai aš irgi taip galvojau bet kodėl tada yra intrastato šalių sąraše, aš tai galvoju jeigu nereikia tai ir neturėtų būti, ar kaip?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui