Tax.lt narys stebetojas
S
- Tax.lt narys nuo
- 2005-10-21
- stebetojas
- forume parašė 6 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-10-21 13:37
Apskaita & Auditas »
Pirkėjų apmokėjimų priskyrimas pardavimo dokumentams apskaitoje »
#217121
Berta rašė: Dėl paprasčiausio aiškumo dengiu tas sąskaitas kurias nurodo pavedime, nes yra atvejų , kad nemokėjo sąskaitos, dėl to, kad nebuvo pateikti reikiami dokumentai, todėl kai pradeda mokėti už sąskaitas ne iš eilės pagal mokėjimo terminus iš karto skambinam ir klausiam kodėl.Kai kreipėmės į teismą dė neapmokėtų skolų teikėme konkrečias sąskaitas ir pavedimus. Tvarka yra tvarka.Nebent susitarimas tarp įmonių ir pageidautina raštiškas.
Sutinku, kad su įmonėmis gali atsirasti nesklandumų pvz. kad ir duodant į teismą dėl skolų, kurios pagal skolininką yra apmokėtos, tačiau klausimas buvo ne tas ...
Berta rašė: Dėl paprasčiausio aiškumo dengiu tas sąskaitas kurias nurodo pavedime, nes yra atvejų , kad nemokėjo sąskaitos, dėl to, kad nebuvo pateikti reikiami dokumentai, todėl kai pradeda mokėti už sąskaitas ne iš eilės pagal mokėjimo terminus iš karto skambinam ir klausiam kodėl.Kai kreipėmės į teismą dė neapmokėtų skolų teikėme konkrečias sąskaitas ir pavedimus. Tvarka yra tvarka.Nebent susitarimas tarp įmonių ir pageidautina raštiškas.
Sutinku, kad su įmonėmis gali atsirasti nesklandumų pvz. kad ir duodant į teismą dėl skolų, kurios pagal skolininką yra apmokėtos, tačiau klausimas buvo ne tas ...
2005-10-21 13:11
Apskaita & Auditas »
Pirkėjų apmokėjimų priskyrimas pardavimo dokumentams apskaitoje »
#217109
klaudas07 rašė:
stebetojas rašė:
Buhalterė labiausiai bijo dėl grynųjų pinigų užskaitymo, nes pasak jos, buvo atvejų kai ekonominė policija turėjo priekaištų dėl apgaulingos apskaitos vedimo, kai pirkėjas buvo nurodęs už kokią faktūrą moka grynais, o mes buvom padengę kitą to pirkėjo faktūrą. Mano požiūriu grynas absurdas.
Kai kuriais konkrečiais atvejais tai gali būti visai ne absurdas.
Suprantu, kad visada gali ateiti ir nubausti, nes tikrintojui taip atrodė tuo momentu, o paskui įrodinėk savo tiesas, bet man svarbu argumentai. Jei bijosim , kad ateis - nubaus, toli nevažiuosim.
klaudas07 rašė:
stebetojas rašė:
Buhalterė labiausiai bijo dėl grynųjų pinigų užskaitymo, nes pasak jos, buvo atvejų kai ekonominė policija turėjo priekaištų dėl apgaulingos apskaitos vedimo, kai pirkėjas buvo nurodęs už kokią faktūrą moka grynais, o mes buvom padengę kitą to pirkėjo faktūrą. Mano požiūriu grynas absurdas.
Kai kuriais konkrečiais atvejais tai gali būti visai ne absurdas.
Suprantu, kad visada gali ateiti ir nubausti, nes tikrintojui taip atrodė tuo momentu, o paskui įrodinėk savo tiesas, bet man svarbu argumentai. Jei bijosim , kad ateis - nubaus, toli nevažiuosim.
2005-10-21 13:06
Apskaita & Auditas »
Pirkėjų apmokėjimų priskyrimas pardavimo dokumentams apskaitoje »
#217108
DaivaP rašė: Jei mokėjime nenurodyta už kokią sąskaitą, ar kokio laikotarpio pirkimus mokama, galima dengti seniausias.
Bet jei nurodyta - visada dengiu, kaip nurodyta.
Mano požiūris gal ir nėra pats teisingiausias, bet sutikite, - logiškas.
Suprantu, kad visi daro taip, kaip leidzia įstatymai arba kaip patogiau, taciau pagrindinis klausimas : ką pažeistume, jei elgtumėmės kaip nori vadovybė ir kokios sankcijos būtų ?
Kaip suprantu iš nuomonių taip elgtis galima ir sankcijos nenumatytos.
DaivaP rašė: Jei mokėjime nenurodyta už kokią sąskaitą, ar kokio laikotarpio pirkimus mokama, galima dengti seniausias.
Bet jei nurodyta - visada dengiu, kaip nurodyta.
Mano požiūris gal ir nėra pats teisingiausias, bet sutikite, - logiškas.
Suprantu, kad visi daro taip, kaip leidzia įstatymai arba kaip patogiau, taciau pagrindinis klausimas : ką pažeistume, jei elgtumėmės kaip nori vadovybė ir kokios sankcijos būtų ?
Kaip suprantu iš nuomonių taip elgtis galima ir sankcijos nenumatytos.
2005-10-21 12:48
Apskaita & Auditas »
Pirkėjų apmokėjimų priskyrimas pardavimo dokumentams apskaitoje »
#217097
DaivaP rašė: Pvz. iš gyvenimo
:
už skolą, atsiradusią iki 2004 m. mokame pagal grafiką (viršūnėlės susitarė ir patvirtino)
už dabartinius pirkimus mokame per 30 d.
Ir kaip tada kas susigaudytų (kiek už ką reikia mokėti), jei tiekėjo buhalterija susidengtų kaip jai "liepė vadovybė"?
Jūs nurodote išimtį, man svarbu bendras principas, ypač akcentuojant kai moka grynais pinigais.
DaivaP rašė: Pvz. iš gyvenimo
:
už skolą, atsiradusią iki 2004 m. mokame pagal grafiką (viršūnėlės susitarė ir patvirtino)
už dabartinius pirkimus mokame per 30 d.
Ir kaip tada kas susigaudytų (kiek už ką reikia mokėti), jei tiekėjo buhalterija susidengtų kaip jai "liepė vadovybė"?
Jūs nurodote išimtį, man svarbu bendras principas, ypač akcentuojant kai moka grynais pinigais.
2005-10-21 12:46
Apskaita & Auditas »
Pirkėjų apmokėjimų priskyrimas pardavimo dokumentams apskaitoje »
#217096
Veslava rašė: sankcijos gali buti tik uz nemokejima, o kaip moka jiems gi nesvarbu, tik logikos ir tvarkos nebus, jei mokes bet kaip. Gali saskaitoje fakturoje nurodyti, kad mokejimo pavedime butina nurodyti pagal kokia SF yra aomokama ir tiek. Salygas mokejimo tures, gal laikysis ju. Bet delspinigiai tik uz laiku nesumoketa SF gali buti
Mano nuomone, pirkėjo skola įrodo pasirašyta PVM sąskaita faktūra, o ką uždengiame pirkėjo įmoka - mūsų įmonės vidaus reikalas ir tai gali liesti tik tarpusavio santyki tarp pirkėjo ir pardavėjo.
Buhalterė labiausiai bijo dėl grynųjų pinigų užskaitymo, nes pasak jos, buvo atvejų kai ekonominė policija turėjo priekaištų dėl apgaulingos apskaitos vedimo, kai pirkėjas buvo nurodęs už kokią faktūrą moka grynais, o mes buvom padengę kitą to pirkėjo faktūrą. Mano požiūriu grynas absurdas.
Veslava rašė: sankcijos gali buti tik uz nemokejima, o kaip moka jiems gi nesvarbu, tik logikos ir tvarkos nebus, jei mokes bet kaip. Gali saskaitoje fakturoje nurodyti, kad mokejimo pavedime butina nurodyti pagal kokia SF yra aomokama ir tiek. Salygas mokejimo tures, gal laikysis ju. Bet delspinigiai tik uz laiku nesumoketa SF gali buti
Mano nuomone, pirkėjo skola įrodo pasirašyta PVM sąskaita faktūra, o ką uždengiame pirkėjo įmoka - mūsų įmonės vidaus reikalas ir tai gali liesti tik tarpusavio santyki tarp pirkėjo ir pardavėjo.
Buhalterė labiausiai bijo dėl grynųjų pinigų užskaitymo, nes pasak jos, buvo atvejų kai ekonominė policija turėjo priekaištų dėl apgaulingos apskaitos vedimo, kai pirkėjas buvo nurodęs už kokią faktūrą moka grynais, o mes buvom padengę kitą to pirkėjo faktūrą. Mano požiūriu grynas absurdas.
2005-10-21 12:05
Apskaita & Auditas »
Pirkėjų apmokėjimų priskyrimas pardavimo dokumentams apskaitoje »
#217071
Sveiki,
Mūsų įmonės vadovybė nori, kad pirkėjų apmokėjimais (pavedimu, grynais) ar kitais skolos mažinimo būdais (grąžinimai, užskaita) pirmiausiai būtų dengiamos tos pirkėjo skolos , kurių mokėjimo terminas yra anksčiausias, neatsižvelgiant į tai kas nurodoma mokėjimo dokumente.
Buhalterė nenori tam pritari.
Klausimas būtų: kokį konkretų įstatymą pažeistume, jei elgtumėmės pagal vadovybės norą ir kokios sankcijos numatomos? O gal buhalterė neteisi ?
Iš anksto dėkui už išsamų atsakymą.
Mūsų įmonės vadovybė nori, kad pirkėjų apmokėjimais (pavedimu, grynais) ar kitais skolos mažinimo būdais (grąžinimai, užskaita) pirmiausiai būtų dengiamos tos pirkėjo skolos , kurių mokėjimo terminas yra anksčiausias, neatsižvelgiant į tai kas nurodoma mokėjimo dokumente.
Buhalterė nenori tam pritari.
Klausimas būtų: kokį konkretų įstatymą pažeistume, jei elgtumėmės pagal vadovybės norą ir kokios sankcijos numatomos? O gal buhalterė neteisi ?
Iš anksto dėkui už išsamų atsakymą.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui