Vat vat vat....
Tas pats vyskta beveik visur biudžetinėse. Susitariama su darbuotojais, kad ant poperiaus gaus tiek ir tiek, į ranakas tiek ir tiek, o iš to valdininkėlis (pusiau dievas) gaus tiek ir tiek

Nieko nedaryk. Džiaukis, kad dar dirbi ir turi ką veikt.
Matyt, dar per mažai darbo turi, kad randi laiko sedėti tax-e.

O kas, jeigu ne pajamos? Prie ko čia sąnaudos?

Sveiki.
Esame ne PVM mokėtojai. Viršijom 100 000 Lt pardavimus ir atsirado prievolę apskaičiuoti ir sumokėti PVM ne PVM mokėtojo. Kokios bus sąskaitų korespondencijos dėl PVM?

Prie ko čia kopėčios? Aš jau ir pamiršau apie jas. Sakau, būsi netoliese, užmesk buteliuką - kitą.

Čia dar kas per naujieos? Kokios informacijos turėčiau nenurodyti aišk. rašte?

Baikos, ne kitaip. Aš tau įrodysiu, kad nori įkišti man savo IT, kuriam neskaičiuotas nusidėvėjimas, kadangi:
- kopėčios tarnaus tau ilgiau, negu metus;
- kainuoja virš 500 lt;
ir tavo vadovas nusprendė, kad tai ne prekės, o IT.

p.s veži kopėčias, nepamiršk įmest tarp jų beteliuką - kitą.

Ot, teisingai sumįslijai.

Thank.
Subalamutino čia mane vienas "žinovas".

O kas sutrumpintą, tai tik Balansą, P/N ataskaitą, NKPA ir Aišk. raštą, ane?

Faktas kaip blynas, kad kopėčios pas juos bus kaip IT. Kitas dalykas kokiose Senukuose - nors ir nustatytų jie IT pripažinimo apskaitoje vertę 100 Lt, kopėčios, kak ni krutis, būtų prekės. O kaip tu mįsliji?

Ja o koze a ty o voze. Taigi galvojau apie kopėčias

Yra RC prie FA

ne, į atsargas dėti negalit, kadangi pas jus patvirtinta, kad suma, kuri viršija 500 lt - IT.
Dedat prie IT, tik neskaičiuojat nusidėvėjimo.
Vat kaip turi būti, ne kitaip.

Kaip tai?

O kam yra prievolė teikti veiklos ataskaitą?

nea, jeigu tu vertiesi pvz. taksi paslaugom, apie kokį stogą bus kalba?

Pirmas dalykas, kad nusidėvėjimą pradedam skaičiuoti, kai turtas pradedamas naudoti ūkinėje veikloje ir neša įmonei ekonominę naudą. Ir kad auto nevažiuoja dar nereiškia, kad jis neneša ekonononės naudos.
Kaip kažkur minėjau, jis gali stovėti sankryžoje ir reklamuoti tavo kėbabinę arba kokį autoservisą.
Škia, nusidėvėjimą jau galim skaičiuoti. Čia kaip kam patinka.

O tam jis turi užpildyti sutartį ir įgaliojimą, ane? I vsio?

Sveiki.
Ar gali įmonės vadovas užpildęs sutartį su RC įgalioti mane teikti FA, o aš po to prisijungęs per savo banką ją pateikčiau?

Bet patarčiau sutikti, jeigu nenori papildyti bedarbių gretas. Pas mus, bananų respublikoj, taip yra.

Ne, negali. Darbdavys darbuotojui nesutikus negali jo apkrauti jokias papildomais darbais.

O kas partneris - įmonė ar fizinis asmuo?
Ir kokios su jo gali būti problemos? Tipo, babkių nepasidalinot.

O už 2009 m. galim skaičiuot 13 proc. pelno mokesčio. Sąlygas atitinkam.

O kur PLN204 rodomi atskaityti praeitų metų nuostoliai?

Ane, tai ta korespondencija reiškia, kad liekam ant nulio - kiek gavom, tiek ir atskaičiavom?

Sveiki. Pirkome medieną, kur prievolė išskaičiuoti ir sumokėti PVM atiteko mums.
Programoje uždėjau varnelę, kad mes išskaičiuojam ir sumokam PVM.
Uždarant 2431 sąsk., ta suma ten figuruoja. Gaunasi taip, kad ta suma ir 4484 ir 2431 sąsk. ir nematau mokėtino PVM.
Ką netaip darau?

Kas per postsovietiniai išsireiškimai "ant biulelenio", "iš biuletenio"? Ar jau kavianskie išvis susovkovilis?

Ačiū Dievui.
Šiaip tai čia pas mane beveik viskas kaip aptekoj, ali jau taip nemėgstu tos valakitos.
Ateina bankroto administratorė. Kaip ilgai turėčiau su ją dirbt?