Tax.lt narys Dan
D
- Tax.lt narys nuo
- 2003-10-23
- Dan
- forume parašė 2012 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-03-07 11:46
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#378810
tina82 rašė:
Dan rašė: Pirmą syki dirbu su Pragma" kaip man išrašyti Sąskaitą nerandu
Išlaidavimo dokumentai. Pasirinki naujo dokumento įvedimas
Ačiū bandysiu
tina82 rašė:
Dan rašė: Pirmą syki dirbu su Pragma" kaip man išrašyti Sąskaitą nerandu
Išlaidavimo dokumentai. Pasirinki naujo dokumento įvedimas
Ačiū bandysiu
2007-03-07 11:32
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#378794
Pirmą syki dirbu su Pragma" kaip man išrašyti Sąskaitą nerandu
2007-03-01 08:20
Bendra »
akcinino įnešti pinigai nuostoliams padengti »
#376717
Dan rašė: Susipainiojau su nuostoliu
Jeigu įstatinis kapitalas 10000Lt
2006m nuostolis10300Lt
ankstesnių metų nuostolis 3800Lt
Bendras nuostolis gaunasi 14100Lt
Nuostolis negali viršyti įtatinio kapitalo 1/2 , ar aš turėčiau lyginti tik 2006m nuostolį 10300Lt ar bendrą nuostolį 14100Lt
Dan rašė: Susipainiojau su nuostoliu
Jeigu įstatinis kapitalas 10000Lt
2006m nuostolis10300Lt
ankstesnių metų nuostolis 3800Lt
Bendras nuostolis gaunasi 14100Lt
Nuostolis negali viršyti įtatinio kapitalo 1/2 , ar aš turėčiau lyginti tik 2006m nuostolį 10300Lt ar bendrą nuostolį 14100Lt
2007-03-01 07:51
Bendra »
akcinino įnešti pinigai nuostoliams padengti »
#376709
Susipainiojau su nuostoliu
Jeigu įstatinis kapitalas 10000Lt
2006m nuostolis10300Lt
ankstesnių metų nuostolis 3800Lt
Bendras nuostolis gaunasi 14100Lt
Nuostolis negali viršyti įtatinio kapitalo 1/2 , ar aš turėčiau lyginti tik 2006m nuostolį 10300Lt ar bendrą nuostolį 14100Lt
Jeigu įstatinis kapitalas 10000Lt
2006m nuostolis10300Lt
ankstesnių metų nuostolis 3800Lt
Bendras nuostolis gaunasi 14100Lt
Nuostolis negali viršyti įtatinio kapitalo 1/2 , ar aš turėčiau lyginti tik 2006m nuostolį 10300Lt ar bendrą nuostolį 14100Lt
2007-01-26 22:17
Apskaita & Auditas »
Ilagalaikis turtas »
#364759
IT limitas nustatytas 3000Lt gruodžio mėn .nusipirkome nešiojama kompiuterį už 2800Lt.kaip manote ar galiu iškart įtraukti į sąnaudas 2006m.12 mėn. 
2007-01-26 22:06
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#364758
Buvo sumokėtas importo PVM įtraukiau į FR600 23eil. 50Lt .Kur dar turiu parodyti dekl.tą sumą?
2007-01-24 11:39
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#363149
Zuikis-Puikis rašė:
Dan rašė: Jeigu RC masinis vertinimas garažo data rodo 2006-01-01
Ar tai reiškia kad 13875/05=6937.50Lt būtu
Jei garažas priklauso fiziniam asmeniui, tada taip
Mes esame UAB"X" ir įsigijome ta nelaimingą garažą iš UAB"Z" visą dieną jiems skambinu kaip jie praitais metais mokėjo bet negaliu prisiskambinti.
Registrų centre parašyta masinis vertinimas 2006-01-01bet suma lieka ta pati kaip ir pažymoje
Zuikis-Puikis rašė:
Dan rašė: Jeigu RC masinis vertinimas garažo data rodo 2006-01-01
Ar tai reiškia kad 13875/05=6937.50Lt būtu
Jei garažas priklauso fiziniam asmeniui, tada taip
Mes esame UAB"X" ir įsigijome ta nelaimingą garažą iš UAB"Z" visą dieną jiems skambinu kaip jie praitais metais mokėjo bet negaliu prisiskambinti.
Registrų centre parašyta masinis vertinimas 2006-01-01bet suma lieka ta pati kaip ir pažymoje
2007-01-24 11:25
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#363132
Jeigu RC masinis vertinimas garažo data rodo 2006-01-01
Ar tai reiškia kad 13875/05=6937.50Lt būtu
Ar tai reiškia kad 13875/05=6937.50Lt būtu
2007-01-24 07:57
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#362891
Dan rašė:
wolf rašė:
Dan rašė: Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Čia įsigijimo vertė ar mokestinė vertė ?
Pirmas pasiūlymas - pasiriktinkite informacija registrų centre. Ar turtas buvo vertintas masiniu budu.
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."
Nors yra abejones - bet 2005 m. galima traktuoti kad mokestis buvo 0, jei nupirkata iš fizinio asmens.
Beje ar įsigijote iš fizinio ar juridinio asmens? Nes jei iš J.A. - mokestine vertė buvo ir reikėtų tada tikrai atsižvelgti į apribojima 2005 m.
Įsigijome iš juridinio asmens UAB"X"
čia yra iš registro pažymos rinkos vertė, bet žiurėjau 2006-01-01d registre irgi ta pati suma 13875Lt
Dan rašė:
wolf rašė:
Dan rašė: Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Čia įsigijimo vertė ar mokestinė vertė ?
Pirmas pasiūlymas - pasiriktinkite informacija registrų centre. Ar turtas buvo vertintas masiniu budu.
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."
Nors yra abejones - bet 2005 m. galima traktuoti kad mokestis buvo 0, jei nupirkata iš fizinio asmens.
Beje ar įsigijote iš fizinio ar juridinio asmens? Nes jei iš J.A. - mokestine vertė buvo ir reikėtų tada tikrai atsižvelgti į apribojima 2005 m.
Įsigijome iš juridinio asmens UAB"X"
čia yra iš registro pažymos rinkos vertė, bet žiurėjau 2006-01-01d registre irgi ta pati suma 13875Lt
2007-01-24 07:33
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#362872
wolf rašė:
Dan rašė: Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Čia įsigijimo vertė ar mokestinė vertė ?
Pirmas pasiūlymas - pasiriktinkite informacija registrų centre. Ar turtas buvo vertintas masiniu budu.
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."
Nors yra abejones - bet 2005 m. galima traktuoti kad mokestis buvo 0, jei nupirkata iš fizinio asmens.
Beje ar įsigijote iš fizinio ar juridinio asmens? Nes jei iš J.A. - mokestine vertė buvo ir reikėtų tada tikrai atsižvelgti į apribojima 2005 m.
Įsigijome iš juridinio asmens UAB"X"
čia yra iš registro pažymos rinkos vertė, bet žiurėjau 2006-01-01d registre irgi ta pati suma 13875Lt
wolf rašė:
Dan rašė: Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Čia įsigijimo vertė ar mokestinė vertė ?
Pirmas pasiūlymas - pasiriktinkite informacija registrų centre. Ar turtas buvo vertintas masiniu budu.
VIlniaus miesto lengvata skamba taip:
"1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais."
Nors yra abejones - bet 2005 m. galima traktuoti kad mokestis buvo 0, jei nupirkata iš fizinio asmens.
Beje ar įsigijote iš fizinio ar juridinio asmens? Nes jei iš J.A. - mokestine vertė buvo ir reikėtų tada tikrai atsižvelgti į apribojima 2005 m.
Įsigijome iš juridinio asmens UAB"X"
čia yra iš registro pažymos rinkos vertė, bet žiurėjau 2006-01-01d registre irgi ta pati suma 13875Lt
2007-01-24 07:08
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#362857
Būkit geri padėkite su tuo turto mokesčiu pirmą syki pilgau, bet nieko nesusigaudau
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
Kiek be skaitau visvien nedaplaukė kaip suskaičiuoti.
Įsigijome garažą 2006m.02mėn Vilniuje vertė 13875Lt
12eil nuo vasario mėn iki gruodžio turiu rašyti 13875 ar 6938(13875/0,5)
Ir kur savivaldybės nuolaidas rasti, o gal garažams nėra
2007-01-22 13:51
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#362020
Dan rašė:
Dan rašė:
dadinda rašė:
Gerai.
Ten pažiūrėk, kokia mokestinė vertė buvo 2006-01-01. Pagal tokia ir turėtum skaičiuoti NT mokestį.
Ačiū dadinta
2006-01-01 buvo 13875Lt tai kaip aš tada turiu skaičiuoti nes skaitau ir nieko nedaplaikia man ?Įsigijome 2006 02 08d garažą.
13875-50proc.=6937.50 ar nuo šios sumos turėčiau skaičiuoti
Dan rašė:
Dan rašė:
dadinda rašė:
Gerai.
Ten pažiūrėk, kokia mokestinė vertė buvo 2006-01-01. Pagal tokia ir turėtum skaičiuoti NT mokestį.
Ačiū dadinta
2006-01-01 buvo 13875Lt tai kaip aš tada turiu skaičiuoti nes skaitau ir nieko nedaplaikia man ?Įsigijome 2006 02 08d garažą.
13875-50proc.=6937.50 ar nuo šios sumos turėčiau skaičiuoti
2007-01-22 13:29
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#361986
Dan rašė:
dadinda rašė:
Gerai.
Ten pažiūrėk, kokia mokestinė vertė buvo 2006-01-01. Pagal tokia ir turėtum skaičiuoti NT mokestį.
Ačiū dadinta
2006-01-01 buvo 13875Lt tai kaip aš tada turiu skaičiuoti nes skaitau ir nieko nedaplaikia man ?Įsigijome 2006 02 08d garažą.
13875-50proc.=6937.50 ar nuo šios sumos turėčiau skaičiuoti
Dan rašė:
dadinda rašė:
Gerai.
Ten pažiūrėk, kokia mokestinė vertė buvo 2006-01-01. Pagal tokia ir turėtum skaičiuoti NT mokestį.
Ačiū dadinta
2006-01-01 buvo 13875Lt tai kaip aš tada turiu skaičiuoti nes skaitau ir nieko nedaplaikia man ?Įsigijome 2006 02 08d garažą.
13875-50proc.=6937.50 ar nuo šios sumos turėčiau skaičiuoti
2007-01-22 13:18
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#361972
dadinda rašė:
Gerai.
Ten pažiūrėk, kokia mokestinė vertė buvo 2006-01-01. Pagal tokia ir turėtum skaičiuoti NT mokestį.
Ačiū dadinta
2006-01-01 buvo 13875Lt tai kaip aš tada turiu skaičiuoti nes skaitau ir nieko nedaplaikia man ?Įsigijome 2006 02 08d garažą.
dadinda rašė:
Gerai.
Ten pažiūrėk, kokia mokestinė vertė buvo 2006-01-01. Pagal tokia ir turėtum skaičiuoti NT mokestį.
Ačiū dadinta
2006-01-01 buvo 13875Lt tai kaip aš tada turiu skaičiuoti nes skaitau ir nieko nedaplaikia man ?Įsigijome 2006 02 08d garažą.
2007-01-22 12:45
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#361947
Turto vertė pagal turimą registro pažymą datai 2003-09-23d buvo 13875Lt dabar pažiūrėjau turto vertė yra 13980Lt pagal kokia turėčiau skaičiuoti mokestį 13980Lt dabartinę manau
2007-01-16 10:16
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#359181
Loreta13 rašė:
Dan rašė:
Suabejojau dėl 11eil mokestinio tarifo 1proc. ar už 2006m.tiek reikia rašyti, nes kito sk.ir neleidžia įvesti Taip. Tik toks procentėlis.
Tik yra kitos variacijos mažinimui- mažinama apmokestinamoji vertė, jei reik, ir suteiktos savivaldybės lengvatos, jei yra.
Ačiū nėra jokių lengvatų
Loreta13 rašė:
Dan rašė:
Suabejojau dėl 11eil mokestinio tarifo 1proc. ar už 2006m.tiek reikia rašyti, nes kito sk.ir neleidžia įvesti
Tik yra kitos variacijos mažinimui- mažinama apmokestinamoji vertė, jei reik, ir suteiktos savivaldybės lengvatos, jei yra.
Ačiū nėra jokių lengvatų
2007-01-16 10:09
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#359176
dadinda rašė:
Dan rašė: Pradėjau pildyti 701formą ir nelabai suprantu gal kas jau pildėte
11eil man duoda (1%)
12eil. nuo vasario iki gruodžio įrašiau 13875Lt rinkos vertę(įsigijome 2006m02mėn)
13eil. paskaičiavo visur po 12Lt
A2 įrašau 132Lt
A4 duoda 132Lt
Rodo kad klaidų nėra, kaip su mokesčio tarifu ar būtų 1proc.
Atrodo kad viskas gerai jūsų formoje.Kodėl abejojate? Juk skaičiuojate už 11 mėnesių
Suabejojau dėl 11eil mokestinio tarifo 1proc. ar už 2006m.tiek reikia rašyti, nes kito sk.ir neleidžia įvesti
dadinda rašė:
Dan rašė: Pradėjau pildyti 701formą ir nelabai suprantu gal kas jau pildėte
11eil man duoda (1%)
12eil. nuo vasario iki gruodžio įrašiau 13875Lt rinkos vertę(įsigijome 2006m02mėn)
13eil. paskaičiavo visur po 12Lt
A2 įrašau 132Lt
A4 duoda 132Lt
Rodo kad klaidų nėra, kaip su mokesčio tarifu ar būtų 1proc.
Atrodo kad viskas gerai jūsų formoje.Kodėl abejojate? Juk skaičiuojate už 11 mėnesių
Suabejojau dėl 11eil mokestinio tarifo 1proc. ar už 2006m.tiek reikia rašyti, nes kito sk.ir neleidžia įvesti
2007-01-16 09:43
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#359160
Pradėjau pildyti 701formą ir nelabai suprantu gal kas jau pildėte
11eil man duoda (1%)
12eil. nuo vasario iki gruodžio įrašiau 13875Lt rinkos vertę(įsigijome 2006m02mėn)
13eil. paskaičiavo visur po 12Lt
A2 įrašau 132Lt
A4 duoda 132Lt
Rodo kad klaidų nėra, kaip su mokesčio tarifu ar būtų 1proc.
11eil man duoda (1%)
12eil. nuo vasario iki gruodžio įrašiau 13875Lt rinkos vertę(įsigijome 2006m02mėn)
13eil. paskaičiavo visur po 12Lt
A2 įrašau 132Lt
A4 duoda 132Lt
Rodo kad klaidų nėra, kaip su mokesčio tarifu ar būtų 1proc.
2007-01-11 19:03
Bendra »
Žemės nuomos mokestis »
#357831
Magone rašė:
Dan rašė: Gal kas žinote kaip reikia sumokėti žemės mokestį kuri yra įsigyta 2006m liepos mėn.kaip fizinis asmuo
Pagal Žemės mokesčio įstatymo 9 straipsnį, nauji žemės savininkai mokestį moka:
jeigu žemė įsigyta pirmąjį pusmetį — už visus metus;
jeigu žemė įsigyta antrąjį pusmetį — nuo kitų kalendorinių metų.
Taigi, jei žemę FA įsigijo 2006 m. liepą, tai žemės mokestį mokės tik nuo 2007 m.
Ačiū už atsakymą
Magone rašė:
Dan rašė: Gal kas žinote kaip reikia sumokėti žemės mokestį kuri yra įsigyta 2006m liepos mėn.kaip fizinis asmuo
Pagal Žemės mokesčio įstatymo 9 straipsnį, nauji žemės savininkai mokestį moka:
jeigu žemė įsigyta pirmąjį pusmetį — už visus metus;
jeigu žemė įsigyta antrąjį pusmetį — nuo kitų kalendorinių metų.
Taigi, jei žemę FA įsigijo 2006 m. liepą, tai žemės mokestį mokės tik nuo 2007 m.
Ačiū už atsakymą
2007-01-11 16:40
Bendra »
Žemės nuomos mokestis »
#357819
Gal kas žinote kaip reikia sumokėti žemės mokestį kuri yra įsigyta 2006m liepos mėn.kaip fizinis asmuo
2007-01-11 13:55
Įvairūs »
Paskolos »
#357702
Vifi rašė:
Dan rašė: Ar gali įmonė išduoti beprocentinę paskolą kitai įmonei
Pelno siekiančių subjektų steigimo tikslas - pelno siekimas, net įstatuose apie tai rašoma. Kokia gi nauda iš beprocentinės paskolos?
Kai skolina akcininkai - į beprocentines paskolas žiūrima pro pirštus, o kai skolintų tarpusavyje nesisiję ūkio subjektai - VMI gali nepatikti
Ačiū vakare reiks dar pasiskaityti
Vifi rašė:
Dan rašė: Ar gali įmonė išduoti beprocentinę paskolą kitai įmonei
Pelno siekiančių subjektų steigimo tikslas - pelno siekimas, net įstatuose apie tai rašoma. Kokia gi nauda iš beprocentinės paskolos?
Kai skolina akcininkai - į beprocentines paskolas žiūrima pro pirštus, o kai skolintų tarpusavyje nesisiję ūkio subjektai - VMI gali nepatikti
Ačiū vakare reiks dar pasiskaityti
2007-01-11 13:04
Įvairūs »
Paskolos »
#357637
Ar gali įmonė išduoti beprocentinę paskolą kitai įmonei
2007-01-09 10:48
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#356334
liepa1 rašė: Užduosiu kvailą klausimą, o kuo skiriasi nauja forma? Parsisiunčiau ir man ji visai tokia pati, ar aš blogai atsisiunčiau? Kaip supratau reikia pildyti vieną darbuotoją per dvi eilutes, ar kokie dar pakeitimai turi matytis naujoje formoje?
Keitėsi kodai
liepa1 rašė: Užduosiu kvailą klausimą
, o kuo skiriasi nauja forma? Parsisiunčiau ir man ji visai tokia pati, ar aš blogai atsisiunčiau? Kaip supratau reikia pildyti vieną darbuotoją per dvi eilutes, ar kokie dar pakeitimai turi matytis naujoje formoje?Keitėsi kodai
2007-01-09 10:27
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#356316
Dan rašė:
Dan rašė:
virbuh rašė:
Dan rašė: Nieko nesuprantu parsisiunčiau naują programą susivedžiau duomenis ,atsispausdinau viskas tvarkoje tik neleido įvesti darbuotojų sk. dabar kai įeinu jau man tuo duomenų nerodo meta lentelę kad yra kožkokia klaida
rašo"Apjungimo metu įvyko klaida"
Man leido įrašyti skaičių. Ir įeit galiu
Tai ką aš tada blogai padariau ką tik susivedžiau FR0600 viskas gerai kai išėjau ir vėl bandžiau įeiti man vėl meta "Apjungimo metu įvyko klaida" ir ieiti į tuos duomenis neleidžia
Tai gal man meta klaidą kadangi pas mane senos formos siūstos yra su duomenimis gal man visas jas išmesti kur siunčiau pagal seną programą
Dan rašė:
Dan rašė:
virbuh rašė:
Dan rašė: Nieko nesuprantu parsisiunčiau naują programą susivedžiau duomenis ,atsispausdinau viskas tvarkoje tik neleido įvesti darbuotojų sk. dabar kai įeinu jau man tuo duomenų nerodo meta lentelę kad yra kožkokia klaida
rašo"Apjungimo metu įvyko klaida"
Man leido įrašyti skaičių. Ir įeit galiu
Tai ką aš tada blogai padariau ką tik susivedžiau FR0600 viskas gerai kai išėjau ir vėl bandžiau įeiti man vėl meta "Apjungimo metu įvyko klaida" ir ieiti į tuos duomenis neleidžia
Tai gal man meta klaidą kadangi pas mane senos formos siūstos yra su duomenimis gal man visas jas išmesti kur siunčiau pagal seną programą
2007-01-09 10:21
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#356311
Loreta13 rašė:
Dan rašė:
Susibelamutijau su tuo avansiniu mok.teisingai juk aš dabar galiu pateikti už 2005m rezultatą ir iki 2007m 10mėn.mokėti pagal 2005m.
Nes 2006m 4ketv.mokėjau pagal 2005m.pelną apskaičiuotą.
Dabar 2007m. už 1ketv.2ketv. ir 3ketv.galiu mokėti irgi pagal 2005m pelną gautą.
Ar teisingai atgaminau savo protą
Teisingai, matosi, kad bilobil dar gert nereik
Gal ir reiktų pagerti kartais
Loreta13 rašė:
Dan rašė:
Susibelamutijau su tuo avansiniu mok.teisingai juk aš dabar galiu pateikti už 2005m rezultatą ir iki 2007m 10mėn.mokėti pagal 2005m.
Nes 2006m 4ketv.mokėjau pagal 2005m.pelną apskaičiuotą.
Dabar 2007m. už 1ketv.2ketv. ir 3ketv.galiu mokėti irgi pagal 2005m pelną gautą.
Ar teisingai atgaminau savo protą
Gal ir reiktų pagerti kartais
2007-01-09 10:14
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#356306
Loreta13 rašė:
Dan rašė: Tar nesudelioju korespondencijų
2006m butų D 2015kelyje K2013
2007m.būtų D 2411 K 5kl
2007m būtų D 6kl K2015
Ar teisingai būtų
Pakankamai teisinga:))
Beje, nuo to, kad prekės yra "kelyje" niekas pas jus nepasikeis- nei balansas nei P/N ataskaita.
Ar yra kažkas, kas jus kasmet tikrina, ir stebi inventorizacijos likučių teisingumą
Labai ačiū "Loreta 13" už pagalbą.
Likučiū teisingumą nieks netikrina taip ir padarysiu
Dar syki ačiū nes kai tik metų pabaiga tai visokių nesamonių susigalvoja ir nieks neklausia kaip geriau padaryti, svarbu kitiems gerai
Loreta13 rašė:
Dan rašė: Tar nesudelioju korespondencijų
2006m butų D 2015kelyje K2013
2007m.būtų D 2411 K 5kl
2007m būtų D 6kl K2015
Ar teisingai būtų
Pakankamai teisinga:))
Beje, nuo to, kad prekės yra "kelyje" niekas pas jus nepasikeis- nei balansas nei P/N ataskaita.
Ar yra kažkas, kas jus kasmet tikrina, ir stebi inventorizacijos likučių teisingumą
Labai ačiū "Loreta 13" už pagalbą.
Likučiū teisingumą nieks netikrina taip ir padarysiu
Dar syki ačiū nes kai tik metų pabaiga tai visokių nesamonių susigalvoja ir nieks neklausia kaip geriau padaryti, svarbu kitiems gerai
2007-01-09 10:05
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#356291
Loreta13 rašė: O aš nepavydžiu Dan. Jei kiekvieną mėn iki 15 dienos jau reik turėt apytikslį praeito mėnesio pelną ir jį deklaruot....brrr:))
Susibelamutijau su tuo avansiniu mok.teisingai juk aš dabar galiu pateikti už 2005m rezultatą ir iki 2007m 10mėn.mokėti pagal 2005m.
Nes 2006m 4ketv.mokėjau pagal 2005m.pelną apskaičiuotą.
Dabar 2007m. už 1ketv.2ketv. ir 3ketv.galiu mokėti irgi pagal 2005m pelną gautą.
Ar teisingai atgaminau savo protą
Loreta13 rašė: O aš nepavydžiu Dan. Jei kiekvieną mėn iki 15 dienos jau reik turėt apytikslį praeito mėnesio pelną ir jį deklaruot....brrr:))
Susibelamutijau su tuo avansiniu mok.teisingai juk aš dabar galiu pateikti už 2005m rezultatą ir iki 2007m 10mėn.mokėti pagal 2005m.
Nes 2006m 4ketv.mokėjau pagal 2005m.pelną apskaičiuotą.
Dabar 2007m. už 1ketv.2ketv. ir 3ketv.galiu mokėti irgi pagal 2005m pelną gautą.
Ar teisingai atgaminau savo protą
2007-01-09 08:55
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#356226
Kaip man pasirinkti "Avansinį pelną" 2007m mokėti pagal 2007m planuojamą pelną ,visada mokėjome už praėjusius metus , bet 2006m didelis pelnas tai norime pakeisti
2007-01-08 22:08
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#356171
Dan rašė:
Elena rašė: Jeigu prekės, skirtos perparduoti registruojame sąskaitoje Nr.2013,
manau galima įvesti sąskaitą Nr.2015, prekėms kelyje registruoti.
Tada korespondencija būtų tokia:
D 2015
K 2013
Ačiū kažką panašaus reiks daryti,nes sąsk.tai jau neperrašis
Tar nesudelioju korespondencijų
2006m butų D 2015kelyje K2013
2007m.būtų D 2411 K 5kl
2007m būtų D 6kl K2015
Ar teisingai būtų
Dan rašė:
Elena rašė: Jeigu prekės, skirtos perparduoti registruojame sąskaitoje Nr.2013,
manau galima įvesti sąskaitą Nr.2015, prekėms kelyje registruoti.
Tada korespondencija būtų tokia:
D 2015
K 2013
Ačiū kažką panašaus reiks daryti,nes sąsk.tai jau neperrašis
Tar nesudelioju korespondencijų
2006m butų D 2015kelyje K2013
2007m.būtų D 2411 K 5kl
2007m būtų D 6kl K2015
Ar teisingai būtų
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui