Tax.lt narys Dan
D
- Tax.lt narys nuo
- 2003-10-23
- Dan
- forume parašė 2012 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-02-12 20:05
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#249535
prosas rašė: Na bent jau skaičiuodamas nedarbingumus
aš lyginu su ligos mėnesio vidurkiu.
Šiuo atveju imčiau vasario vidurkį.
Prosai labai ačiū už paaiškinimą
prosas rašė: Na bent jau skaičiuodamas nedarbingumus
aš lyginu su ligos mėnesio vidurkiu.
Šiuo atveju imčiau vasario vidurkį.
Prosai labai ačiū už paaiškinimą
2006-02-12 19:38
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#249525
Loreta13 rašė:
prosas rašė: Šiaip tai teisingai daro.
Vidurkis negali būti mažesnis už skaičiuojamojo
mėnesio vidurkį.
Todėl ir lygina su vasario.
O vasario vidurkis turint mėnesinč algą yra diiiiiidelis
Traktato vėl verta tema.
Tai kokia man imti sumą 34.15Lt ar 36.84Lt
Loreta13 rašė:
prosas rašė: Šiaip tai teisingai daro.
Vidurkis negali būti mažesnis už skaičiuojamojo
mėnesio vidurkį.
Todėl ir lygina su vasario.
O vasario vidurkis turint mėnesinč algą yra diiiiiidelis
Traktato vėl verta tema.
Tai kokia man imti sumą 34.15Lt ar 36.84Lt
2006-02-12 19:28
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#249522
Loreta13 rašė:
Dan rašė:
Loreta13 rašė: Dan
O kaip gavote
Paskaičiavus VDU 700 :19= 36.84Lt
Imu 1mėn DU pas mane 700 ir dalinu iš vasario mėn darbo dienų.
O kam jis jums nedarbingumui skaičiuoti
Jis reikalingas tik tam, kad paskaičiuotumėte, kiek jam reiks mokėti už vasario mėn. tas dienas, kur dirbo.
Nedarbingumui skaičiuoti už 2 dienas, jūs radote kitą vidurkį-va jį ir naudojate. Dauginate iš 2 ir imate 80-100% -t.y. tiek, kiek pas jus nustatyta mokėt už pirmas 2 dienas.
Dažniausiai mokama 80 procentėlių, bet niekas nedraudžia ir visus 100 mokėt.
Tai visiškai protas apsisuko tai man reikia 12 ir 01mėn ir dalinti iš tų dviejų mėn.dirbtų dienų ir gaunu 34,15*2=68.30Lt
Loreta13 rašė:
Dan rašė:
Loreta13 rašė: Dan
O kaip gavote
Paskaičiavus VDU 700 :19= 36.84Lt
Imu 1mėn DU pas mane 700 ir dalinu iš vasario mėn darbo dienų.
O kam jis jums nedarbingumui skaičiuoti
Jis reikalingas tik tam, kad paskaičiuotumėte, kiek jam reiks mokėti už vasario mėn. tas dienas, kur dirbo.
Nedarbingumui skaičiuoti už 2 dienas, jūs radote kitą vidurkį-va jį ir naudojate. Dauginate iš 2 ir imate 80-100% -t.y. tiek, kiek pas jus nustatyta mokėt už pirmas 2 dienas.
Dažniausiai mokama 80 procentėlių, bet niekas nedraudžia ir visus 100 mokėt.
Tai visiškai protas apsisuko tai man reikia 12 ir 01mėn ir dalinti iš tų dviejų mėn.dirbtų dienų ir gaunu 34,15*2=68.30Lt
2006-02-12 19:20
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#249518
Loreta13 rašė: Dan
O kaip gavote
Paskaičiavus VDU 700 :19= 36.84Lt
Imu 1mėn DU pas mane 700 ir dalinu iš vasario mėn darbo dienų.
Loreta13 rašė: Dan
O kaip gavote
Paskaičiavus VDU 700 :19= 36.84Lt
Imu 1mėn DU pas mane 700 ir dalinu iš vasario mėn darbo dienų.
2006-02-12 19:08
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#249516
Loreta13 rašė:
Dan rašė: Kaip man paskaičiuoti NL už 2dd jeigu darbuotojas 11mėn.buvo neapmokamose atostogose vasario mėn sirgo,kokius 3 mėn. man reikia imti?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2118...+darbo+užmokestis
Na gal ką padės
Jeigu teisingai supratau tai man reikia imti 12 ir 01 mėn, DU pas jį buvo po 700Lt : 41dd= 34.15Lt.
Paskaičiavus VDU 700 :19= 36.84Lt
Tai reiškia aš imu 36,84 x2 =73.68Lt
Loreta13 rašė:
Dan rašė: Kaip man paskaičiuoti NL už 2dd jeigu darbuotojas 11mėn.buvo neapmokamose atostogose vasario mėn sirgo,kokius 3 mėn. man reikia imti?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2118...+darbo+užmokestis
Na gal ką padės
Jeigu teisingai supratau tai man reikia imti 12 ir 01 mėn, DU pas jį buvo po 700Lt : 41dd= 34.15Lt.
Paskaičiavus VDU 700 :19= 36.84Lt
Tai reiškia aš imu 36,84 x2 =73.68Lt
2006-02-12 18:49
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#249514
Kaip man paskaičiuoti NL už 2dd jeigu darbuotojas 11mėn.buvo neapmokamose atostogose vasario mėn sirgo,kokius 3 mėn. man reikia imti?
2006-02-07 09:42
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#247740
Gal kas gavote iš autoserviso pažymas mane domina ar išduoda
2006-02-06 16:15
Bendra »
Viešoji įstaiga »
#247621
Gal kas turite "Paramos perdavimo aktą" niekados nerašiau ,supratimo neturiu kas ten turėtų būti kiekiai ar ir kaina?
2006-02-06 08:55
PVM »
PVM atskaita »
#247383
laura9 rašė:
Dan rašė: Gavau PVM sąskaitą-fak. už prenumeratą 2006m "Verslo žinios" laikotarpiui 2006 01 03-2006 12 29 pagal mėnesius neišskaidyta ,ar galiu traukti į atskaitą PVM pagal išrašymo datą?
Taip
Ačiū kažkodėl tai suabejojau iš pat ryto
laura9 rašė:
Dan rašė: Gavau PVM sąskaitą-fak. už prenumeratą 2006m "Verslo žinios" laikotarpiui 2006 01 03-2006 12 29 pagal mėnesius neišskaidyta ,ar galiu traukti į atskaitą PVM pagal išrašymo datą?
Taip
Ačiū kažkodėl tai suabejojau iš pat ryto
2006-02-06 08:40
PVM »
PVM atskaita »
#247379
Gavau PVM sąskaitą-fak. už prenumeratą 2006m "Verslo žinios" laikotarpiui 2006 01 03-2006 12 29 pagal mėnesius neišskaidyta ,ar galiu traukti į atskaitą PVM pagal išrašymo datą?
2006-02-02 18:32
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#246770
Dan rašė: Kokia korespondencija būtų kai bankas nusirašo nuo sąskaitos "Sukauptą įsipareigojimo mokestį",ar tai būtų sąsk.637, ir ar tai leidžiami atskaitymai?
Dan rašė: Kokia korespondencija būtų kai bankas nusirašo nuo sąskaitos "Sukauptą įsipareigojimo mokestį",ar tai būtų sąsk.637, ir ar tai leidžiami atskaitymai?
2006-02-02 17:45
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#246757
Loreta13 rašė:
Dan rašė:
Dan rašė: Jeigu darbuotojas įsidarbino 2005 gruodį ,2006 sausi susirgo,man imti gruodžio DU ir dalinti 20d gautą sumą dauginame iš dviejų ?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2118...+darbo+užmokestis
Tai man reikia gruodžio mėn DU dalinti iš jos dirbtų dienų ,arteisingai supratau?
Loreta13 rašė:
Dan rašė:
Dan rašė: Jeigu darbuotojas įsidarbino 2005 gruodį ,2006 sausi susirgo,man imti gruodžio DU ir dalinti 20d gautą sumą dauginame iš dviejų ?
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2118...+darbo+užmokestis
Tai man reikia gruodžio mėn DU dalinti iš jos dirbtų dienų ,arteisingai supratau?
2006-02-02 17:31
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#246754
Kokia korespondencija būtų kai bankas nusirašo nuo sąskaitos "Sukauptą įsipareigojimo mokestį",ar tai būtų sąsk.637, ir ar tai leidžiami atskaitymai?
2006-02-02 17:21
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#246749
Dan rašė: Jeigu darbuotojas įsidarbino 2005 gruodį ,2006 sausi susirgo,man imti gruodžio DU ir dalinti 20d gautą sumą dauginame iš dviejų ?
Dan rašė: Jeigu darbuotojas įsidarbino 2005 gruodį ,2006 sausi susirgo,man imti gruodžio DU ir dalinti 20d gautą sumą dauginame iš dviejų ?
2006-02-02 14:43
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#246698
Jeigu darbuotojas įsidarbino 2005 gruodį ,2006 sausi susirgo,man imti gruodžio DU ir dalinti 20d gautą sumą dauginame iš dviejų ?
2006-01-30 20:21
Bendra »
Individuali įmonė »
#245420
Plunksna_ rašė: Privalote.
Ačiū Plunksna visai susipainiojau pajamos pripažįstamos faktiškai pajamų gavimo momentu,o sąnaudos pripažįastamos tą mokestinį laikotarpį kada patyrtos.Ar teisingai mąstau?
Plunksna_ rašė: Privalote.
Ačiū Plunksna visai susipainiojau pajamos pripažįstamos faktiškai pajamų gavimo momentu,o sąnaudos pripažįastamos tą mokestinį laikotarpį kada patyrtos.Ar teisingai mąstau?
2006-01-30 19:59
Bendra »
Individuali įmonė »
#245417
IĮ už patalpų nuomą gruodžio mėn.gavo sąsk.fak.apmokėjo 2006 sausio mėn.ar galiu traukti į sąnaudas 2005m
2006-01-29 13:39
Bendra »
Kreditinis - debetinis dokumentas »
#245049
Loreta13 rašė:
Dan rašė:
Loreta13 rašė: Dan
Tai tik tada ir žinosite ką kredituoti.
Jei tai paslaugos, kur buvote jau sąnaudas pripažinę, tai kredituosite tas sąnaudas.
Bet kokiu atveju aš manu man reiks į sąnaudas dėti tą sumelę,kadangi tos prekės jau seniausiai pardavėme 2003m. ir jiems negrąžinsime prekių.
Na kažką čia suvėlėte. Ne į sąnaudas dėsite, o sąnaudas kredituosite, t.y. mažinsite, na kad ir parduotų prekių savikainą.
Šiuo atveju jums tarsi tampa prekės pigesnės, ir jūs mažinate parduotų prekių savikainą, ir sumum sumarum padidėja pelnas nuo jų pardavimo.
Taip Kredituosiu sąnaudas ne taip parašiau.FR475 man tą sumą kur reiks traukti?
Loreta13 rašė:
Dan rašė:
Loreta13 rašė: Dan
Tai tik tada ir žinosite ką kredituoti.
Jei tai paslaugos, kur buvote jau sąnaudas pripažinę, tai kredituosite tas sąnaudas.
Bet kokiu atveju aš manu man reiks į sąnaudas dėti tą sumelę,kadangi tos prekės jau seniausiai pardavėme 2003m. ir jiems negrąžinsime prekių.
Na kažką čia suvėlėte. Ne į sąnaudas dėsite, o sąnaudas kredituosite, t.y. mažinsite, na kad ir parduotų prekių savikainą.
Šiuo atveju jums tarsi tampa prekės pigesnės, ir jūs mažinate parduotų prekių savikainą, ir sumum sumarum padidėja pelnas nuo jų pardavimo.
Taip Kredituosiu sąnaudas ne taip parašiau.FR475 man tą sumą kur reiks traukti?
2006-01-29 12:48
Bendra »
Kreditinis - debetinis dokumentas »
#245044
Loreta13 rašė: Dan
Tai tik tada ir žinosite ką kredituoti.
Jei tai paslaugos, kur buvote jau sąnaudas pripažinę, tai kredituosite tas sąnaudas.
Bet kokiu atveju aš manu man reiks į sąnaudas dėti tą sumelę,kadangi tos prekės jau seniausiai pardavėme 2003m. ir jiems negrąžinsime prekių.
Loreta13 rašė: Dan
Tai tik tada ir žinosite ką kredituoti.
Jei tai paslaugos, kur buvote jau sąnaudas pripažinę, tai kredituosite tas sąnaudas.
Bet kokiu atveju aš manu man reiks į sąnaudas dėti tą sumelę,kadangi tos prekės jau seniausiai pardavėme 2003m. ir jiems negrąžinsime prekių.
2006-01-29 12:38
PVM »
del PVM »
#245041
Loreta13 rašė: Būtent, jeigu PVM mokėtojas savo įsigytam ilgalaikiam turtui nusistato 5 metų arba ilgesnį nusidėvėjimo laikotarpį, bet Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje tokiam turtui yra nurodytas trumpesnis kaip 4 metų nusidėvėjimo laikotarpis, tai 67 straipsnio nuostatos tokiam turtui netaikomos. Pavyzdžiui, PVM mokėtojas kompiuterinei technikai nusistatė 5 metų nusidėvėjimo laikotarpį, tačiau jo pirkimo PVM atskaita pagal 67 straipsnio nuostatas netikslinama, nes Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje kompiuterinei technikai nustatytas 3 metų nusidėvėjimo normatyvas. Taigi, PVM mokėtojas, norėdamas sužinoti, ar jo turimam ilgalaikiam materialiajam turtui taikytinas Pridėtinės vertės mokesčio 67 straipsnis, ar ne, turi atsižvelgti į Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį.
Ačiū Loreta jeigu aš gerai supratau tai man nereikia tikslinti PVM,kadangi pagal PMĮ 1 priedėlį 4m, o pas mane nustatyta 5m
Loreta13 rašė: Būtent, jeigu PVM mokėtojas savo įsigytam ilgalaikiam turtui nusistato 5 metų arba ilgesnį nusidėvėjimo laikotarpį, bet Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje tokiam turtui yra nurodytas trumpesnis kaip 4 metų nusidėvėjimo laikotarpis, tai 67 straipsnio nuostatos tokiam turtui netaikomos. Pavyzdžiui, PVM mokėtojas kompiuterinei technikai nusistatė 5 metų nusidėvėjimo laikotarpį, tačiau jo pirkimo PVM atskaita pagal 67 straipsnio nuostatas netikslinama, nes Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje kompiuterinei technikai nustatytas 3 metų nusidėvėjimo normatyvas. Taigi, PVM mokėtojas, norėdamas sužinoti, ar jo turimam ilgalaikiam materialiajam turtui taikytinas Pridėtinės vertės mokesčio 67 straipsnis, ar ne, turi atsižvelgti į Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį.
Ačiū Loreta jeigu aš gerai supratau tai man nereikia tikslinti PVM,kadangi pagal PMĮ 1 priedėlį 4m, o pas mane nustatyta 5m
2006-01-29 12:28
Bendra »
Kreditinis - debetinis dokumentas »
#245040
Loreta13 rašė:
Dan rašė: 2003m gavome sąsk.fak. dalis tos sask.yra jau apmokėta ,kitai daliai (2400Lt)2005m gruodį gavome kreditidį dok. Kokia bus korespondencija?
D443 -2400Lt
K2431-366,11Lt
K6101-2033,89Lt ir tai bus neleidžiami atskaitymas.
Ar teisingai butų?
O tai prekės ar sąnaudos
Tiksliai dabar ir nežinau rytoj reiks ieškoti tos sąskaitos,nes penktadienį tik gavau tą kreditinį dok.kuri kai aš atėjau dirbti jau 443 sąsk radau,bet nėra datos tos sąskaitos.Direktorius sutarė su ta įmone ir jie išrašė 2005 12 mėn.visai neapmokėtai sumai kreditinį.
Loreta13 rašė:
Dan rašė: 2003m gavome sąsk.fak. dalis tos sask.yra jau apmokėta ,kitai daliai (2400Lt)2005m gruodį gavome kreditidį dok. Kokia bus korespondencija?
D443 -2400Lt
K2431-366,11Lt
K6101-2033,89Lt ir tai bus neleidžiami atskaitymas.
Ar teisingai butų?
O tai prekės ar sąnaudos
Tiksliai dabar ir nežinau rytoj reiks ieškoti tos sąskaitos,nes penktadienį tik gavau tą kreditinį dok.kuri kai aš atėjau dirbti jau 443 sąsk radau,bet nėra datos tos sąskaitos.Direktorius sutarė su ta įmone ir jie išrašė 2005 12 mėn.visai neapmokėtai sumai kreditinį.
2006-01-28 19:01
Bendra »
Kreditinis - debetinis dokumentas »
#244996
2003m gavome sąsk.fak. dalis tos sask.yra jau apmokėta ,kitai daliai (2400Lt)2005m gruodį gavome kreditidį dok. Kokia bus korespondencija?
D443 -2400Lt
K2431-366,11Lt
K6101-2033,89Lt ir tai bus neleidžiami atskaitymas.
Ar teisingai butų?
D443 -2400Lt
K2431-366,11Lt
K6101-2033,89Lt ir tai bus neleidžiami atskaitymas.
Ar teisingai butų?
2006-01-28 18:40
PVM »
del PVM »
#244995
Loreta13 rašė:
Dan rašė: Vienas telefonas buvo įsigyti 2002m.10mėn. nenudėvėtas likutis nurašytas 82Lt.Kitas 2003m. 06mėn.nenud.likutis nurašytas 910Lt
PVMĮ 67 str. komentare labai gerai išaiškinta. Reik žiūrėt, kiek jūs buvote nustatę nusidėvėjimo normatyvą.
Skaitau PVMĮ 67 str.komentarą ir nedaplaukia man jeigu pas mane 5m nustatyta nusid.
Loreta13 rašė:
Dan rašė: Vienas telefonas buvo įsigyti 2002m.10mėn. nenudėvėtas likutis nurašytas 82Lt.Kitas 2003m. 06mėn.nenud.likutis nurašytas 910Lt
PVMĮ 67 str. komentare labai gerai išaiškinta. Reik žiūrėt, kiek jūs buvote nustatę nusidėvėjimo normatyvą.
Skaitau PVMĮ 67 str.komentarą ir nedaplaukia man jeigu pas mane 5m nustatyta nusid.
2006-01-28 16:48
PVM »
del PVM »
#244988
wolf rašė:
Birute1 rašė:
Dan rašė: Buvo nurašytas IT tiksliau telefonai kurie sugedo, bet skaitėsi IT ar reikia atstatyti PVM nenudėvėtai sumai?
Nereikia
Ar tikrai ? Šiap sakyčiau per mažai informacijos - nes reikėtų įvertinti PVMĮ 66 ir 67 str. nuostatas. Bent jau žinoti kiek telefonai buvo dėvėti.
Vienas telefonas buvo įsigyti 2002m.10mėn. nenudėvėtas likutis nurašytas 82Lt.Kitas 2003m. 06mėn.nenud.likutis nurašytas 910Lt
wolf rašė:
Birute1 rašė:
Dan rašė: Buvo nurašytas IT tiksliau telefonai kurie sugedo, bet skaitėsi IT ar reikia atstatyti PVM nenudėvėtai sumai?
Nereikia
Ar tikrai ? Šiap sakyčiau per mažai informacijos - nes reikėtų įvertinti PVMĮ 66 ir 67 str. nuostatas. Bent jau žinoti kiek telefonai buvo dėvėti.
Vienas telefonas buvo įsigyti 2002m.10mėn. nenudėvėtas likutis nurašytas 82Lt.Kitas 2003m. 06mėn.nenud.likutis nurašytas 910Lt
2006-01-28 16:29
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#244986
dana1 rašė: Tai jei darbuotojas yra išvykęs į komandiruotę Laiko tabelyje žymėti dirbtų valandų skaičių, ar raidę K? AČIŪ
Pirmoje eilutėje žymime dirbtų valandų sk. (pvz.8) trečioje ielutėje K.
dana1 rašė: Tai jei darbuotojas yra išvykęs į komandiruotę Laiko tabelyje žymėti dirbtų valandų skaičių, ar raidę K? AČIŪ
Pirmoje eilutėje žymime dirbtų valandų sk. (pvz.8) trečioje ielutėje K.
2006-01-27 22:25
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#244936
bambuke rašė: Ar darbuotojui galiam mažinti dienpinigių normą ir kiek?
Galima 50% tik reikia numatyti tai DS
bambuke rašė: Ar darbuotojui galiam mažinti dienpinigių normą ir kiek?
Galima 50% tik reikia numatyti tai DS
2006-01-27 21:16
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#244932
bambuke rašė: Padėkite apskaičiuoti komandiruotę. Nei karto nesusudūriau su skaičiavimu drabuotojams. Statybos darbininkas, kurio atlyginimas 550 Lt, išvyko i komandiruotę i Švediją 30 d. Kaip skaičiuoti ir ką apmokestinti.
Būkite geri padėkite labai prašau
Jeigu Švedijoje jis buvo 30dd, tai 30*150=4500Lt jam priklauso dienpinigiai,kadangi DU pas jį 550LT tai 50proc.virš DU reikia apmokestinti.
550*50%=275Lt, tai būtų 4500Lt-275Lt=4225Lt apmokestiname GPM ir Sodra
bambuke rašė: Padėkite apskaičiuoti komandiruotę. Nei karto nesusudūriau su skaičiavimu drabuotojams. Statybos darbininkas, kurio atlyginimas 550 Lt, išvyko i komandiruotę i Švediją 30 d. Kaip skaičiuoti ir ką apmokestinti.
Būkite geri padėkite labai prašau
Jeigu Švedijoje jis buvo 30dd, tai 30*150=4500Lt jam priklauso dienpinigiai,kadangi DU pas jį 550LT tai 50proc.virš DU reikia apmokestinti.
550*50%=275Lt, tai būtų 4500Lt-275Lt=4225Lt apmokestiname GPM ir Sodra
2006-01-27 21:07
PVM »
del PVM »
#244931
Buvo nurašytas IT tiksliau telefonai kurie sugedo, bet skaitėsi IT ar reikia atstatyti PVM nenudėvėtai sumai?
2006-01-27 21:01
Įvairūs »
kasa+ bankas »
#244930
Modestas rašė:
Dan rašė: Įmonė turi Verslo kortelę kurią naudojasi direktorius atsisikaito komandiruotėje yra nurašyta keliata sykių kavinėse čekių nepateikė sausio mėn iš banko saskaitos padengė minusinį likuti tos kortelės kaip apskaitoje man reikia tą kortelę užsipajamuoti i banko atskirą sąsk 271/3. Jeigu padengė minusinį likutį kortelės tai banko sąsk.nurašome ir užpajamuojame kortelės sąsk. ar teisingai mastau
Jei ką, tai prie M raidės klavatūroje yra kablelis
Pas Jūsų nėra?
Žinau kad yra kablelis.Tai kaip man su ta "Verslo kortelės"sąskaita susitvarkyti?
Modestas rašė:
Dan rašė: Įmonė turi Verslo kortelę kurią naudojasi direktorius atsisikaito komandiruotėje yra nurašyta keliata sykių kavinėse čekių nepateikė sausio mėn iš banko saskaitos padengė minusinį likuti tos kortelės kaip apskaitoje man reikia tą kortelę užsipajamuoti i banko atskirą sąsk 271/3. Jeigu padengė minusinį likutį kortelės tai banko sąsk.nurašome ir užpajamuojame kortelės sąsk. ar teisingai mastau
Jei ką, tai prie M raidės klavatūroje yra kablelis
Pas Jūsų nėra?Žinau kad yra kablelis.Tai kaip man su ta "Verslo kortelės"sąskaita susitvarkyti?
2006-01-27 20:41
Įvairūs »
kasa+ bankas »
#244928
Įmonė turi Verslo kortelę kurią naudojasi direktorius atsisikaito komandiruotėje yra nurašyta keliata sykių kavinėse čekių nepateikė sausio mėn iš banko saskaitos padengė minusinį likuti tos kortelės kaip apskaitoje man reikia tą kortelę užsipajamuoti i banko atskirą sąsk 271/3. Jeigu padengė minusinį likutį kortelės tai banko sąsk.nurašome ir užpajamuojame kortelės sąsk. ar teisingai mastau
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui