Darbuotoją noriu atleisti 2004 01 26. 2003 metų 10 ir 11 mėn. dirbo puse etato po 225,00 Lt. 12 mėn. visu etatu - 450,00 lt. Skaičiuojant kompensaciją turėčiau taip ir skaičiuoti? Sudedu ir padalinu. Ar teisingai suprantu VIDUTINIO DARBO UŽMOKESČIO APSKAIČIAVIMO TVARKOS

7......
Kai darbuotojui per darbo metus prieš atostogų pradžios mėnesį buvo nustatyta (jo sutikimu ar prašymu) skirtinga darbo trukmė, vidutinis vienos darbo dienos (valandos) užmokestis perskaičiuojamas atsižvelgiant į darbuotojui nustatytos darbo trukmės santykį su įmonės darbo laiko trukme, nustatyta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodeksą. Šia nuostata taip pat vadovaujamasi apskaičiuojant piniginę kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas.

Neturiu lyginti su tuo, kad dabar - sausio mėn. vidurkis gausis daugiau?

Mane čia sugėdinote, aš nei apsiginti nebesugebėjau . Ant formos FR0453A aiškiai prie 39 langelio rašoma:
39. Sumokėta į biudžetą pajamų mokesčio suma, tenkanti išmokėtoms išmokoms per mokestinį laikotarpį
- štai čia tikrai nėra jokių dviprasmiškumų .

Tiesi, Jūs kaip visada teisi, jau net nebeįdomu . Juk žinau apie tą 50 langelį, kas man darosi? Gal įsimylėjau - su viltimi

Baik mane gąsdinti, Wolf Skaičiuoju iš visų pusių, kol tinka ir gauna darbuotojai tą ką reikia gauti .

Visiškai sutinku , aš ir pati taip perskaitau, kai skaitau atidžiai , bet šiaip normaliom sąlygom skaitau, kaip meilės romaną ir man pasivaidena, kad reikia pildyti . 1-ą ketvirtį irgi pildžiau.

Tiesi rašo:

Kaip pastebėjau, VMI B klasės pajamas juodai painioja FR 0453 B priedu :(

Tai ką daryti? Rytoj žadėjau nešti, susirinkau parašus.
Toje bendroje formoje Fro453 (4 ketvirčio ir metinėje) iš to priedo B niekas - jokia suma - nesirašo? Tik lapų ir eilučių skaičius? Tai kokia čia informacija? Nulinė.

Turiu prisipažinti, kad dėl 39 langelio man abejonių nė nekilo - pildžiau.
64. FR0453A priedo 39 laukelyje nurodoma per mokestinį laikotarpį į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį gyventojui išmokėtos išmokos sumai, nurodytai konkrečioje eilutėje. Ši suma apvalinama: 49 centai ir mažiau - atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu. Šį laukelį privaloma pildyti tik tada, kai pajamų mokestis sumokėtas iš įmonės lėšų. Šiuo atveju langelis ,,Iš įmonės lėšų“ pažymimas ženklu ,,x“.

Jokio dviprasmiškumo , ar aš ne apie tai kalbu?

Labai abejoju, jog jiems užkrauna tuos visus darbus, apie kurius čia moterys kalba.

Viena pažįstama, jinai klausė VMI. Dėl dienpinigių nežinau. Kai pradėsiu pildyti, tai paklausiu vėl pas ją, gal jinai irgi dienpinigių turi .
Dienpinigių neturi. Koks kodas - 25?

Vadinasi tai A pajamų . Kodėl jie taip daro ? Bijo pasidaryti nesvarbūs?
Pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracija, B priedas

Tiesi rašo:
FR 0453 forma - gyventojo A klasės pajamos. O pelno išmokėjimas savininkui - B klasės pajamos, t.y. deklaruoji, pildydama formą 0471
Aš irgi šventai tikėjau tuo, bet šiandien pasakė, kad FRO 453B priede reikia rašyti. Einu žiūrėti kurioj vietoj

Visiškai pritariu Tiesi. Nesu nei iš tolo tokios kvalifikacijos kaip Tiesi, bet manęs vis tiek nepašokdinsi. Ko neužkrauna tų darbų tiems vyrams, kurie dinderį muša visą dieną? Galiu pasakyti tik tiek - nėra darbo ir darbas, kuriame esi išnaudojamas irgi nedarbas. Vidinė darna yra kur kas svarbiau. Jei darbdavys nori, kad apie jį galvotų ir sakytų - o tas sutrius..., tai aišku jis tai ir gaus. Jam tai prideda sveikatos? Tam, kuris taip galvoja - gerai? Ne, abiems blogai. Tai kame reikalas? Reikia išsiaiškinti. Apie tai, kad 100 laukia į vietą irgi tiesa, bet ar visi jie tokie, kad verta jau žinomą darbuotoją į juos keisti? Dažniausiai tas naujas NEDIRBA tų darbų, kuriuos dirbo išėjęs . Jisai paprasčiausiai neateina į tokį darbą, jei yra normalus specialistas.

Labai atsiprašau, nieko asmeniško .

Saulele, nesvarbu, kad nemokate GPM, pildyti Fro453 vis tiek reikia, atlyginimus tai mokate. Už visus 2003 metus. Kaip atskirais ketvirčiais? Paklauskit VMI, gal užteks metinės Abejoju .

Aka, VMI psl. yra pačios naujausios visų formų versijos, yra ir pildymo taisyklės.

Saulele, likau nesupratusi? Juk jau visi metai jas pildome? Ar Jūs tik dabar pradėjote dirbti?

Aka, labai gaila, bet reikėjo .

Rasa10, pagal adresą darbo sutartyje, buvo jau čia kalbėta, lyg ir rašė kažkur valdžia.

Aš noriu gauti 1 ir už tą mėnesį, be jokių nuo 2003 12 16 iki 2004 01 15.
Tai juk jiems irgi nepatogu, kodėl jie taip daro? Gal galima pasikeisti?

Buhalteris savaime dirba sekretorės darbą, jei jau tokios atskirai nėra - moteris, jai priklauso būti sekretore . Bet čia tai smulkmena mažoje įmonėje. Norėti, kad buhalteris atsakytų už darbų saugą? Aš atspausdinu visokias naujas instrukcijas, kurias man šefas suranda, (reikėtų, tai ir pati paieškočiau - tegul tik pasako ko reikia) ir t.t. Bet čia JO rūpestis Kaip aplamai nieko nenusimanant apie tokį darbą, (tai dar juk reikia ir kažkokį pažymėjimą turėti?) imtis jo? Mielos moterys, aš Jūsų nesuprantu . Paskui pykstame, kad mus peikia. O kam imtis to, ko nemoki? Jeigu moki ir turi teisę tokį darbą dirbti, tai tas turi būti atitinkamai aptarta darbo sutartyje ir įvertinta turi būti. Jei mokės papildomą normalų atlyginimą (jį juk mokėtų kitam darbuotojui?), tai tada ir buhalteriauti galima po darbo val. , jei jau kitaip neišeina ir NORISI visus darbus dirbti. Bet ATSKIRAS kabinetas turi būti būtinai. Buhalterio darbas reikalauja susikaupimo ir viskas.

Mes dabar gauname labai gražias telecomo sąskaitas, laikotarpis nuo 12 01 iki 12 31, sąnaudos gruodis, PVM - sausis. Gražiau nebūna, jokių papildomų nesąmonių, ko nepasakyčiau apie Omnitel sąskaitas. Kai turėsiu tikrą sąskaitą prieš akis, tada pasiguosiu . O gal kas jau turite?
Tarp kitko ir datą rašo visada mėn. 16?

Jolanta6, koks pareigingumas, atsakingumas, operatyvumas ir t.t. Tikras buhalteris

Tai visai blogai, Loreta . Man kur kas lengviau parašyti lietuviškai nei normaliai sudėti skyrybos ženklus. Pridėlioju kas antrą žodį , paskui pati spėlioju ir apie ką čia parašiau ? Labai patinka multikas apie: bausti negalima pasigailėti .

Būtent, vargina toks tekstas. Ir taip ta galva nukvaksta beskaitant mūsų valdžios opusus, kam dar ją varginti? Aplamai man būtų labai įdomu, jei mūsų pagrindiniai konsultuotojai taip pradėtų rašyti? Manau, kad publika būtų smarkiai nepatenkinta. Vienas dalykas klausimas, kurį kitas išsišifravo, ir visai kas kitas atsakymas, kurio negali suprasti arba jis pasidarė kelių prasmių, priklausomai nuo to, kur kablelius ir nosines susidėsi . Gal padarom eksperimentą

Esi labai normali, netgi per daug . Jei man reikėtų dirbti tokiom sąlygom, aš visai nieko nepasidaryčiau. Man turi būti tylu, ramu. Niekada nesutikčiau dirbti bendrame kabinete, jau vien dėl diskomforto - su vyrais, nekalbant apie triukšmą.

Taip, moki skaičiuoti , tik rašyti kažkodėl tai nemoki . Ar rankom skaičiuoji? Pasidaryk Exsel'yje arba čia pasiieškok, tada nebereikės galvos sukti.

Aš irgi sveikinu plagia ir visus kitus raštingus naujokus .

Už 1 -3 ketvirčius antri egzemplioriai tų visų pateiktų formų turi pas Jus būti. Galite ir pasitikrinti ar teisingai suvedėte, nes 4 darbuotojų forma turi sutapti su priskaičiuoto atlyginimo suma, be sumų, išmokėtų dėl ligos už 2 pirmąsias kalendorines dienas iš savininko lėšų. 1 lentelė -7 stulpelis, 6 eilutė, o 2 lentelės 3 stulpelio 4 eilutė tai tie 34 procentai, kuriuos turite mokėti.

Viena eilute, vienas laikotarpis. 1 - 2003 metai 1 - 2002 metai. 2002 su kryžiuku. Yra toks dalykas kaip pildymo taisyklės, ten net pavyzdžių yra , kai kas aišku ir iš tų taisyklių. Kai kas ir neaišku .

453 dalis inf metinė(11-14,49-50) dalis ketv ketvirtinė(15-19)
Čia kažkas buvo anksčiau rašęs, 19 -0, jei nėra skolų 2003 m., 0 20 - jei iki 2003
Tikiuosi teisingai, tingiu žiūrėti iš naujo, nepyk .

Kai kurie žmonės tiesiog nepataisomi ir gal net beviltiški Ar jie tokie todėl, kad neskaito forumo taisyklių? Patikėkit aš jas perskaičiau kur kas vėliau, nei pradėjau kažką rašyti, nors stengiausi rašyti teisingai iš pradžių - ne dėl Jūsų, prisipažįstu, bet dėl savęs . Bijojau, kad nepagalvotumėt, jog užklido čia tokia su 2 klasėm... Tikrai nesu kažkuo ypatinga ... Nors savaip aš, aišku unikali, nepakartojama ir t.t. .

Kai kurie žmonės net tokioje temoje tik pareiškia savo nuomonę kreivu tekstu ir visiškai nesidomi ką kiti galvoja, kodėl aplamai kiti į tą temą rašo, nenueina paskaityti kas ten per tos forumo taisyklės ir t.t. Yra žmonių, kurie niekada nesimoko iš kitų, jei jam asmeniškai gyvenimas (čia forume - Tomukas ) per galvą neduoda, reiškia čia ne apie mane ir tos forumo taisyklės rašytos visiems - tik ne man . Aplamai, argi taip jau neįdomu - KODĖL karts nuo karto vis užeina kalba apie tas forumo taisykles Ir ką gi jie turi omenyje, kai siunčia forumo taisyklių skaityti

Prašymas neįsižeisti, bet pradėti save treniruoti , vietoj rytinės mankštos, pvz. .

Pratęsiant temą, dabar paprastas pvz. iš paprasto gyvenimo, manau jis pravers daugeliui, nebereikės kartoti:).
2003 12 31 savininkas, neturintis vaikų, nuėmė dalį pelno: 15800Lt
Per 2003 m. savininkas sumokėjo draudimo įmokų: 2200Lt ir.t.t
Savininkas niekur nedirba kitur, todėl ir liko dar vienas 3480,00 Lt.


Pridedu Exsel'inį failą, kad nereikėtų gaišti laiko. Prašom žvilgtelti ir iškritikuoti. Ačiū.
Ačiū labai, ištaisiau klaidas:), atrodo .