Dievulėliau,visa mokslinė bendradarbė
Artai71,nesikuklink,tu čia didesnis partneris,negu aš.Tavo auksinė galva ir nesavanaudiška pagalba čia duoda daugiau naudos,negu mano palaidas liežuvis

Akcininkai susirinkime priima nutarimą dengti nuostolius iš akcininkų įnašų.D27 K341.

Pasiteirauk,gerai?Čia greičiausiai bus įsivėlusi klaida.

Ši schema nebegalioja visoms naudotoms pardavimui skirtoms prekėms,kai jas PVM mokėtojas pats importavo ir už jas buvo apskaičiuotas importo PVM.Tai reglamentuoja 2003.03.13.LR PVM įstatymo 14,64,81,91,98 ir 106str.pakeitimo ir papildymo įstatymas Nr.IX-1362.Ieškoti VŽ 2003mNr.32-1310.

Padėkite išsiaiškinti.
Ką tik mokesčių srauto svetainėje radau tokį Kapitanovo paaiškinimą dėl FR0453A 31 laukelio(savivaldybės kodas) pildymo.Man atrodo,kad tai klaida.
Jei aš dirbu Vilniuje,o Firma registruota Kaune,tai mano pajamų mokestis turi būti pravestas į Vilniaus VMI,o FR0453 pristatyta į Kauno VMI.Kapitanovas rašo,kad 31 laukelyje reikia nurodyti Kauno miesto kodą.Bet gi PM pravestas į Vilniaus VMI,tai ir kodas turi būti nurodytas Vilniaus savivaldybės?Ar tai gerb.Kapitanovo klaida,ar spausdinant suklysta,ar aš neteisingai galvoju?

Jei mašiną išardai,padarai kalkuliaciją kiekvienai detalei ir jas parduodi - tai koks čia ne prekių tiekimas?Be to,PVM atskaita jau būna padaryta sumokėjus importo PVM,tai negi reikia tikslinti PVM deklaraciją?Nuo 2002m.liepos 1d.naudotoms importuotoms prekėms pagal PVM įstatymo 106str.buvo taikoma speciali apmokestinimo schema,kuri atšaukta nuo 2003.04.01.Gal čia jūsų konsultantai susipainiojo?Na,bet kokiu atveju,reikėtų duoti užklausą į laikraštį "AAMA".Tu parašyk pati,nes aš ir taip jau ten išsiunčiau 3 paklausimus,daugiau gėda siųsti.

Dievulėliau,tai dabar turėsiu pirkti kostiumą ir šlipsą

Blevyzgos blevyzgomis,man to čato visai nereikia.Gerai sakė tomukas,šis forumas turi turėti išliekamąją vertę,nesame kokie mažvaikiai.Mus skaito visa Lietuva ir nėra čia ko darkytis.Yra kiti čatai,pagaliau e-mailas - tai pirmyn.O dabar...Vakar per TV3 žinias rodė,kaip žurnalistus apibl..... kažkokia ten ciocė iš seimo.O ir Pumprickaitė greitai užmiršo,kuo pati neseniai buvusi.Gėda žiūrėti.Gal tie žiniasklaidininkai dažnai ir nagli būna,bet taip išsidirbti prieš visą Lietuvą seimūnams....

Ką reiškia sukauptų pinigų įnašas?Kas juos sukaupė?Jei savininkas,tai kodėl jis savo santaupas turi įnešinėti į įmonę?Įnašas yra tikslinis - ūkinei veiklai plėsti,Trūksta pinigų,tai ir įneša.Na,gerai,tegul jei kam nepatinka žodis paskola,pavadina tai kitaip.Bet vis tiek tai bus įnešti pinigai,kuriuos savininkas norės atsiimti.

Už sveikinimus ačiū
tomuk,gal paaiškintum,ką tai reiškia?Ar aš čia jau dabar akcininkė?

Aš ir pati nežinau,kas aš čia dabar reiškiu Manau,kad mes visi esame partneriai,tik aš labai mėgstu pliurpti,tai ir prisirinkau tiek žvaigždučių

Įnašas gali būti dvejopas.Savininkas gali investuoti į įmonę ir išėmimus daryti po pelno apmokestinimo,nuo ko vėlgi mokės mokesčius.O įnašas kaip paskola išimant jį neapsimokestina.Tai kas geriau,spręskit patys

Čia jau jūsų bėda.Inkasuosite jūs,ar ne,klausimas pinigų atgavimo neišspręs.O sau tik pridarysite daugiau rūpesčių,jei neinkasuosite.Bet kuriuo momentu atėję pareigūnai ir patikrinę kasos aparatą,surašys protokolą ir užkraus baudą - tada turėsite dar daugiau nuostolių.Dar kartą patariu kuo greičiau inkasuoti.

Atsiprašau,net rankos sudrebėjo,pamačius tą partnerį

Aš traukiu viską.Tai yra PVM deklaracija,ir į ją reikia traukti visas prekes,apmokestinamas PVM.O juk 0% nereiškia,kad tos prekės neapmokestinamos,jos yra apmokestinamos 0% PVM tarifu.
O nuo 39 eilutės man niekada nesigauna 18% 40 eilutėje,nes gauname prekių ir su 5%,taip kaip gali gautis?Tam atskiros eilutės nėra.

Ašb traukiu viską.Tai yra PVM deklaracija,ir į ją reikia traukti visas prekes,apmokestinamas PVM.O juk 0% nereiškia,kad tos prekės neapmokestinamos,jos yra apmokestinamos 0% PVM tarifu.
O nuo 39 eilutės man niekada nesigauna 18% 40 eilutėje,nes gauname prekių ir su 5%,taip kaip gali gautis?Tam atskiros eilutės nėra.

[quote:add4d6e4de="Svečias"="Svečias"]
Įmonė apie savininko per metus įneštų į kasą pinigų sumą ,lygią ar didesnę kaip 10 tūkst litų privalo pranešti VMĮ metams pasibaigus iki 04.01
Aš nepranešiau,nes nerandu kur parašyta ,kad dėl 10 tūkst.savininko per metus įneštų sumų reikia pranešti.Manau, kad atsakymo 2-a dalis yra neteisinga.[/quote]

Kur apie tai parašyta,neatsimenu,bet taip jau yra nuo senų laikų,kad apie 10000Lt reikia pranešti VMI.Tai tiesa.Gal mūsų vyrukai suras jums tą nutarimą.Tai liečia ne tik įmonės savininkus,bet aplamai bet kurį fizinį asmenį,skolinantį 10000Lt.Tuomet ir pildai anksčiau minėtą formą ir neši ją į VMI.

Dievaži,nežinau,kur taip galėtų būti parašyta.Kodėl tu,Inesa,nepaprašei VMI parodyti tokį nutarimą?Nors mes automobilių neardome,bet vienu metu buvo kilusi tokia mintis.Šiuo klausimu aš dar domėsiuosi,bet atsakymą galėsiu duoti tik gegužės gale,nes gegužės 27d.eisiu į seminarą dėl PVM.

Ar pastebėjot,kaip ryte gražiai,produktyviai bendraujame?Gi vakarop visi jau nuo proto nušokę.Amen,aš jau einu dirbti

Xi-xi-xi,ką tik ir aš norėjau jo to paties paklausti
Nu,dabar matot,kad nušokti į blevyzgų čatą visai neįmanoma?

Atleista

Čia juokingiausių žodžių skyreliui?

Adminas grįš rytoj,jo ir prašyti nereikės,tomukas labai supratingas.O dabar jis pėdas mėto užsienyje.

Vitioxa,tu ką,beraštis?

Tu,Oksi,nežiūrėk į kitus,kalk viena - užsave ir už mane,OK?

Kas čia jums visiems su tom depresūxom?Gi pavasaris,ne ruduo,baikit 8)

Na,gali būti ir toks čatas.Bet vis tiek kartais ir iš rimtos temos galų gale nusiblevyzgojame.To nepakeisi.Juk nebėgsi staiga į blevyzgų čatą numesti liežuvį.

Įkalkit ir už mane,chebryte :P

Pelnas tai nepasikeis,bet ar pačiai patogu pildant balansą?Algų sąnaudos - kaip ant delno atskiroj sąskaitoj,nereikia rinkti.

Aha,jau aš tokia

Gal ir gali,nors labai sunku įsivaizduoti,kaip išsiverčiama be kasos.Negi jūs patys jokių įnašų į banko sąskaitą nedarysite?