Čia esminis klausimas turbūt toks: "Duoti durniui kelią, ar neduoti?"
Liaudis sako, kad "duoti".
Nors man labiau patinka Užkalnio pamąstymai šia tema:
A. Užkalnis: „Nemanau, kad patarlė „duok durniui kelią“ turėtų galioti“.

www.ivesti.lt/virginijus_savukynas/straipsni...

Na, čia kiekvienas prie savo nuomonės paliekam.
O man būdavo siaubinga ir gėda pastoviai skaityti Colop'o pezalus. Tikrai būdavo gėda prieš naujokus.
Pezam tai pezam blevyzgose, o čia kai užvažiuoja koks Colop'as, plaukai šiaušiasi.
Aš jau nekalbu kaip jis "užvarto" Elvusiai ar kitam žmogui, kuris bando jį paprotinti. Irgi plaukai šiaušiasi. Tiesiog žmogus gavo tai, ko pats prisiprašė, t.y. gavo atkirtį savo kalba.
Kartais įjungdavau visą mandagumą ir toleranciją ir bandydavau su juo kalbėtis, atsakas vienas - žiurkė, padlaižė, lendi į subinę, nu atleiskite...
Gal reikėjo tokio "sukrėtimo".

snake,
truputį painioji baimes.
Ko bijoti paklausėjams, kai santykkius aiškinasi 2 žmonės?
Aš Artui pritariu visu 100proc.
Būčiau drąsesnė, pati senai bučiau tai pasakiusi, nes Colop kitos kalbos kaip ir nesupranta.

Šitas geras, ten tikri faktai. Kartas nuo karto vis kyla noras iš naujo pažiūrėti.

Durnynas ir Politika užrakintos.

Aradija, trečio dar nėra
Patys laukiam.

Ačiū, mergaitės, o tai kaip ir viskas buvo aišku, paskui kuo toliau į mišką, tuo daugiau grybų, ir apninka abejonės.

Luka_Paciolis ir Loreta,
dabar jau aš jūsų diskusijos dėl karščio nebeįkertu.
Tai jei IĮ savininkas, dirba vienas, samdomų jokių nėra, tai jis GALĖS pats tvarkytis tą apskaitą?

Žiūriu redakciją nuo 2013-01-01:

traipsnio redakcija nuo 2013-01-01:
10 straipsnis. Apskaitos tvarkymas
1. Ūkio subjekto apskaitą tvarko:
1) vyriausiasis buhalteris (buhalteris);
2) pagal sutartį apskaitos paslaugas teikianti įmonė arba apskaitos paslaugas savarankiškai teikiantis asmuo.
2. Ūkio subjekto apskaitos tvarkyti negali ūkio subjekto vadovas, išskyrus šio straipsnio 6 dalyje nustatytą atvejį.
3. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyti fiziniai asmenys ir pagal sutartį apskaitos paslaugas teikiančios įmonės darbuotojai, teikiantys vyriausiojo buhalterio (buhalterio) pareigas atitinkančias paslaugas, turi atitikti šio įstatymo 101 straipsnyje nustatytus reikalavimus.
Pastaba. Straipsnis papildomas nauja 3 dalimi nuo 2016-01-01.

4. Šio straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyti asmenys turi atitikti šio įstatymo 102 straipsnyje nustatytus reikalavimus.
5. Biudžetinių įstaigų apskaita tvarkoma šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta tvarka arba centralizuotai.
6. Individualios įmonės apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti tos įmonės savininkas.
7. Ūkininko ūkio apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti pats ūkininkas arba ūkininko partneriai.
8. Gyventojo, kuris verčiasi individualia veikla, apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti pats gyventojas.


Tas, kas anksčiau buvo 4 punktas, dabar patapo 6 punktu.
Aiškiai parašyta, kad gali

Bet ir naujoje redakcijoje išlieka 6 punktas, kuris aiškiai sako:

6. Individualios įmonės apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti tos įmonės savininkas.

Suprantu, kad galės.

Luka_Paciolis, aš jau anksčiau tą klausimą kėliau, bet taip iki šiol ir nesuprantu kaip čia gaunasi.

Nea, Rolf turbūt netyčia užmigo ant klavišo "enter"

Samajana,
trūksta žodžių, labai gražu

Jei žmogus žinotų, tai neklausinėtų.
O jei nežino net nuo ko pradėti susižinojimo procesą, tai ir klausia, ir laukia paaiškinimų, nuorodų, konsultacijų, o ne moralizavimo.
Pradžioje visi su tuo susiduriame, ir būname dėkingi, kai gauname nuorodas, paaiškinimus kaip ieškoti info ir t.t.

Samajana,
Tai ar įdėjote savo bonso nuotrauką, nes kaip tai nerandu?

Toks jausmas, kad diskutuotų paauglys, kuriam hormonai visiškai užspaudė smegenis .

Colop, tau dar ir su teksto suvokimu problema

Ir vėl prisimenu Vysockio žodžius:

"I jesli ty rodylsia baobabom, to budeš baobabom tyščiu liet poka pomrioš".

Taip tinka Colop'ui, kad net baisu.

Jeeezau kaip gražu, kažkas nerealaus

Rododendrai man labai patinka, bet kai moku 60Lt už krūmiuką, tai širdis kraujuoja, bet susikaupiu ir vistiek moku. Bet pasirodo čia nieko, kapeikos, jei po 3000Lt jų yra

Pabandysiu su muilu, jei nepadės, reikės pirkti chemiją.

Dabar skaitinėju internete, tai irgi randu apie ūkišką muilą.
reikės pabandyti.

help,
mano vieną rožę užpuolė amaras.
Neturiu jokios chemijos, kaip tą parazitą naikinti liaudiškai?

O aš netikiu, kad tas filmas į nuogybes susiveda , todėl ir intriguoja, todėl ir tas noras begalinis kyla jį pamatyti.

Dalia, o "Kolekcionierė" nematei?

Aradija, na tik nesupyk, bet mane stebina žmonės, kurie kažko gal nesupranta, bet kitus trenktais vadina. Nesupranti, tai nesupranti, nežiūrėk, bet nepažįstant žmogaus jį trenktu vadinti, tai kažkaip...

Labai drįsčiau paprieštarauti - šiuolaikinis lietuviškas kinas tikrai ne toks

Siaubas.
Na, bet kiekvienas filmas juk tam tikrai grupei / kategorijai ir t.t. kuriamas.

Zero toks išskirtinis
Labai smarkiai hiperbolizuotas mūsų gyvenimas, jame tiek perliukų galima rasti
Filmas, sukeliantis šoką. Puikiai suprantu, ką šis filmas parodo, tik nereikia akcentuotis "ant keiksmažodžių", tai tik priedas.

Dianaaa, nenusipiginkite
Tortai gaminti namuose, ne pramoniniu būdu, švieži, gražūs.
Žinau, kas už Napoleono kilogramą prašo 25-27Lt. Ir jie būna BE vikrutasinių papuošimų. Ir klientų netrūksta.
O jūsų apipavidalinimas yra aukščiausios klasės, už kurį galima drąsiai priskaičiuoti papildomą mokestį.
Tuoj pradėsime jus barti kaip tuos buhalterius, kurie už 100Lt buhalteriją tvarko