Mums visai patiko. Nors esame išlepinti gerų viešbučių, praktiškai teradau vieną smulkmeną prisikabinti viešbutyje, o ir tą per mėnesį jau pamiršau:)

Pliusas, kad viskas nauja ir nepavargę, įrengta net skoningai (o ne su "jaunuolio" baldais, kaip mėgsta tautiniai viešbučiai), maistas skanus, publika pasirodė kultūringa.

Žodžiu, galiu rekomenduoti.

Gal kas nors norit nebrangiai nuskristi į Peru? Yra pigių bilietų, bet kaip visada - skaičius ribotas:)
www.toli.lt/naujienos/2010/03/peru-yra-pigiu-bilietu/"> www.toli.lt/naujienos/2010/03/peru-yra-pigiu-bilietu/

Buvom. O ką?:)

Taip, Litexpo. Bet nenuėjusi daug neprarasite - tradiciškai tos parodos naudingesnės pardavėjams nei pirkėjams. Anksčiau būdavo, kad parodos metu pasiūlo papildomą 2% nuolaidą kelialapiui su daugybe sąlygų:) Šiemet gal jau bus kitaip, bet iš esmės tuos pačius pasiūlymus galima įsigyti ir paskambinus ar užsukus į agentūrą, belstis į parodą tikrai nebūtina.

Kelionė aplink pasaulį už vieno aviabilieto kainą tiktų?;)
www.toli.lt/naujienos/2010/01/kelione-apli..."> www.toli.lt/naujienos/2010/01/kelione-apli...

Labai panorėjus - pavyks;)

Teisingai:)

O turint daugiau laiko (visgi atstumas - keliolika tūkstančių kilometrų), dabar galima ir Australiją pasiekti už kone europinio skrydžio kainą.

Aha, neblogai:) Bet ir drąsos reikia:)

Mėgstantys kelionių pasakojimus galite užmesti akį ir į mano šiemetinius įspūdžius iš geišų šalies :)

Super! Dėkui...

Pajamos ar skirtumas tarp pirkimo/pardavimo kainų?

Ar neklystu, kad visa tai detaliai aptarta Pelno mokesčio įstatyme?

Hm, aš kalbėjau apie įmonės atvejį... Kad fizinį apmokestina, žinau;)

Ačiū už greitą atsakymą! (Naujos temos nebekursiu;)

Tada logiškas kitas klausimas: o neišlaikius 3 m. apmokestinama?:)

Būčiau dėkingas už greitą atsakymą, nes neturiu laiko ieškoti, o žinovai žinos atmintinai:)

Tiesa, kalbama apie įmonės įsigytą turtą. Ar išlaikius jį 3 metus bus apmokestinamas įsigijimo ir pardavimo kainos skirtumas?

Užtektų ir konkrečios nuorodos į teisės aktą ar straipsnį.

Žinomas žinomas, jūsų kraštiečių čia irgi netrūksta;)

Tada ir Merkinės nepamirškim, su nuo piliakalnio atsiveriančiu vaizdingu Nemuno vingiu.

Dėl privalomumo klausimų nekyla, tik kartais orumas neleidžia rodyti savo nesėkmes tiems, kurie tau jų ir linki. Visko gi būna tarp žmonių:)

Net pačios DB darbuotojos patvirtino, kad procedūra nemaloni daugumai jų klientų.

Gal kada ir teko perskaityti:)

Tik su temom bėda ta, kad jos mėgsta tęstis ne vienus metus ir apimti ne vieną atvejį, o teisės aktai per tą laiką irgi neretai pasikeičia...:)

Dėkui, pasižiūrėjau. Tiesa, ji nieko neskaičiuoja, o tik patvirtina, ar priklauso, ir nuo kurios dienos, pašalpa.

Norėjau dar pasitikslinti čia, bet jau paskambinau į DB ir gavau atsakymą, kad toks laikinas įsidarbinimas jokios įtakos mano pašalpos dydžiui neturės. Turbūt galima rekomenduoti sprendimą ir kitiems;)

Prieš priimant bet kokį sprendimą, reikia išsiaiškinti visas jo pasekmes. Ypač kai yra ilgametis darbo už gerą atlyginimą stažas, kurio nesinorėtų iššvaistyti neapdairiais žingsniais.
Galima dar būtų pridurti, kad skaičiuokime kiekvienas savo pinigus;), bet atrodo, tamsta pats tai suprantate ir tik šmaikštaujate;)

:)

Einu žiūrėti skaičiuoklės DB.

Dėkui už greitą atsakymą, tik



Nesupratau, kur nesiregistruoja? Neužsiregistravus DB ir nepateikus aptariamos pažymos jokios pašalpos negausi...

Ir kokią visgi įtaką turi tos kelios formalaus darbo dienos pašalpos dydžiui - gal yra kur formulė?

Prieš kurį laiką mačiau šiame forume patarimą bedarbiui, nenorinčiam prašyti aptariamos pažymos iš paskutinio darbdavio, formaliai įsidarbinti porai dienų pas kokį pažįstamą ir pateikti darbo biržai jau šios darbovietės pažymą.

Variantas man patiko, tik ar nėra čia kokių pavojų - tarkim, ar tos pora dienų, "dirbtų" už simbolinę algą, nepagadins ankstesnės (didelės) algos statistikos, stažo (dirbta keliolika metų, nuo atleidimo praėjo pusmetis) ar pan.?

Būčiau dėkingas už pagrįstus atsakymus.

Iš esmės neblogai, tik man kiek per tiršta žmonių. Ežeras prie salos irgi nelabai gražus (primena tvenkinį), nors galima pasiirti toliau. Porai dienų nuvažiuočiau, savaitei turbūt ne.

Šioje vietoje rekomenduotina įdėmiai perskaityti savo parašą ir juo pradėti vadovautis;)

Aha, atvirkščiai:)

Veža turbūt tik nelietuviškos agentūros. Siūlau pasižiūrėti kad ir pas lenkus.

O kas turi sugrįžti, kad tas pagyvėjimas būtų konstruktyvus?:)

Oo, pagaliau pagyvėjimas:)))

Ką gi, panašu, kad klausimas pasirodė per sunkus...:)

Na, panašu, kad kažkas kažką "susitvarkė":)
Jumis dėtas dabar nepatingėčiau pakapstyti, kaip tai įvyko, t.y. kodėl buvo leista išregistruoti nebankrutavusią, bet ir neatsiskaičiusią įmonę. Pradedant nuo VMI.

Teisybė, patys nusirašyti įsiskolinimą jums nelabai galėjo:) Apie priimtą sprendimą likviduoti bendrovę likvidatorius turėjo informuoti jus raštu ir vieną kartą paskelbti jų įstatuose numatytame laikraštyje, arba tik paskelbti laikraštyje tris kartus ne mažesniu kaip 30 d. intervalu, tiesiogiai jūsų neinformuojant.

Kadangi VMI negalėjo leisti išregistruoti balanso nesusitvarkiusią įmonę, įtariu, kad likvidavimo procesas dar nesibaigė. Beje, jei gavote pranešimą raštu, jame turėjo būti nurodytas įmonės statusas - "likviduojama".

Bet kuriuo atveju siūlau nedelsiant pasidomėti, kaip jie žada likviduotis neatsiskaitę su jumis:) Jei nepavyksta susisiekti, kreipkitės į Juridinių asmenų registrą.

Sėkmės:)