Tax.lt narys edaketler
E
- Tax.lt narys nuo
- 2007-03-21
- edaketler
- forume parašė 7 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-02-26 13:07
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#625597
Beje, ar kas vedate padėklus kaip pakartotinio naudojimo pakuotę.Reiktų pereiti, bet nelabai įsivaizduoju kaip tai apskaityti. Kokią dalį ir kas kiek padėklų reiktų pervesti į pakartotinio naudojimo,nes prekės įvežamos kiekvieną dieną ir iš anksto nežinoma, kiek exportuosis ,o kiek liks vidaus rinkoje.O juk išrašant sąskaitas pirkėjams Lietuvoje reiktų įtraukti tuos padėklus, o paskui jie išrašinėtų grąžinimus,ar ne? Turbūt dauguma mažmeninių klientų tikrai nesutiktų...Laukiu kuo daugiau nuomonių ir patarimų.
2009-02-26 12:40
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#625575
naujokiux rašė: Sveiki, o pristatant ataskaitą į RAAD, pažymų kopijos turi būti patvirtintos įmonės antspaudu ir vadovo parašu, kad kopijos tikros?
Ačiū
Manau, kad vadovo parašas reikalingas tik ant ataskaitos.Aš tai rašau "kopija tikra" ir užtvirtinu savo parašu bei įmonės antspaudu.Kol kas priima
...
naujokiux rašė: Sveiki, o pristatant ataskaitą į RAAD, pažymų kopijos turi būti patvirtintos įmonės antspaudu ir vadovo parašu, kad kopijos tikros?
Ačiū
Manau, kad vadovo parašas reikalingas tik ant ataskaitos.Aš tai rašau "kopija tikra" ir užtvirtinu savo parašu bei įmonės antspaudu.Kol kas priima
...
2009-02-26 10:37
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#625502
O gal galite atsiliepti tie ,kuriuos yra tikrinę del pakuotės? Ką labiausiai tikrina ir prie ko kabinėjasi?
2009-02-25 15:13
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#625212
laura9 rašė:
edaketler rašė:
Sveiki,
kas kaip manot: ar didelis nusižengimas būtų jei nerealizuotą pakuotės likutį aš pradeklaruočiau kaip išleistą į vidaus rinką .(Nes turiu pažymą didesniam kiekiui ir nesinorėtų perkelti į kitus metus ).Beje prie to pačio:kaip jūs numatote kiekį užsakant pažymas - juk čia reikia prognozuoti bent jau pusmetį į priekį ir visada suku galvą laviruodama tarp skaičių-jei užsakysiu per mažai, reiks mokėti mokestį, jei užsakau per daug- irgi moku , bet jau įmonei , tvarkančiai atliekas.Kaip rasti aukso vidurį???
Aš visada deklaruoju pagal įvežimą, nežinau, gal ir blogai, bet pas mane taip buvo daroma jau daug metų, tai pereiti prie kitos sistemos sunku.
Dėl pažymos, tai preliminarius duomenis aš pateikiu kokiam 11-12 mėn., o sausio pačioje pradžioje - tikslius duomenis.
Tai ataskaitoje skiltyje "Nerealizuota užpildyta pakuotė" nieko nerodote ? Seniau ir pas mus taip buvo daroma, bet seminare sakė, kad tai inspektorius gali traktuoti kaip neteisingą ataskaitos pildymą, nes sandėlyje likučiai yra,tai nuo užpraeitų metų pradėjom rodyti likučius.
O dar dėl pažymų-ar atliekas tvarkanti įmonė nespaudžia kiekius užsakinėti ir sutarį sudarineti bent jau prieš pusmetį(norėjo ir kovo mėn), mat argumentuoja, kad gali nelikti kiekių.O pas mus kiekiai nemaži, tai ir vargstu kasmet...
laura9 rašė:
edaketler rašė:
Sveiki,
kas kaip manot: ar didelis nusižengimas būtų jei nerealizuotą pakuotės likutį aš pradeklaruočiau kaip išleistą į vidaus rinką .(Nes turiu pažymą didesniam kiekiui ir nesinorėtų perkelti į kitus metus ).Beje prie to pačio:kaip jūs numatote kiekį užsakant pažymas - juk čia reikia prognozuoti bent jau pusmetį į priekį ir visada suku galvą laviruodama tarp skaičių-jei užsakysiu per mažai, reiks mokėti mokestį, jei užsakau per daug- irgi moku , bet jau įmonei , tvarkančiai atliekas.Kaip rasti aukso vidurį???
Aš visada deklaruoju pagal įvežimą, nežinau, gal ir blogai, bet pas mane taip buvo daroma jau daug metų, tai pereiti prie kitos sistemos sunku.
Dėl pažymos, tai preliminarius duomenis aš pateikiu kokiam 11-12 mėn., o sausio pačioje pradžioje - tikslius duomenis.
Tai ataskaitoje skiltyje "Nerealizuota užpildyta pakuotė" nieko nerodote ? Seniau ir pas mus taip buvo daroma, bet seminare sakė, kad tai inspektorius gali traktuoti kaip neteisingą ataskaitos pildymą, nes sandėlyje likučiai yra,tai nuo užpraeitų metų pradėjom rodyti likučius.
O dar dėl pažymų-ar atliekas tvarkanti įmonė nespaudžia kiekius užsakinėti ir sutarį sudarineti bent jau prieš pusmetį(norėjo ir kovo mėn), mat argumentuoja, kad gali nelikti kiekių.O pas mus kiekiai nemaži, tai ir vargstu kasmet...
2009-02-25 14:29
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#625154
wirgina rašė: Gal kas turite problemų dėl FR0524 (3)
Man pakuotes tvarko ir formas pildo organizacija.
Išsiunčiau į VMI FR0524 per EDS ir šiandiena randu, kad priimata su klaidą:
Neužpildytas Z7 laukelis Lapo Nr.1 Eil.Nr.1
26.8. Z7 laukelyje – pažymos vertės dalis, tenkanti vienai tonai pakuotės atliekų, nurodytų pažymoje. Šio laukelio reikšmė apskaičiuojama Z6 laukelio reikšmę padalinus iš Z4 laukelio reikšmės. Jei mokesčio mokėtojo vardu perdirbtą pakuotės atliekų kiekį patvirtina Organizacija, šio laukelio reikšmė neskaičiuojama ir laukelis nepildomas.
Z6 pas mane yra 0, o Z4 pakuotės kiekis 15,222
Sveiki,
kas kaip manot: ar didelis nusižengimas būtų jei nerealizuotą pakuotės likutį aš pradeklaruočiau kaip išleistą į vidaus rinką .(Nes turiu pažymą didesniam kiekiui ir nesinorėtų perkelti į kitus metus ).Beje prie to pačio:kaip jūs numatote kiekį užsakant pažymas - juk čia reikia prognozuoti bent jau pusmetį į priekį ir visada suku galvą laviruodama tarp skaičių-jei užsakysiu per mažai, reiks mokėti mokestį, jei užsakau per daug- irgi moku , bet jau įmonei , tvarkančiai atliekas.Kaip rasti aukso vidurį???
wirgina rašė: Gal kas turite problemų dėl FR0524 (3)
Man pakuotes tvarko ir formas pildo organizacija.
Išsiunčiau į VMI FR0524 per EDS ir šiandiena randu, kad priimata su klaidą:
Neužpildytas Z7 laukelis Lapo Nr.1 Eil.Nr.1
26.8. Z7 laukelyje – pažymos vertės dalis, tenkanti vienai tonai pakuotės atliekų, nurodytų pažymoje. Šio laukelio reikšmė apskaičiuojama Z6 laukelio reikšmę padalinus iš Z4 laukelio reikšmės. Jei mokesčio mokėtojo vardu perdirbtą pakuotės atliekų kiekį patvirtina Organizacija, šio laukelio reikšmė neskaičiuojama ir laukelis nepildomas.
Z6 pas mane yra 0, o Z4 pakuotės kiekis 15,222
Sveiki,
kas kaip manot: ar didelis nusižengimas būtų jei nerealizuotą pakuotės likutį aš pradeklaruočiau kaip išleistą į vidaus rinką .(Nes turiu pažymą didesniam kiekiui ir nesinorėtų perkelti į kitus metus ).Beje prie to pačio:kaip jūs numatote kiekį užsakant pažymas - juk čia reikia prognozuoti bent jau pusmetį į priekį ir visada suku galvą laviruodama tarp skaičių-jei užsakysiu per mažai, reiks mokėti mokestį, jei užsakau per daug- irgi moku , bet jau įmonei , tvarkančiai atliekas.Kaip rasti aukso vidurį???
2007-03-21 14:16
Įvairūs »
Skolų išieškojimas, ieškinys »
#383308
Sveiki, užsiregistravau čia ką tik. Gal kas galėtų padėti.Situacija tokia: skolininko, kuriam iškelta bankroto byla, skola mūsų įmonei sudaro iki 5000Lt ir stovi 247 sąskaitoje(abejotinos skolos).Skola susidariusi daugiau nei prieš metus, yra paduotas ieškinys teismui ,bet galutinio sprendimo dėl skolininko likvidavimo dar nėra(ir neaišku kada bus, nes tai tęsiasi jau porą metų)_.Ar būtų galima priskirti tą skolą leidžiamiems atskaitymams?Kaip suprantu abejotinų skolų sąskaitos skola turi būti iškelta, nes jos nebeatgausime.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui