reikia viska gerai suformint (protokolais:)) ir bus ciki, pas mane tas pats buvo.
Kazkada siuo klausimuku buvo uzklausa paciolio apzvalgoje, jei rasiu parasysiu

[quote:c481105872]Aš tai nurodžiau apskaitos politikoj[/quote]
baisiausia kad as jos neturiu... reiks kazkada rimtai susiimt ir parasyt, bet kol net nepradejau, tai taip baisu
jauciu, tam kartui, isakymo pakaks...

Sveiki,
o ar galimas toks variantas, kad nereiktu kiekvienam sudeliokui rasyt nurasymo aktu ir isakymo, tiesiog parasyt bendra isakyma, pvz. kanc.prekes iki 500lt nurasyt is kart. O ant saskaitu dedi spauda: NURASYTA, TVIRTINU
kAIP jums atrodo?

Paskambinau i VMI, pasiklausiau koks ten rastas (jei 2005m neturejo VSI ukines-komercines veiklos), parasiau ir permetu jums, gal kam prireiks

tada reikia sukeisti vietomis narius su forumais

o kam kad matytusi nariai?
Man ir butu daug patogiau jei jie butu "iskelti'?

[quote:a1099c4f20]"2005 metais ūkinės - komercinės veiklos nevykdėme ir negavome pajamų iiš ūkinės - komercinės veiklos, todėl nepateikiame Metinės pelno mokesčio deklaracijos" ar kažkas panašaus.....[/quote]
Aciu

Sveiki,
jei uz 2005 metus VSI neturejo pajamu, FA VMI teikt nereikia, o i VMI reiktu nunesti laisvos formos rasta. Gal kas turi pvz.?
Labai buciau dekinga

[quote:f90d102000]Na is tiesu nera.. Istatyme numatyta aiskiai, kad iki 2006.09.30 ir jokiu isimciu neaptikta. Juolab , kad praeita ketvirti, kai uz II ketv. reikejo moketi avansa, tai kalendoriuje buvo... [/quote]

[quote:09bc516bf8]Praėje metai yra, tik mišri veikla prasidėjo šiais metais, todėl atskaitos procentui apskaičiuoti naudosite prognozuojamus rodiklius.
[/quote]

ir misri veikla jau nebe pirmus metus, tik su nuoma pirmi metai, tai iki siol turejom atskaita 95 proc., o dabar dar mazesne :(

tai tipo nekreip demesio, kad sutartis su PVM? Tiesiog dabar kai rasysiu saskaita, israsyt be PVM, o toms kitoms kreditine isstatyt?
P.S. praej. kalendor. metai yra, tik nuoma nuo siu metu 02 menesio Tad teks dar mazinti atskaitomo PVM procenta

Sveiki, gal kas galit padet
Musu imone PVM moketoja, o isnuomavome patalpas ne PVM moketojams. Sutarti direktorius sudare, kad nuoma bus su PVM. Jo argumentas: misri veikla. Pasiskaiciau PVM istatyma ir suprantu, kad mes negalim rasyt taip. Ka man siuo atveju daryt? Saskaitos jau israsytos nuo 2006.02 men Israsyt kredito saskaita? Perrasyti sutarti? O kaip del misrios veiklos( ar tai itakos, nes mes ir taip negalim trauktis 100proc.i atskaita)?

tai tu sekanti laisva paimk

[quote:c35f924358]jau visi zinom, kad pirkejui (fiziniam asmeniui) galim ir neisrasyti saskaitos - jei jis jos nepageidauja.

israsom jam pinigu priemimo kvita. Tai ar man uztenka isivesti ta PPK, isskirti PVM ar as butinai butinai turiu sau pasirasyti dar ir saskaita-faktura?[/quote]
As tai tikrai rasyciau PVM s/f

[quote:96a2940f28]Aš taip pat esu išsiskirusi. O jeigu vyro deklaruota gyv. vieta yra Panevežyje, tai jam reikės ten važiuoti pažymos? Jeigu reikės, tai negausiu aš jokiu papildomu pinigėlių. Nes niekur jis nevažiuos. Teks tada alimentus padidinti 50 litų. [/quote]
Mano kolegei tai pastu atsiunte

[quote:169f9ff761]Tadassim, ar jūsų mama nemokino"saugokis senmergių ir išsiskyrusių moterų"?

Mante, jums netaikau-aš pati tokia...[/quote]
senmerge ar issiskyrus?

pasiskambink i savo miesto seniunija, jie viska papasakos. Manau, jei issiskyrus tai reiks skyrybu dokumentu kopiju

reikia pagal gyvenama vieta nueit i seniunija. Tada tevu pasu, vaiko gim.liud. ir saskaitos i kuria perves pinigelius. Ir dar jei gyvena vienam mieste, o deklaruotas tevas kitam, tadu reikia is to miesto savivaldybes pazymos, kad pasalpos negauna

reikia. Mano kolege jau susirinko visas pazymas ir seniunija

[quote:172722b6da]3.3. Pagal Tvarkos 2.4.1 punktą gyventojo pajamomis gautomis natūra pripažįstama nauda, gauta iš asmens, susijusio su juo darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais, kai asmuo sumoka (visiškai ar iš dalies) už gyventojui suteiktas įvairias laisvalaikio praleidimo, pramogų, poilsio, turizmo ir kitas panašaus pobūdžio paslaugas, taip pat už gydymo paslaugas (išskyrus teisės aktų nustatytus atvejus arba atvejus, kai gyventojui suteikiamos paslaugos, susijusios su socialine, medicinine ir profesine reabilitacija pagal Lietuvos Respublikos darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo (Žin., 1993, Nr. 55-1064; 2000, Nr. 95-2968) nuostatas). Tokios pajamos, gautos natūra, įvertinamos pagal darbdavio patirtų išlaidų sumą.
2. UAB „X“ nupirko bilietus į teatrą ir po 2 bilietus nemokamai įteikė kiekvienam darbuotojui. Pagal Tvarkos nuostatas, šie darbuotojai gavo pajamų natūra. Pajamų natūra suma - tai darbdavio darbuotojo naudai išleista pinigų suma, sumokėta už bilietus. Ši suma priskiriama darbuotojo pajamoms natūra.[/quote]
nu bet jei bilietus i koncerta/teatra nupirko imone "X" ir pasikviete potencialu klienta, tai kaip tada?

Perdavimo aktas yra perdavimo aktas, o ne saskaita

As tai reprezentacija forminau

matyt, aktu reiketu iformint

jau svieciasi kiauliuko snukutis

[quote:d757a57107]Laba diena, pirkome Sarmoje dovanų čekius, bet jie davė kasos kvitą ir prekių perdavimo aktą, t.y. sąskaitos-faktūros nerašė, ar viskas gerai? Ar galiu pagal aktą trauktį į sąnaudas?
Ačiū![/quote]
reiktu siaip saskaiteles

[quote:f6d1334aaf]Ir nieko neaišku:)) O sumos nedomina :))[/quote]
Ups, kartais atrodo taip naturalu, kad apie tai ir neuzsimini

Islaidos gali buti pripazintos sanaudomis pagal kasos aparatu kvitus, jeigu prekes ar paslaugos, kurių isigijima patvirtina kasos aparato kvitas, verte (kartu su PVM) nevirsija 500 Lt.

[quote:e5f3ffad63]Sveiki,
įmonė, ne PVM mokėtoja , gavo kasos kvitą , kuriame nurodytas įmonės pavadinimas,
PVm mok. kodas
paslauga - siunta
ir suma
ar galiu traukti į leidžaimus?

visai susivėliau;((( [/quote]
Tai aisku

[quote:1c01de97dd]Kur taip parašyta? [/quote]
manau, cia kalbama apie NT fizinio asmens pardavima

[quote:dffa621862]Jei tas daiktas nėra privalomas registruoti, mediena ar metalo laužas, tai jo pardavimas priskiriamas B kl.pajamoms. Tokias pajamas pasibaigus metams deklaruoja ir pajamų mokestį sumoka pats gyventojas. [/quote]
tai vadinasi, siuo mano atveju, jei pas gyventoja buvo vienintelis toks atvejis, tai jis sumoka i VMI 6lt (40*15proc), o jei tokiu sandoriu buvo keli, tai susimoka nuo skirtumo ar nuo bendros sandoriu sumos?