Tax.lt narys gitab

G
Tax.lt narys nuo
2007-12-19
gitab
forume parašė 50 žinučių

Naujausios žinutės:

2008-07-23 10:47 Įvairūs » Skolų išieškojimas, ieškinys » #543361
[/quote] Be abejo :))
Viską užskaitinėkite Rolanda nurodytu eiliškumu.[/quote]

smile Širdingai dėkoju Rolandai ir Loretai 13 smile
2008-07-23 08:46 Įvairūs » Skolų išieškojimas, ieškinys » #543292

Loreta13 rašė:

gitab rašė: Vėliau duosiu dar klausimėlių
O jeigu ji neims smile :))



smile Tai Jus Loreta tikrai paiimsit smile
Ir ka Jus Loreta manote siuo mano klausimu "buhalteriskai"??
Pagal Rolandos pirma punkta: pirmiausiai skiriamos atlyginti kreditoriaus turėtoms išlaidoms, susijusioms su reikalavimo įvykdyti prievolė pareiškimu... Tai mano tie 500 Lt. ir buvo išstatyti, kad atlyginti advokato išlaidas..?? Ar galiu juos dengti?
Tai ar imsit mano klausimeli smile smile smile
2008-07-22 17:33 Įvairūs » Skolų išieškojimas, ieškinys » #543196

Rolanda rašė: gitab, teisiniu požiūriu - negalima: 6.54 Įmokų paskirstymas:

1. Jeigu šalys nesusitarė kitaip, įmokos, kreditoriaus gautos vykdant prievolę, pirmiausiai skiriamos atlyginti kreditoriaus turėtoms išlaidoms, susijusioms su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu. 2. Antrąja eile įmokos skiriamos mokėti palūkanoms pagal jų mokėjimo terminų eiliškumą. 3. Trečiąja eile įmokos skiriamos netesyboms mokėti. 4. Ketvirtąja eile įmokos skiriamos pagrindinei prievolei įvykdyti. 5. Kreditorius turi teisę atsisakyti priimti skolininko siūlomą įmoką, jeigu skolininkas nurodo kitokį įmokų paskirstymą, negu nustatyta šio straipsnio 1, 2, 3 ir 4 dalyse. 6. Kreditorius gali atsisakyti priimti pagrindinei prievolei įvykdyti mokamą sumą, jeigu tuo pat metu nesumokamos einamosios palūkanos, kurių mokėjimo terminas suėjęs. )



Aciū Rolanda.
Vėliau duosiu dar klausimėlių smile
2008-07-21 14:22 Įvairūs » Skolų išieškojimas, ieškinys » #542565

Rolanda rašė: Kodėl bylinėjimosi eigoje nepatikslinote sumos, t.y. nepridėjote teismo išlaidų? Juk žinojote, kiek kainavo advokato paslaugos. Jau nekalbu apie kitas išlaidas - reikėjo visus čekučius/kvitukus pridėti teismui - būtų priteisęs visą sumą, dabar be rūpesčių gyventumėte. smile O dabar reikia arba taris geruoju, arba kreiptis į teismą dėl teismo įsakymo išdavimo arba vėl su ieškiniu.


Dėkui Rolanda. Deja, niekas manęs, kaip buhalerės nuomonės neklausė, kaip elgtis (jei taip būtų buvę, as čia forume daug anksčiau būčiau šimtą klausimų pateikusi smile ) Aš esu ateinanti buhalterė, matau dažniausiai viską po Post Factum. Man ir pikta, jei jau samdo advokatus ir moka jiems pinigus, tai ką jie negali patarti apie visų dokumentų užkarto pateikimą teismui smile
Na, bet dabar jau viskas po... reikia susitvarkyti buhalteriškai smile
Dar išsiaiškinsiu, ar jie toliau bylinėsis..
Bet dabar yra 500 dar likusi skola ir 1000 pervestų delspinigių. Gal nerodyti jokių ten pajamų 53.. o susidenginėti: likusią skolą ir kiek liks kitas turėtas išlaidas. Aišku, čia tik tuo atveju, jei mano įmonėlė jokių žygių nebetęs teismuose.. Bet ar taip galima smile smile
2008-07-21 13:49 Įvairūs » Skolų išieškojimas, ieškinys » #542546
Laba.
Situacija tokia.Mes atgavome per teismą skolą, sakykim ji buvo 2000 Lt. bet kol bylinėjomės, mes jiems, t.y. tiems patiems skolininkams išrašėme kitą sąskaitą, mūsų advokato išlaidoms padengti 500 Lt. Taigi teismas mums pervedė 2000 Lt(priteisė tik tą seną skolą) ir 1000 delspinigių. Ką man daryti su ta 500 Lt. skolos sumą, ar galiu dengti tais pervestais delspinigiais? Ir apskritai, mes dar turėjome ir kitų išlaidų, susijusių su šita skola. Ar jas taip ir palikti sąnaudose?? Na vienu žodžiu ka daryti su tais gautais delspinigiais ir su ta likusia skola??
Tikiuosi Jūsų pagalbos smile
2008-05-30 09:01 PVM » PVM sąskaita faktūra » #527168
Aciū. Viskas aišku
2008-05-29 15:27 PVM » PVM sąskaita faktūra » #527008
Ačiū labai
2008-05-29 15:16 PVM » PVM sąskaita faktūra » #527003
Ačiū Raini,

Tai galiu drąsiai nurašinėti pamėnesiui į sąnaudas? Čia labiau mane domino ne pvm, o kad pagal kvitą, sumą galiu priskirti leidžiamiems atskaitymams?
2008-05-29 14:47 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #526987
Aciū labai Rolf. smile
2008-05-29 14:41 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #526982
Ačiū Rolf,

Sutartį nieko nerašo, tik naujoje sutartyje nurodyta bendra (1300) naujo draudimo suma, padalintos įmokos per 4 kartus po 325 ir atskiras lapas su pirmos įmokos suma, t.y. 175 Lt.
(sumažinta 150 Lt.)

Tai gal čia tiktų pirmasis variantas, kadangi turiu dar likutį D 2xx 150 Lt seno draudimo, įvedu naują draudimą D 2xx 1300 ir dar D 443 150
K 443 K 2xx

2xx liks visa 1300 suma, kurią ir nurašinėsiu ramiai į sąnaudas kiekvieną mėnesį.. Ar gerai mąstau?
2008-05-29 14:25 PVM » PVM sąskaita faktūra » #526977
Laba,
Ar nėra pasikeitę, kad degalinės kvitas su visais įmonės rekvizitais, kurio suma neviršyja 500 Lt. atitinka sąskaitą faktūrą? Nes gavau tokį kvitą, su visais savo įmonės rekvizitais, bet suma 600 Lt. (metinė kelių vinjetė). Ar neprivalau reikalautis tikros sąskaitos faktūros?
2008-05-29 14:10 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #526966
Sveiki,
Gal kur nedaskaičiau, jei ir buvo parašyta, bet man vistiek neaišku ir noriu paklausti.
Pardavėme automobilį, pirkome kitą ir draudimas parduoto automobilio draudimą (150 Lt.likutis liko) perrašė naujajam auto. Kaip tai įtraukti į apskaitą?
Juk, negaliu paprastai nurašyti D 61x K2xx ?? o gal čia iš vis neleidžiami atskaitymai? o kaip su naujuoju draudimu? Susipainiojau, padekite.. Aciu labai.
2008-05-29 13:40 Bendra » Ilgalaikis turtas » #526937
Laba diena,

Klausimėlis. Atnaujinome buhalterinę programą už 400 Lt. IT pas mus nuo 800 Lt. Kur traukti tuos 400 ar į sąnaudas, ar didinti IT vertę?
Aciū už atsakymus.
2008-05-08 09:57 Mokslas » kasa jos apskaitimas ir pan » #519793
Aciu Loreta13 smile

Jau sukūriau rimtą raštą apie kasos operacijas... smile dabar esu rami..
Nuo šiol visi pinigai plauks tiesiai ant atskaitingo.. smile

Su artėjančia buhalterių diena.. smile
2008-05-07 11:39 Mokslas » kasa jos apskaitimas ir pan » #519493
Situacija tavo įmonėje panaši su mano,kad nesukti galvos turiu pasitvirtinusi atskaitingų asmenų atsiskaitymo tvarką ir prierašas "visiškai privaloma atsiskaityti su nepanaudotu avanso likučiu atleidus darbuotoją iš darbo",iš banko nuimtus pinigus iš kart ant direktoriaus į avansinę kabinu.[/quote]


Kaip gerai, kad yra šis forumas smile
Ačiū Widka, Loreta, Volgadon ir Laura, Jūs man tikrai pagelbėjot. Darysiu, kaip Widka. (Taip ir maniau, kad ne vien pas mane tokia situacija) smile
2008-05-07 11:32 Mokslas » kasa jos apskaitimas ir pan » #519489
Aciū Laura 9 smile

Aš taip pat manau, jokio skirtumo, jie gi nedingsta tie pinigėliai smile
Bet mes paprastos buhalterytės taip mąstom, o gal kas tikrai žino ir gal kokia nuoroda yra kur, kad taip GALIMA smile smile
nes pagal taisykles, siųstas Loretos: ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka jei sukurčiau įsakymą, kad nuėmus pinigus įmonės vadovas pinigų neįneša į kasą, o jie apskaitomi, kaip pinigai atiduoti atskaitingam asmeniui smile smile smile
2008-05-07 10:17 Mokslas » kasa jos apskaitimas ir pan » #519452
Aciu labai smile

Bet va, aš girdėjau, kad taip negalima, t.y. užkarto ant atskaitingo rodyti pinigus. Reikia parodyti, kad nuimti pinigai patenka į kasą ir t.t. na nežinau, jei taip būtų galima tai iš vis būtų gerai..
O aš, ten esu ateinanti buhalterė ir tai ne kiekvieną dieną, ant orderių ir kaip direktorius ir kasininkas pasirašinėja direktorius, aš pasirašau tik, kaip buhalterė.
Šeip viskas ten gerai, nedidukė įmonėlė, susitvarkau, na bet tas reikalas su tais pinigais man nelabai patinka. Bet jei taip galima, kad pakabinau aš tuos pinigus ant atskaitingo (direktoriaus) ir nebesuku sau galvos, tai gerai būtų. smile
2008-05-07 08:55 Mokslas » kasa jos apskaitimas ir pan » #519411
labas rytas

Ačiū Loreta 13.

Tai jei mes išleisime tokį įsakymą (ar kažką panašaus), kad mūsų įmonėje kasoje likęs pinigų likutis, na pvz. dėl saugumo, yra perduodamas direktoriui(jis gi ir savininkas), kaip atskaitingam asmeniui ir reikalui esant, jis privalo grąžinti jį į kasą ar kažką panašiai?? smile Čia jau būtu geriau, nei jokio dokumento neturėti ir šitaip negražiai kasą apskaityti?? smile
O dabar "blondinės" klausimas smile "ne į temą"
O aš, kaip buhalterė, turiu sukti galvą turi jis tų pinigų ar ne?? nes man atrodo, kad nelabai jis tokią pinigų sumą turi, pagal apskaitą smile O beto aš jų matyt nematau, tik matau per banko išrašą, kad nusiėmė ir viskas.
Ir jei kas tikrintų,ar galiu pasakyti drąsiai, kad pinigai pas direktorių, štai raštas, na ir tipo, atstokite nuo manęs smile smile
2008-05-06 17:15 Mokslas » kasa jos apskaitimas ir pan » #519274
Sveiki,
Turiu galvos skausmelį,kuris neduoda ramybės. Vienu žodžiu yra taip, direktorius nusiima pinigėlius iš banko, aš žinoma rodau įnešimą į kasą, bet užkart tą sumą kabinu direktoriui, kad kasoje grynųjų nebūtu, kaip atskaitingam asmeniui. Esmė ta, kad suma vis auga ant atskaitingo asmens smile Jo pristatomos avanso apyskaitos, nepadengia tų sumų.
Sakykit, jei būtų patikrinimas, kaip reiktų išsisukti iš tokios padėties, kad atskaitingas asmuo tiek įmonės pinigų turi ant savęs? Mums svarbu, kad kasoje nebūtų grynųjų.Tai juos laiko direktorius. Ir apskritai, gal galima kažkaip kitaip tuos grynuosius apskaityti?? Gal kam nors panaši situacija??Ir ar patikrinimo metu, direktorius privalo parodyti šiuos pinigus? o jei jis jų neturi su savimi?? Žinoma, nepatinka man šis dalykas, bet o ką daryti?? smile
Atsiprašau, jei ne į šią temą parašiau, bet atskaitingo asmens temoje, seniai kas besilankė.
Aciū visiems kurie atsakysite.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui