Sumokėjau šiais 2008 metais, už 2007 metus.

Na žinau tuos skaičius, dar galiu išvardyti visų 2007 m. 4 ketvirčių įmokų dydžius, tik klausimas buvo ne toks.

Supratau, kad Jūsų nuomone nereikia.
Klausimas:
1. pirmam SAV lape, kokį ataskaitinį ketvirtį rašyti?
2. SAVF4B priede, kokią sumą/sumas rašyti? 399,00 Lt, jei IV ketvirtis?

Na aš rėmiausi pranešimu www.buhalteriams.lt portale:
SAV
2008-04-11 11:25 Teresė rašo:
Jei žmogus sumokėjo bazinei pensijai ir papildomai tai pildau SAV F4B už 2008 m. 1 ketv., o SAVF4C deklaruoju 7800 lt sumą? O SAV3BSD pildau 2007 m. duomenis, kurie yra tokie?
Deklaruojama suma ketv.(1800,1800, 2100, 2100) ir įmokos: (381, 399, 399, 399) Man kyla įtarimų, o kodėl jei 1800 deklaruojam ir 1 ir 2 ketv., tai įmokos skiriasi 381 ir 399. tai negi bazinė keitėsi ne kartu su MMA>
Aciū



Tai gerai, ataskaitinį laikotarpį tuomet rašyt kaip? 2007 m., IV ketvirtis?

Na pakeičiau į 2008 m. I ketv. ir išsiunčiau. Žiūrėsiu, kas bus. Nors kai anksčiau siunčiau su tokiu nurodytu ketvirčiu, gavau atsakymą "atmesta, Laikotarpis išeina iš ketvirčio ribos"[b][/b]

O SAV Ataskaitinis ketvirtis rašau 2007 IV ketvirtis. Gal neteisingai?

Na daugiausia duomenų tai prirašiau SAV3BSD (visų ketvirčių įmokos), o tame SAVF4B įrašiau tik 2008 m. I ketv. įmokos pagr. pensijos daliai (474 Lt).

Jaučiu, kad kažką ne taip pridariau, bet nu kaip aš paprastas žmogus galiu susigaudyt kaip ką daryt. Esmė juk parodyt deklaruojamą sumą ir sumokėt tą papild. pensijos mokestį, o deklaruoti, pasirodo, čia ištisas mokslas:/

Taip, pirmam puslapy įrašiau 15 proc. ir 50 proc. atitinkamai papildomai ir pagrindinei pensijos dalims. Šauktuko jokio nespaudžiau, spaudžiau TIKRINTI, gavau sistemos pranešimą "klaidų nėra, galit pasirašyti". Gal tą SAV4B iš viso pašalint? Tenai įrašiau 2008 m. I ketvirčio pagr. pensijos dalies įmoką.

Na taip, teikiu ffdata. Iš pradžių atmetinėjo pranešimą dėl visokių kitų priežasčių:
SAV pranešimas 2008-04-19 Nr. 1
Sumokėta suma pagal ?Sodroje? turimus duomenis nelygi nurodytai S19:E1 sumai , SAVF4B formoje.
Apskaičiuotų įmokų iki ataskatinio ketvirčio pradžios suma nesutampa su Sodroje turimais duomenimis, M2 rod. , SAVF4B formoje.
Sumokėtų įmokų iki ataskaitinio ketvirčio pradžios suma nesutampa su Sodroje turimais duomenimis, M6 rod. , SAVF4B formoje.
Apskaičiuotų įmokų iki ataskatinio ketvirčio pradžios suma nesutampa su Sodroje turimais duomenimis, M2 rod. , SAVF4C formoje.
Tikrinant 3BSD formą įvyko nenumatyta klaida ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error.

Na, išskaidžiau tą deklaruojamą sumą 7800 Lt (SAV3BSD priede) į 1800, 1800, 2100, 2100 Lt, remdamasi www.buhalteriams.lt/index.php?id=22&kls_page=9&kls... . Tada gavau atmetimą dėl "Valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų suma negali būti mažesnė nei nurodyto laikotarpio MMA sumai, 1 eil. nr..".
Bet jei sakote, kad tai sistemos klaida, ir gali būti, kad viskas tvarkoj, tuomet teks nešti tokį pranešimą su "klaidom".

Antra diena kankinuosi su Sodra deklaracija (SAV,01 pranešimas). Teikti reikia, nes deklaruoju papildomai pensijos daliai. Deklaruojamą sumą įvedžiau 7800 LT, ir nusiuntusi el. paštu gavau pranešimą:
SAV pranešimas atmestas:

Valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų suma negali būti mažesnė nei nurodyto laikotarpio MMA sumai, 1 eil. nr..

Valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų suma negali būti mažesnė nei nurodyto laikotarpio MMA sumai, 1 eil. nr..

Nesuprantu kodėl ir kur padariau klaidą. Juk minimali deklaravimo suma 2007 metais yra 7800 Lt. Padėkit prašau!

Labai išsamiai apie IĮ vardą ir kt.:

http://www.mackonkiemis.info/2008/02/20/individualios-imones-steigimas/

aišku, supratau. Nėra sutarties - nėra ir delspinigų. Ačiū visiems!

Jūsų pateiktą nuorodą ("yra visa tema - skaitykite!") skaičiau, bet ten niekas nieko dorai taip ir neišsiaiškino:)

Galiausiai susisiekiau su teisininku, ir štai: Pirkėjas, priėmęs sąskaitą faktūrą, įsipareigoja vykdyti joje nurodytus reikalavimus. Sąskaita faktūra gali būti išrašoma be sutarties ir yra toks pats rašytinis susitarimas kaip ir sutartis+faktūra.

Ačiū, Loreta. Dar keli klausimėliai:
1) jei "susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis", tai ar sąskaita faktūra gali būti laikoma "rašytiniu susitarimu"?
2) koks įprastas delspinigių dydis už uždelstą kalendorinę dieną? (kažkur skaičiau, kad daugumos paslaugų teikėjų praktikuojami 0,2 proc. delspinigiai laikomi per dideliais ir teisme gali būti užginčyti)
3) jei pirkėjas sumokėjo, tarkim, uždelsęs 20 dienų, kaip paskui forminti ir "paprašyti" tų despinigių?

Sveiki,

Ar galiu sąskaitoje faktūroje (ne pvm'inėje) prie apmokėjimo sąlygų parašyti nuorodą apie galimus delspinigius, jei sąskaita nebus apmokėta per nurodytąjį mokėjimo terminą? (sutartis nesudaryta)
Ačiū!