dekui uz nuomone as ir taip manyciau, taciau 2008m jie kaina pakele nes pakilo BMA o jau 2009 vel sumazino nors BMA nesumazejo, toks poelgis keistokas galbut gali butu remtis siekiant, kad kaina nebutu sumazinta?

Sveiki,
gal kas esate susidure ar siaip patarsit,zodziu:
2005m buvo sudaryta viesojo paslaugu pirkimo sutartis 2006-20012 metams tarp 2 valst. istaigu kuri nustate atitinkama uzmokesti tiekejui uz atitibnkamas paslaugas mokama kiekvienais metais kuris buvo apskaiciuotas pagal galiojusi BMA (buvo 115lt) ir sutarty nurodyta "jeigu del istatymu ar apmokestinimo praktikos pasikeicia valstybiniu istaigu skaiciuojama valstybiniu mokesciu suma, pridetines vertes mokestis ar apmokestinimo pagrindai, atitinkamai keiciasi paslaugu kainos".Taigi uz 2005 ir 2006 tiekejas gavo suma pagal sutarty ir suderinta su BMA(115lt) o uz 2008 kadangi pakilo MBA iki 128 lt buvo sumoketa atitinkamai didesne suma tacia jau uz 2009 metus vel grizta prie senosios mokejimo sumos nors BMA ir neusmazejo.Motyvuojama kad auksciau nurodytame sutarties punkte nenumatytas BMA pasikeitimas o isvardytose sutarties salygose minimi tik mokesciu pasikeitimo pakeitimai ir BMA teigiama, jog nera laikoma mokesciu.
Ar toks vertinimas teisetas?Kaip isspresti situacija?Ar mokama suma tiekejui gali buti sumazinta?
Dekui