Na daugmaz aiskiau. Aciu labai

Ne ne, sau pritaikyti nenoriu (visa laime ir nereikia ). Tiesiog rasau darba apie vekselius ir norejau aptart ta aspekta. Istatymuose aiskiai nepasisakyta, ar galima be faktinio pagrindo itraukti pajamas, tai nusprendziau pasikonsultuot

tai zodziu iskiltu problemu?
tiesiog domiuosi, nes nustebau perskaicius keleta bylu, kuriose susiklosciusi mano nupasakota situacija, juolab, kad kalbama apie zinomas imones, net bankus..

Del vadovo patraukimo atsakomyben ir irodinejimo, kad nepagristai praturtejo, tai taip dazinausiai ir daro.. bet dazniausiai nepavyksta nieko pesti, nes neirodo, kad buvo apgaule ar suklydimas, ir kad vidutiniskai protingas asmuo nebutu suprates ka pasirasineja. Tai ir kencia per ziopluma..

Bet man idomu, kaip tos imones po to i apskaita itraukia nezinia is kur gautus pinigus - jei realiai jokie kiti sandoriai nebuvo sudaryti: nei paslaugu ar prekiu tiekimo, nei kazkokiu finansavimo sandoriu.
Pagrindinis klausimas - ar imanoma itraukti i imones apskaita tam tikras sumas tiesiog vekselio pagrindu?

na, siuo metu nera konkrecios situacijos. Tiesiog as nagrinedamasi apie vekselius informacija pastebejau, kad teisme gana dazni tokie atvejai:
"UAB X skolingas UAB Y'ui tarkim 1000 Lt ir israso UAB Y naudai vekseli 1000 Lt sumai. Tai paciai sumai UAB Y naudai vekseli israso ir UAB X akcininkas arba direktorius kaip fizinis asmuo, jo teigimu tiesiog noredamas laiduoti ir nesuvokdamas pasekmiu. UAB Y galiausiai bando issieskoti ne 1000 Lt, o 2000 Lt - pagal abu vekselius.
Taigi man ir kyla klausimas. Jei UAB Y'ui realiai skolingas tik UAB X ir tik 1000 Lt, ar jis gali kazkaip itraukti i apskaita ir antra 1000 tiesiog vekselio pagrindu?

Sveiki, gal galetumete truputi padeti man susigaudyti? Kaip zinome vekselis yra vertybinis popierius, kuriuo isreikstas besalyginis isipareigojimas sumoketi tam tikra vekselyje nurodyta suma. Lietuvos Auksciausias teismas yra suformulaves tokia vekselio abstraktumo savybe, kuri reiskia, kad isipareigojimas moketi pagal vekseli nera saistomas kazkokiu santykiu, kuriu pagrindu buvo israsytas vekselis, taip suprask galima israsyti vekseli kazkam, net jei nesi jam uz nieka skolingas - siaip sau
Taigi kaip cia reiktu tada daryti, jei UAB'ui israsytu kazkas vekseli va taip siaip sau (nesant nei skolos, nei jokio paslaugu ar prekiu tiekimo)? Ar galima gautus pinigus itraukti i apskaita tiesiog vekselio pagrindu? Ar butina dar ir irodyti, kad tie pinigai gauti ''uz kazka"?
Gal kvailas atrodys klausimas, bet man, kaip absoliuciai nieko neismananciai apie apskaita, tai tikras galvosukis