Ar galima perimant tvarkyti įmonės buhalteriją visus sąskaitų likučius perkelti į naujo sąskaitų plano sąskaitas, senoji buhalterė apskaitos politikos nėra net mačiusi, dabar programoje visą naują sąskaitų planą reiktų keisti senais kodais ir jis bus nepilnas, nes tik kai kuriuos likučius tedavė, ir tas senasis planas bus pustuštis.
juk gal svarbu ne sąskaitos pavadinimas ir jos numeris (kodas), o informacijos, apskaitomos šiose sąskaitose, patikimumas.
manau gal atsispausdinti naująjį sąskaitų planą ir pasitvirtinti perėmimo datai.

su dešiniu klavišu išmeta papildomu funkciju stovint ant IT korteles

pas save tabelį taisau ranka, o užmokestis yra nurodytas valandinis, esu bandžiusi visaip, manau, kad teks rankyte

Ačiū, labai pagelbėjote

o kaip pasielgti šiuo atveju, man labiau priimtinesnė
D34
K24, kaip manote

Man irgi atrodė, kad jeigu koreguosiu korespondencija
D24
K5, bei patikslinus PLN, ir jei dar koreguočiau 34 klasę, tai lyg ir dvigubai sukelčiau pajamas

Ar galit kas pasufleruoti kaip elgtis, būčiau dėkinga

vienoje puseje jis kaip fizinis asmuo, kitoje, kaip direktorius tos imones

taip

palanga, šventoji - prie jūros kone gražiausiai, ten ir pušys ir vietelių gražių, kunigiškėse dar yra gražu - tai kalba apie vasarą, o žiemą net nežinau

O kaip taisyti 2011 metus, kai viena pardavimo s/f/ išstatyta klaidingai, jos neturejo buti, tiesiog sudvigubinta, ir reikia taisyti jau 2012 metais, apskaitoje
D5
K2411
tikslinti 2011 m. PLN, pelno mokestis buvo paskaičiuotas, gal apskaitoje korespondencija tikslingesne butu
D34
K2411, Patarkite, prašau, nes norisi ir 2012 metus uzbaigti.
Kaip jūs darytumėte? Ačiū

Labas rytas,

Už 2011 metus nebuvo priskaič. pelno mokestis, buvo atskaityti nuostoliai.

Labas vakaras visiems,

Gal galėčiau gauti iš jūsų patarimo:

Šios temos forume užskaičiau kaip taisyti preitų metų klaidas, bet kažkaip užstrigau ties vienu klausimu:
Pas mus neįtraukta viena pardavimo pvm s/f iš 2011 m.: klaida neesminė, koreguoju šiais metais pardavimo korespondencija
D24
D448
K5
tikslinu PLN 2011, didinu pajamas, prie 2012 PLN dėsiu prie neapmok. pajamų, bet vat kaip su 34 klase, ar šitoj
vietoj turi buti kokia korekcija, vat ir susipainiojau, niekaip nebesusigaudau,
Padėkit, prašau

Sveikos, sakykit, ar teisingai manau, dėkui

Dėl PLN204A - jokių problemų.
PLN204A 8 eilutėje (mokestinis laikotarpis) nurodot pilnus kalendorinius metus (2010.01.01. - 2010.12.31.).[/quote]


Dėl nurodomo laikotarpio sutinku, o kaip su pačia forma PLN204. jeigu sustabdom gruody, o išlaidas apskaitos įmonei, elektra, apsauga ir panašios išlaidos, jos nefiguruos 2010 m. PLN formoje, taigi nekelsiu jų į ateinančius laikotarpius, kiek suprantu, tai neleidžiami atskaitymai, o tai irgi atsiliepia į pelno mokestį. Jau durna darausi ant vakaro

Taip, veiklą galimą stabdyti vieną kartą metuose, VMI išaiškino, kad sezonininkai taip ir elgiasi, kai nebevykdo veiklos, ją stabdo, o prieš pradėdami veiklą informuoja laisvos formos prašymu VMI prieš 3-5 dienas, dėl PVM jau pateikiau prašymą, kad veikla sezoninė, neturim pajamų ir t.t., kad iš PVM mokėtojų registro neišregistruotų, tikimės, kad neišregistruos, nes pateikėm prašymą, kaip ir reikalavo VMI.
Dėl , kiek suprantu jie mato iš PLN204 pateiktos formos, kur norodom veiklos sustabdymą. Sodroje sakė, kad jiems atskirai dokumento atnešti nereikia.
Nebžinau, gal aš jau ir painiuojuos, dėkui už jūsų atsakymus.

Labas vakaras visoms, turiu klausimą, ties kuriuo jau ir pati painiojuosi, nes niekaip negaliu įaiškinti savininkei, tai jau tokiu atveju ir noriu pas jus pasitikslinti. Situacija tokia: IĮ nori stabdyti veiklą, ji sezoninė įmonė, tai yra veikia tik vasaros laikotarpiu, ji nori stabdyti veiklą tik nesezono metui - jau išeitų nuo gruodžio iki gegužės galo, stabdyti nori dėl ? Padėkite

Sveiki,

situacija - sudarome skolos perleidimo sutarti, pagal kuria perleidiame už skolą nuosavybės teise priklausantį ilgalaikį turtą, kaip ir parduodame tą turtą, bet pasirašant sutartį, notaras nenori matyti mūsų išstatytos pvm s/f, o kaip atskaita?

ar imonės organizuoto renginio metu išgerto geriamojo vandens kieki priskirti reprezentacinėms išlaidoms, ar tai reklamos kaip ir kitos patirtos išlaidos renginio metu, patarkite

Ar šios išlaidos reprezentacinės, tame tarpe ir vandens

Patarkite, turiu duoti atsakymą

Ačiū už atsakymą
Sakykit, jeigu mes pristatome rinkai savo gaminį, ant to gaminio reklamuojame kitas imones, tai reklamos sanaudos - leidžiami atskaitymai 100 proc., per ta akcija nuomota palapine, pagaminti marškinėliai su imonių simbolika - tai reklamos sanaudos 100 proc. leidžiami, tai tiem žmonėms kurie dalina tuos gaminius neribotam kiekiui žmonių mes jiems duosime gerti, aš galvoju kad tai irgi prie reklamos sanaudų irgi 100 proc leidžiami, surašau reklamos išlaidų aktą smulkiai iki begalybės, nurodau visas išlaidas ir dedu prie leidžiamu, kaip manote

Sveiki visi,

Nežinau ar pataikiau į temą, bet noriu pritarimo. Direktorius organizuoja aplinkosauginę akciją, čia viskas aišku. Tiesiog iškilo klausimas: direktorius nori pirkti gaiviuosius gėrimus akcijos metu samdytiems žmonėms dalijantiems pagamintus gaminius, vat čia man ir užkliuvo - ar tai leidžiami atskaitymai, tiesiog suabejojau. Aš galvoju, kad tai leidžiami atskaitymai. Noriu jūsų patvirtinimo.

[quote=Laima1]

Sveiki,

jeigu už savininką sumoku suma, gyventomu pajamu mokesciu nemoku, deklaruoju FR471, o pats savininkas susimoka GPM deklaruodamas GPM305, ar taip išeina. Bet ar tai ne priešprieša tam, kad įmonei privalu išskaičiuoti 15 proc, 6 proc., ir dar apmokestinti 30,98 sodra, ar aš klystu.

Labas vakaras,

dirbu ne pirmus metus, bet kažko užsigalvojau, atlyginimą už vasario mėnesį išmokame po 15 d., tai ir GPM iki 30 dienos, jei iki 15 dienos - tai GPM iki 15 d., nu lyg ir viskas aišku. Žinau kad GPM atsiranda išmokėjimo atveju, bet vat iškilo klausimas, kadangi dabar krizė ir pinigų trūksta, tai jei atlyginimas neišmokėtas visą mėnesį, ar netgi du mėnesiu, GPM prievolės lyg ir neatsiranda, DK paminėta, kad darbo užmokestis mokamas du kartus per mėnesį, 1 kartas - darbuotojui paprašius, delspinigiai už išmokėjimo vėlavimą. Bet tai kada atsiranda tas vėlavimas, kažkaip bandau viską sudėlioti i vietas, padėkite užgarantuoti

neperskaičiuodavau, iki 2009/01 gautos sodros pazymos atitiko paskaiciavimus, nebuvo prievoles primoketi, o nuo 2009 01 manau reiks atsižvelgti, susidarys nedamoka GPM, dar kol kas nieks pas musu nesirgo, matysim.

[quote=Petronele]
Tie 72Lt skaitysis jam kaip išėmimas iš pelno. Jie apmokestinamo pelno nemažins, atitinkamai ir nesumažins ir PM bei mokesčių Sodrai. Tas įmokas deklaruosit FR0471 kaip savininko išimtas lėšas iš pelno, jis pats pateiks pajamų deklaraciją ir susimokės GPM. Žodžiu, dabar mokat tik

ačiū , dar reiks pačiai ta informacija sukramtyti, jei ka reik vel jusu teirautis

[quote=Petronele][quote=Laima1]Sveiki, niekaip negaliu rasti šiame forume, apie savininko
Šiai dienai tai yra pajamos natūra, bet visai tikėtina, kad iki metų galo dar kas ir pasikeis. Pvz., naujojoj FR0572A formoj yra laukelis "iš mokestį išskaičiuojančio asmens lėšų sumokėta

tai jos apmokestinamos ir GPM, vadinasi sumokejo IĮ 72 lt - tai nuo to dar turi sumoketi GPM, SODRA pasake jei atsiranda prievole GPM'ui, tai reik moketi ir sodros mokescius, nu ar ne užburtas ratas, tai sumokejus už savininka 72 litus, kiek dar reikia viso sumoketi

Sveiki, niekaip negaliu rasti šiame forume, apie savininko , patarkite, ar tai pajamos natūra, ir apmokestinamos GPM, SODRA, kad tai neleidžiami atskaitymai - aišku, bet vot kaip su mokesčiais

taip