Tax.lt narys vilima
V
- Tax.lt narys nuo
- 2009-07-02
- vilima
- forume parašė 165 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-11-17 13:48
Pelno mokestis »
Kavos aparatas »
#721776
Rainis rašė:
vilima rašė:
bet vis tiek reikia kažkokį aktelį surašyti, ane? aš bent jau radau VMI komentarą www.vmi.lt/lt/?itemId=10144621 tai pagal jį neradau tokios pastraipos, kad galėčiau traukti į leidžiamus atskaitymus, nes nors įmonė konsultuoja klientus, bet už tai neima pinigų, o pagal VMI leidžiami atskaitymai, kai teikiamos apmokestinamos paslaugos.
Aš atsakiau dėl kavos aparato - jam jokio papildomo akto nereikia, viskas kaip nkitam IT.
O kavai teks kas mėnesį rašyti aktą ir priskirti reprezentacinėms sąnaudoms.
Tai vnz, tik 75 proc. PVM gali būti traukiama į leidžiamus atskaitymus, ane? Dėkui už pagalbą
Rainis rašė:
vilima rašė:
bet vis tiek reikia kažkokį aktelį surašyti, ane? aš bent jau radau VMI komentarą www.vmi.lt/lt/?itemId=10144621 tai pagal jį neradau tokios pastraipos, kad galėčiau traukti į leidžiamus atskaitymus, nes nors įmonė konsultuoja klientus, bet už tai neima pinigų, o pagal VMI leidžiami atskaitymai, kai teikiamos apmokestinamos paslaugos.
Aš atsakiau dėl kavos aparato - jam jokio papildomo akto nereikia, viskas kaip nkitam IT.
O kavai teks kas mėnesį rašyti aktą ir priskirti reprezentacinėms sąnaudoms.
Tai vnz, tik 75 proc. PVM gali būti traukiama į leidžiamus atskaitymus, ane? Dėkui už pagalbą
2009-11-17 13:45
Pelno mokestis »
Kavos aparatas »
#721770
vilima rašė:
Rainis rašė:
vilima rašė: Sveiki, mielieji,
musu įmonė įsigijo kavos aparatą, kurio kava bus vaišinami darbuotojai ir klientai. mūsų įmonė užsiima automobilių remonto paslaugomis. ar galiu traukti kavos aparatą, pirktą kavą aparatui į leidžiamus atskaitymus, o PVM į atskaitą?
Drąsiai galite.
bet vis tiek reikia kažkokį aktelį surašyti, ane? aš bent jau radau VMI komentarą www.vmi.lt/lt/?itemId=10144621 tai pagal jį neradau tokios pastraipos, kad galėčiau traukti į leidžiamus atskaitymus, nes nors įmonė konsultuoja klientus, bet už tai neima pinigų, o pagal VMI leidžiami atskaitymai, kai teikiamos apmokestinamos paslaugos.
Ar Jūs pirktą kavą priskiriate reprezentacinėms sąnaudoms ar normaliai leidžiamiems atskaitymams? labai prašau padėkit.. neturiu su kuo daugiau pasitarti..
vilima rašė:
Rainis rašė:
vilima rašė: Sveiki, mielieji,
musu įmonė įsigijo kavos aparatą, kurio kava bus vaišinami darbuotojai ir klientai. mūsų įmonė užsiima automobilių remonto paslaugomis. ar galiu traukti kavos aparatą, pirktą kavą aparatui į leidžiamus atskaitymus, o PVM į atskaitą?
Drąsiai galite.
bet vis tiek reikia kažkokį aktelį surašyti, ane? aš bent jau radau VMI komentarą www.vmi.lt/lt/?itemId=10144621 tai pagal jį neradau tokios pastraipos, kad galėčiau traukti į leidžiamus atskaitymus, nes nors įmonė konsultuoja klientus, bet už tai neima pinigų, o pagal VMI leidžiami atskaitymai, kai teikiamos apmokestinamos paslaugos.
Ar Jūs pirktą kavą priskiriate reprezentacinėms sąnaudoms ar normaliai leidžiamiems atskaitymams? labai prašau padėkit.. neturiu su kuo daugiau pasitarti..
2009-11-17 13:35
Pelno mokestis »
Kavos aparatas »
#721759
Rainis rašė:
vilima rašė: Sveiki, mielieji,
musu įmonė įsigijo kavos aparatą, kurio kava bus vaišinami darbuotojai ir klientai. mūsų įmonė užsiima automobilių remonto paslaugomis. ar galiu traukti kavos aparatą, pirktą kavą aparatui į leidžiamus atskaitymus, o PVM į atskaitą?
Drąsiai galite.
bet vis tiek reikia kažkokį aktelį surašyti, ane? aš bent jau radau VMI komentarą www.vmi.lt/lt/?itemId=10144621 tai pagal jį neradau tokios pastraipos, kad galėčiau traukti į leidžiamus atskaitymus, nes nors įmonė konsultuoja klientus, bet už tai neima pinigų, o pagal VMI leidžiami atskaitymai, kai teikiamos apmokestinamos paslaugos.
Rainis rašė:
vilima rašė: Sveiki, mielieji,
musu įmonė įsigijo kavos aparatą, kurio kava bus vaišinami darbuotojai ir klientai. mūsų įmonė užsiima automobilių remonto paslaugomis. ar galiu traukti kavos aparatą, pirktą kavą aparatui į leidžiamus atskaitymus, o PVM į atskaitą?
Drąsiai galite.
bet vis tiek reikia kažkokį aktelį surašyti, ane? aš bent jau radau VMI komentarą www.vmi.lt/lt/?itemId=10144621 tai pagal jį neradau tokios pastraipos, kad galėčiau traukti į leidžiamus atskaitymus, nes nors įmonė konsultuoja klientus, bet už tai neima pinigų, o pagal VMI leidžiami atskaitymai, kai teikiamos apmokestinamos paslaugos.
2009-11-17 13:20
Pelno mokestis »
Kavos aparatas »
#721743
Sveiki, mielieji,
musu įmonė įsigijo kavos aparatą, kurio kava bus vaišinami darbuotojai ir klientai. mūsų įmonė užsiima automobilių remonto paslaugomis. ar galiu traukti kavos aparatą, pirktą kavą aparatui į leidžiamus atskaitymus, o PVM į atskaitą?
musu įmonė įsigijo kavos aparatą, kurio kava bus vaišinami darbuotojai ir klientai. mūsų įmonė užsiima automobilių remonto paslaugomis. ar galiu traukti kavos aparatą, pirktą kavą aparatui į leidžiamus atskaitymus, o PVM į atskaitą?
2009-11-13 13:13
PVM »
Dėl PVM »
#720711
Rainis rašė:
vilima rašė: Sveiki,
maciau kad buvo diskutuojama apie google saskaita uz reklama, taciau taip ir nesupratau kaip ta deklracija turi buti pildoma.. bent jau buvusi buhaltere FR0600 deklaracijoje pildo 22, 26 ir 30 eil. o kaip del 19 eil?
19 eilutėje nieko rašyti nereikia, juk čia tik reklamos paslaugos.
Dekui
Rainis rašė:
vilima rašė: Sveiki,
maciau kad buvo diskutuojama apie google saskaita uz reklama, taciau taip ir nesupratau kaip ta deklracija turi buti pildoma.. bent jau buvusi buhaltere FR0600 deklaracijoje pildo 22, 26 ir 30 eil. o kaip del 19 eil?
19 eilutėje nieko rašyti nereikia, juk čia tik reklamos paslaugos.
Dekui
2009-11-13 12:15
PVM »
Dėl PVM »
#720682
Sveiki,
maciau kad buvo diskutuojama apie google saskaita uz reklama, taciau taip ir nesupratau kaip ta deklracija turi buti pildoma.. bent jau buvusi buhaltere FR0600 deklaracijoje pildo 22, 26 ir 30 eil. o kaip del 19 eil?
maciau kad buvo diskutuojama apie google saskaita uz reklama, taciau taip ir nesupratau kaip ta deklracija turi buti pildoma.. bent jau buvusi buhaltere FR0600 deklaracijoje pildo 22, 26 ir 30 eil. o kaip del 19 eil?
2009-11-11 12:33
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#720028
Rolf rašė:
vilima rašė:
jei įmonė įvedusi į eksploataciją įrengimą, ir dabar vėl nuperka keletą detalių prie to įrengimo, galiu traukti į įrengimo savikainą ją didindama?
Ar tos detalės prailgino IT naudojimo laiką ar pagerino IT naud. savybes?
Jei ne, nurašote iš karto į sąnaudas.
Tiesiog jos naudojamos pajungimui, tvirtinimo detalės.
Rolf rašė:
vilima rašė:
jei įmonė įvedusi į eksploataciją įrengimą, ir dabar vėl nuperka keletą detalių prie to įrengimo, galiu traukti į įrengimo savikainą ją didindama?
Ar tos detalės prailgino IT naudojimo laiką ar pagerino IT naud. savybes?
Jei ne, nurašote iš karto į sąnaudas.
Tiesiog jos naudojamos pajungimui, tvirtinimo detalės.
2009-11-11 12:06
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#720001
Laba diena,
jei įmonė įvedusi į eksploataciją įrengimą, ir dabar vėl nuperka keletą detalių prie to įrengimo, galiu traukti į įrengimo savikainą ją didindama?
jei įmonė įvedusi į eksploataciją įrengimą, ir dabar vėl nuperka keletą detalių prie to įrengimo, galiu traukti į įrengimo savikainą ją didindama?
2009-11-05 10:52
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#717795
Dange66 rašė: Sveiki,gal galėtumėte pasakyti ar ligos pašalpa ir komandiruočių išlaidų kompensacija(pagal normatyvus) skaičiuojasi prie pajamų, apskaičiuojant išmokamas pajamas.AČIŪ
Taip, tik skaičiuojant VDU nei komandiruočių dienpinigiai, nei ligos pašalpa neįeina. nuo ligos pašalpos 15% ir 6%, o komandiruotės dienpinigiai apsimokestina kaip ir DU.
Dange66 rašė: Sveiki,gal galėtumėte pasakyti ar ligos pašalpa ir komandiruočių išlaidų kompensacija(pagal normatyvus) skaičiuojasi prie pajamų, apskaičiuojant išmokamas pajamas.AČIŪ
Taip, tik skaičiuojant VDU nei komandiruočių dienpinigiai, nei ligos pašalpa neįeina. nuo ligos pašalpos 15% ir 6%, o komandiruotės dienpinigiai apsimokestina kaip ir DU.
2009-11-05 09:59
PVM »
PVM sąskaitos faktūros »
#717731
Rainis rašė:
vilima rašė:
Tai reiškia, kad į tą suma ieina ir PVM ar nuo tos sumos turėjau dar apskaičiuoti ir PVM?
Nieko pirkėjui skaičiuoti nereikia. Tik turėkite galvoje ir apskaitoje, kad pirktas su marža, tai jei kada parduosite, taip pat turėsite PVM skaičiuoti nuo maržos.
Marža - tai pirkimo ir pardavimo kainos skirtumas.
Nu va, dabar man jau aiškiau, kad ta marža
dekoju
Rainis rašė:
vilima rašė:
Tai reiškia, kad į tą suma ieina ir PVM ar nuo tos sumos turėjau dar apskaičiuoti ir PVM?
Nieko pirkėjui skaičiuoti nereikia. Tik turėkite galvoje ir apskaitoje, kad pirktas su marža, tai jei kada parduosite, taip pat turėsite PVM skaičiuoti nuo maržos.
Marža - tai pirkimo ir pardavimo kainos skirtumas.
Nu va, dabar man jau aiškiau, kad ta marža
dekoju
2009-11-05 09:51
PVM »
PVM sąskaitos faktūros »
#717726
vilima rašė:
Regvita rašė:
vilima rašė: Sveiki, paskaičiau šią temą apie mano kūrinius ir pasimečiau.. mes pirkom keramikos dirbinį ir sąskaitoje faktūroje buvo nurodyta PVM įst. XII sk. III st. ir kad ta suma yra neapmokestinama. tai cia jokia marža, ane?
Jei yra nurodytas ši PVMĮ nuoroda, tai vadinasi, kad įsigijote dirbinius su marža.
Tai reiškia, kad į tą suma ieina ir PVM ar nuo tos sumos turėjau dar apskaičiuoti ir PVM?
Labai prasau padekit..
vilima rašė:
Regvita rašė:
vilima rašė: Sveiki, paskaičiau šią temą apie mano kūrinius ir pasimečiau.. mes pirkom keramikos dirbinį ir sąskaitoje faktūroje buvo nurodyta PVM įst. XII sk. III st. ir kad ta suma yra neapmokestinama. tai cia jokia marža, ane?
Jei yra nurodytas ši PVMĮ nuoroda, tai vadinasi, kad įsigijote dirbinius su marža.
Tai reiškia, kad į tą suma ieina ir PVM ar nuo tos sumos turėjau dar apskaičiuoti ir PVM?
Labai prasau padekit..
2009-11-05 09:40
PVM »
PVM sąskaitos faktūros »
#717722
Regvita rašė:
vilima rašė: Sveiki, paskaičiau šią temą apie mano kūrinius ir pasimečiau.. mes pirkom keramikos dirbinį ir sąskaitoje faktūroje buvo nurodyta PVM įst. XII sk. III st. ir kad ta suma yra neapmokestinama. tai cia jokia marža, ane?
Jei yra nurodytas ši PVMĮ nuoroda, tai vadinasi, kad įsigijote dirbinius su marža.
Tai reiškia, kad į tą suma ieina ir PVM ar nuo tos sumos turėjau dar apskaičiuoti ir PVM?
Regvita rašė:
vilima rašė: Sveiki, paskaičiau šią temą apie mano kūrinius ir pasimečiau.. mes pirkom keramikos dirbinį ir sąskaitoje faktūroje buvo nurodyta PVM įst. XII sk. III st. ir kad ta suma yra neapmokestinama. tai cia jokia marža, ane?
Jei yra nurodytas ši PVMĮ nuoroda, tai vadinasi, kad įsigijote dirbinius su marža.
Tai reiškia, kad į tą suma ieina ir PVM ar nuo tos sumos turėjau dar apskaičiuoti ir PVM?
2009-11-05 09:37
PVM »
PVM sąskaitos faktūros »
#717718
Sveiki, paskaičiau šią temą apie mano kūrinius ir pasimečiau.. mes pirkom keramikos dirbinį ir sąskaitoje faktūroje buvo nurodyta PVM įst. XII sk. III st. ir kad ta suma yra neapmokestinama. tai cia jokia marža, ane?
2009-11-03 14:02
Apskaita & Auditas »
Dėl ilgalaikio turto vertės nustatymo »
#716885
Regvita rašė: Pajamuokite 6 detales, nes 1 detalė yra be kainos.
Tai tikriausiai taip ir paliksiu, nes nieko nesugalvoju. Dekui uz pagalba
Regvita rašė: Pajamuokite 6 detales, nes 1 detalė yra be kainos.
Tai tikriausiai taip ir paliksiu, nes nieko nesugalvoju. Dekui uz pagalba
2009-11-03 13:05
Apskaita & Auditas »
Dėl ilgalaikio turto vertės nustatymo »
#716851
Regvita rašė: Prie to įrenginio pajamuokite tiek detalių kiek yra išrašyta sąskaitoje.
Tai yra is viso 7 detales, bet viena atiduota uz dyka ir nezinau ka man su ja daryti..
Regvita rašė: Prie to įrenginio pajamuokite tiek detalių kiek yra išrašyta sąskaitoje.
Tai yra is viso 7 detales, bet viena atiduota uz dyka ir nezinau ka man su ja daryti..
2009-11-03 12:39
Apskaita & Auditas »
Dėl ilgalaikio turto vertės nustatymo »
#716823
vilima rašė: Imone pirko irengima su 6 detalemis prie to irengimo, nes be ju jis nelabai gali veikti, taciau viena detale gavo nemokamai. tai man ta dali pajamuoti i IT? ar is vis ja rodyti apskaitoje? Is anksto dekoju
Padekit, prasau
vilima rašė: Imone pirko irengima su 6 detalemis prie to irengimo, nes be ju jis nelabai gali veikti, taciau viena detale gavo nemokamai. tai man ta dali pajamuoti i IT? ar is vis ja rodyti apskaitoje? Is anksto dekoju
Padekit, prasau
2009-11-03 11:37
Apskaita & Auditas »
Dėl ilgalaikio turto vertės nustatymo »
#716795
Imone pirko irengima su 6 detalemis prie to irengimo, nes be ju jis nelabai gali veikti, taciau viena detale gavo nemokamai. tai man ta dali pajamuoti i IT? ar is vis ja rodyti apskaitoje? Is anksto dekoju
Padekit, prasau
Padekit, prasau
2009-10-29 09:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#715295
Rolf rašė: 5. Į darbuotojo vidutinį darbo užmokestį neįskaitoma:
5.5. dienpinigiai ir kitos išmokos, susijusios su komandiruotės išlaidomis, kompensuojamosios išmokos, kai darbas atliekamas kelionėje, lauko sąlygomis, susijęs su važiavimu arba yra kilnojamojo pobūdžio;
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Dekui
Rolf rašė: 5. Į darbuotojo vidutinį darbo užmokestį neįskaitoma:
5.5. dienpinigiai ir kitos išmokos, susijusios su komandiruotės išlaidomis, kompensuojamosios išmokos, kai darbas atliekamas kelionėje, lauko sąlygomis, susijęs su važiavimu arba yra kilnojamojo pobūdžio;
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Dekui
2009-10-29 08:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#715284
Bet tie kurie priskirti prie DU, t.y. kurie turi buti apmokestinami visais mokesciais. tikrai neieina i VDU?
2009-10-29 08:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#715276
Sveiki, norejau tik pasitikslinti. prie DU pridejau komandiruotes dienpinigius kurie virsija 50 proc. DU. ar si dienpinigiu suma ieina i vidutinio uzmokescio skaiciavima? Is anksto dekoju
2009-10-28 09:49
Bendra »
Sodra »
#714729
allana rašė: pries kiek laiko cia buvo? del skaiciavimo klaidos galima taisyti per 1 men. o kaip darysit su nedarb pazymejimu, ten iraset, kad ismokejot.... nu nezinau,,,, tai va , surasykit pazyma ir isskaic, galima be darb sutikimo jei jus teisi, ir iskaiciuosit per 1 men. po neteisingo ismokejimo
priskaitymas buvo rugsejo 30 d., o ismokejom spalio 12 d.Na, sodra pati pasiule susigrazinti arba apmokestinti visais mokesciais, nes tai nedraudziamos pajamos. be to, reiketu tikslinti SAM forma, susimoketi delspinigius, todel nusprendziau susigrazinti. bet ar galima panaikinti ta ligos pasalpos priskaityma?
allana rašė: pries kiek laiko cia buvo? del skaiciavimo klaidos galima taisyti per 1 men. o kaip darysit su nedarb pazymejimu, ten iraset, kad ismokejot.... nu nezinau,,,, tai va , surasykit pazyma ir isskaic, galima be darb sutikimo jei jus teisi, ir iskaiciuosit per 1 men. po neteisingo ismokejimo
priskaitymas buvo rugsejo 30 d., o ismokejom spalio 12 d.Na, sodra pati pasiule susigrazinti arba apmokestinti visais mokesciais, nes tai nedraudziamos pajamos. be to, reiketu tikslinti SAM forma, susimoketi delspinigius, todel nusprendziau susigrazinti. bet ar galima panaikinti ta ligos pasalpos priskaityma?
2009-10-28 08:57
Bendra »
Sodra »
#714691
as cis dar su ta pacia problema noriu Jus pakankinti.. buvo ismoketa ligos pasalpa, kuri nepriklauso darbuotojui ir paprasiau darbuotojui ja grazinti. ar galiu naikinti ta ligos pasalpos priskaityma?
2009-10-27 14:21
Bendra »
Sodra »
#714451
Sandra_v rašė: tai tegu turi žmogus tuos pinigus už ateinantį mėn ta suma mažiau išmokėsit
Tai taip, surasiau pazyma, kurioje jis pasirase, kad sutinka, kad isskaitytu, o ta priskaityma tada galiu naikinti, ane? bet cia man pamoka visam gyvenimui..
Sandra_v rašė: tai tegu turi žmogus tuos pinigus už ateinantį mėn ta suma mažiau išmokėsit
Tai taip, surasiau pazyma, kurioje jis pasirase, kad sutinka, kad isskaitytu, o ta priskaityma tada galiu naikinti, ane? bet cia man pamoka visam gyvenimui..
2009-10-27 13:32
Bendra »
Sodra »
#714404
angelka rašė:
Sandra_v rašė: O ar negalima taip tyliai ramiai sutvarkyt, pakoreguot žiniaraštį kad jame to priskaitymo visai neliktų, o kas permokėta lai lieka kitą mėn mažiau pamokėsit.
Aišku reikia taisyti priskaitymą. Tiesiog buvo nepagrįstai priskaičiuota pašalpa, o tai ir yra skaičiavimo klaida. Ištaisykite klaidą, ir sekantį mėnesį išmokėkite darbuotojui jau atėmę tą permokėtą sumą. Nelabai suprantu, koks čia gali būti kriminalas.
Tai prasysiu, kad darbuotojas grazintu ta suma.. nes jei mokeciau dar nuo tos sumos mkescius, tada dar plius tiek pat reikes sumoket i biudzeta.. Dekoju uz pagalba
angelka rašė:
Sandra_v rašė: O ar negalima taip tyliai ramiai sutvarkyt, pakoreguot žiniaraštį kad jame to priskaitymo visai neliktų, o kas permokėta lai lieka kitą mėn mažiau pamokėsit.
Aišku reikia taisyti priskaitymą. Tiesiog buvo nepagrįstai priskaičiuota pašalpa, o tai ir yra skaičiavimo klaida. Ištaisykite klaidą, ir sekantį mėnesį išmokėkite darbuotojui jau atėmę tą permokėtą sumą. Nelabai suprantu, koks čia gali būti kriminalas.
Tai prasysiu, kad darbuotojas grazintu ta suma.. nes jei mokeciau dar nuo tos sumos mkescius, tada dar plius tiek pat reikes sumoket i biudzeta.. Dekoju uz pagalba
2009-10-27 09:52
Bendra »
Sodra »
#714260
Kotryna rašė: Atimti vargu ar galima ir pagal DK
224 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio pagrindai
3. Negalima iš darbuotojo išieškoti permokėto ir neteisingai pritaikius įstatymą apskaičiuoto darbo užmokesčio, išskyrus skaičiavimo klaidos atvejus.
Ar darbuotojas turi reikiamą stažą galima pasitikrinti EDAS sistemoje - Suvestinės/Informacija apie ligos ir motinystės draudimo stažą - įvesti darbuotojo a/k ir parodys
tai kaip man dabar issisukti is tos situacijos? gal galit patart.. galbut tiesiog apmokestinsiu visais mokesciais kaip ir Du ir viskas. parasysiu buhalterine pazyma, gal niekas nenuims galvos.
Kotryna rašė: Atimti vargu ar galima ir pagal DK
224 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio pagrindai
3. Negalima iš darbuotojo išieškoti permokėto ir neteisingai pritaikius įstatymą apskaičiuoto darbo užmokesčio, išskyrus skaičiavimo klaidos atvejus.
Ar darbuotojas turi reikiamą stažą galima pasitikrinti EDAS sistemoje - Suvestinės/Informacija apie ligos ir motinystės draudimo stažą - įvesti darbuotojo a/k ir parodys
tai kaip man dabar issisukti is tos situacijos? gal galit patart.. galbut tiesiog apmokestinsiu visais mokesciais kaip ir Du ir viskas. parasysiu buhalterine pazyma, gal niekas nenuims galvos.
2009-10-27 09:29
Bendra »
Sodra »
#714244
Rolf rašė: Nuo pašalpos iš darbdavio lėšų išskaičiuojamas GPM ir 6 proc. .
Kadangi neturėjote teisės skaičiuoti pašalpos, tai teks pašalpą apmokestinti taip pat, kaip ir DU.
Bent jau aš taip manau
Na, skambinau i Sodra, tai man sake, kad arba apmokestinti kaip DU, arba atsiimti is darbduotojo.. bet manau, kad geriau kazkaip net nezmoniska is zmogaus atimti.
Rolf rašė: Nuo pašalpos iš darbdavio lėšų išskaičiuojamas GPM ir 6 proc. .
Kadangi neturėjote teisės skaičiuoti pašalpos, tai teks pašalpą apmokestinti taip pat, kaip ir DU.
Bent jau aš taip manau
Na, skambinau i Sodra, tai man sake, kad arba apmokestinti kaip DU, arba atsiimti is darbduotojo.. bet manau, kad geriau kazkaip net nezmoniska is zmogaus atimti.
2009-10-27 09:17
Bendra »
Sodra »
#714224
Rolf rašė:
vilima rašė: tai ka man dabar daryti?
Ar jau išmokėjote pašalpą už dvi dienas?
Taip, ismokejau.
Rolf rašė:
vilima rašė: tai ka man dabar daryti?
Ar jau išmokėjote pašalpą už dvi dienas?
Taip, ismokejau.
2009-10-27 08:53
Bendra »
Sodra »
#714204
Sveiki, gavau is Sodros pranesima, kad darbuotojui nebus mokama ligos pasalpa, nes neturi pakankamo stazo ir darbdavio ismoketa bus priskiriama prie nedraudziamu pajamu. tai ka man dabar daryti? juk vis tiek ligos pasalpa nera itraukiama i SAM ataskaita. kaip su GPM ir kitais mokesciais?
2009-10-26 13:42
Įvairūs »
Pažymos apie darbo užmokestį »
#714028
laba,
gal turite pazymos pavyzdi, kai darbuotojas nera isdirbes viso men ir nera gaves DU? man labai skubiai reikia..
nejaugi niekas nera susidures su tokia situacija..?
gal turite pazymos pavyzdi, kai darbuotojas nera isdirbes viso men ir nera gaves DU? man labai skubiai reikia..
nejaugi niekas nera susidures su tokia situacija..?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui