Cia taip, is nevilties, lyrinis nukrypimas, nes vis tiek visada buhalteris lieka kaltas
Visiems geros dienos.

Žodžiu Š. Dirbi stengiesi, o rezultate vis tiek lieki paskutiniu asilu.
Aciu vsiems uz greitus atsakymus.
Kazi nuo ko pradeti nuejus: "tai ka brangusis prisidirbai, reikejo saugotis" ar pan.?

Taip, ieina sausis, vasaris, kovas ir 9 men atgal, nes kompensacijos laikotarpis ir gaunasi metai (metams priklauso 36 kd).
Bet kur logika?
O jei zmogu leistumeme atostogu tas 37 kd, tai prisiskaiciuotu "normaliai", t.y. pagal dabartini darbo grafika?
Padekite, negaliu su tokiais skaiciais pasirodyti

Sveiki,

Koeficientas turetu buti isvestas teisingai: (24+35+33+147+147+147+115+158+104+114+142+150)/1976=0,67
T.y. po Nauju tris menesius dirbo mazai valandu, o kitus devynis atgal po daug, todel ir koeficientas toks didelis. O 1 dval VDU taip pat issipute maksimaliai, nes skaiciuojasi pagal tris menesius po Nauju, t.y. kai sumazino dval skaiciu, o alga paliko ta pacia.
Rezultate gaunasi kazkoks briedas - skaiciuoji atostoginiu kompensacija uz gera menesi, o gauni daugiau nei triju menesiu pinigu suma.
Ar gali cia buti kokia klaida, ar siuo atveju skaiciuoti kaip nors kitaip?
Aciu uz pagalba.

Sveiki,

Visada buvau pasyvus vartotojas, bet prispyre ir mane beda, tikiuosi Jusu supratingumo ir pagalbos.
Turiu beda paskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas.
Duomenys:
Atleidimas 04 men
01 men 33 dval 717,70 Lt
02 men 35 dval 1315,79 Lt
03 men 34 dval 851,39 Lt
1dval DU 31,36 Lt
Beda ta, kad nuo 01 men keitesi darbo laikas - sutrumpejo 3 kartus darbo valandos, o DU paliktas tas pats.
Skaiciuojam metini koeficienta 1316 dval faktiskai dirbta, pagal imones nustatyta 1976 dval (38 dval per savaite), koeficientas 0,67
Priklauso atostogu kalendoriniu dienu 37,36 dabo dienu 33,63 (6 dienu dsavaite)
Skaiciuojame kompensacija 31,36x33,63x0,67x(1976/304)=4564,81Lt
paaiskinu 1976/304 imones nustatyta darbo dienos trukme
Kas negerai, kad tokia didele kompensacija, palyginimui nustatytas DU 1300 Lt
Didelis aciu