Siandein verslo ziniose, straipsnis apie tai, kad nuo 2004.05 Kelių mokestis pagal ES teises aktus yra NETEISETAS.
Komentarai?

Mhmmmm.
nepaminejau, kad toje pacioje pirkimo - pardavimo sutartyje, buvo nurodyti ir ilgalaikio turto pirkimo dokumentai, parodantys kad pardavejas ne seniau nei pries 3 metus isigijo turta ir uz kokia kaina isigijo. Turtas nekilnojamas.

NEtrukdyciau cia jusu, bet va skambinau i VMI tiesa i GPM skyriu ir uzdaviau analogiska klausima, ir sapmrotavima ,akd pajamuojama turetu buti visa verte, i ka buvo atsakyta cituoju :
" Nu LABAS (nuostaba) , aisku kad ne visa" , o paklausus kuo remiantis nurode GPM 23 staraipsni.
PAskaiciau as ji ir supratau,kad manes matyt nesuprato

:) teisingai turetu buti 480 , bet fiz asmuo pasiskaiciavo mokesti nuo pirkimo pardavimo kainu skirtumo.
Gera pastaba.

Aciu Daiva.

Firma perka iš fizinio asmens ilgalaikį turtą.Notariškai patvirtintos pirkimo-pardavimo sutarties atsiskaitymo punktai skamba taip :
2.1 Šalių susitarimu turtas parduodamas uz 3200 lt.
2.2 Visa sutarta suma už turtą sumokama dalimis šia tvarka:
2.2.1 Dalį kainos t.y. 263.48 Lt t.y. gyventojų pajamų mokestį pirkėjas sumoka VMI.
2.2.2 Dalį kainos t.y. 2936.52 Lt pirkėjas sumoka fiziniam asmeniui į saskaitą.

Klausimas : Kuria suma firma turėtų pajamuotis ilgalaikį turtą 3200Lt ar 2936.52 Lt? Ir kokiais GPM įstatymo strapsniais remiantis?

Laurynas

O kaip dėl apskaitos dokumentą išrašiusio asmens vardo pareigų ir parašo būtinumo? Įstatyme pasakyta aiškiai - TURI BŪTI. Bet pvz. ant telekomo s/f tokių rekvizitų nerasta.
Vianai mano žinomai įmonei mokesčių administratorius patikrinimo metu davė 6 deinas tam kad surinkti trūkstamus parašus.
Ar nereikės vežti visų telekomo sąskaitų atgal pas juos kad sudėtų parašus?

Tai aš irgi taip norečiau padaryti, bet reiktu kokio nors "juridinio "pagrindo kuom remtis.
Ar tiktų tas dalykas "nedidele suma kaičianti savikainą"
vmi sveteinėje mokesčių komentarų duomenų bazėje ieškojau pagal žodį savikaina bet nieko tinkamo neradau.

Situacija :
Užsienio partneriai anksčiau savo faktūrose neišrašinėdavo europadėklų.Dabar gi šalia prekių visuomet nurodoma padėklų keikis/kaina kuriuos aš pajamuoju į sandėlį. Deja tiek klientai tiek pardavėjai/įmonės savininkai parduodant prekes nenori išrašinėti padėklų nei kaip taros nei kaip prekės.Klientai nenori papildomai mokėti už padėklus,taip pat nenori prisiimti jų grąžinimo ipareigojimų.TAigi dokumentuose padėklai sandėlyje kaupiasi, o iš tikrūjų jų ten nėra.
Klausimas :
1.Ar galima būtų kiekviename pirkime europadėklus pajamuoti ne kaip prekes o priskirti prie kitų išlaidų ir TOMIS kitomis išlaidomis padidinti prekių savikainą?
2.Gal galima padeklus tarkim mėnesio pabaigoje nurašinėti? KOkios tai būtų sąnaudos mažinančios ar ne apmokestinamajį pelną?
3.Gal turėsite kokių kitų išeičių/pasiūlymų?

Ačiū

Viena karta piemuo gano avis prie apleisto kelio. Staiga
sucypia stabdziai ir salia sustoja naujutelaitis Jeep Cherokee.
Vairuotojas, jaunuolis, devintis Brioni kostiuma, avintis
Cerrutti batus, rysintis YSL kaklaraisti, akis uzsitamsines Ray-Ban
akiniais, atsainiai islipa is masinos ir priejes prie
piemens taria:
-Klausyk, piemenie, jeigu tu man duosi viena avi, as
tiksliai atspesiu kiek tu is viso turi aviu. Piemuo paziuri i
jaunuoli, gailiai paziuri i aviu banda ir sako: - Gerai!
Jaunuolis is automobilio issitraukia notebooka, mobilu
telefona, GPS'a, viska sujungia i kruva, atsidaro Excel lentele su
60-cia puslapiu uzpildytu formulemis, operatyviai uzsako nuskenuoti
vietoves vaizda per geoinformacini palydova, automatiskai
suveda duomenis i duomenu baze ir tuoj pat atspausdina 150 puslapiu
ataskaitas su spalvotu high-tech mini-printeriu.
Dziaugsmingu veidu jis pasisuka i piemeni:
- Tu turi 1586 avis!
- Visiskai teisingai, pasiimk viena avi,- atsako piemuo.
Jaunuolis pasiima avi, igruda ant uzpakalines dzipo sedynes
ir jau ruosiasi vaziuoti.
Piemuo ir sako:
- Jeigu as atspesiu kur ir kuo tu dirbi, ar atiduosi man avi?
- Gerai, kodelgi ne!
- Tu dirbi konsultantu Arthur Andersen kompanijoje.
- Kaip tu atspejai? - nustebes klausia jaunuolis.
- Labai paprastai, - atsako piemuo,- Visu pirma - tu cia
prisistatei, nors man taves visai nereikejo; antra - tu
paemei is manes uzmokesti uz tai, kad pasakei tai, ka as ir taip
zinojau; trecia - tu visiskai nesupranti mano darbo esmes, nes i
dzipa vietoje avies susikisai mano suni!