Dar karta sveiki visi :)

Vel susiduriau su problema. Reikia teikti metine finansine atskaitomybe. Buvusi buhaltere kartu su visais apskaitos dokumentais perdave tvirtinimui parengtus Balansus, pelno (nuostoliu) ataskaitas ir kt. uz 2011 m., kuriuose, aisku yra irasyti praejusiu finansiniu metu (2010 m.) duomenys..

Bet va Registru centrui pateikto balanso uz 2010 m. duomenys visiskai skiriasi nuo imoneje patvirtinto balanso uz 2010 m. duomenu. Man reikia pateikti ne tik 2011 m., bet ir 2010 m. duomenis, tai kaip man dabar daryti - rasyti, kaip turi buti is tikruju (pagal imones patvirtintus balansus?), ar palikti klaidingas 2010 m. sumas, pateiktas Registru centrui? Ka patartumete?

Matau dar viena sriti, kurioje reikes "pasitobulint", kai perprasiu apskaitos subtilybes :) Sudominot, Raini, del Excel ir Acsess galimybiu!

Kai pagalvoji, yra tiek sriciu, kurias norisi ismanyti - tik va laiko "viskam" gerai ismanyti GREITAI neuztenka :) Kantrybes, naujoke..

Ji buvo samdoma buhaltere, kuri imoneje nesedejo, ir dirbo su savo programa.. Kai as periminejau buhalterija siule pirkti uz 800 Lt, bet kai imone yra labai maza, nuostolingai dirbanti, vos kelios saskaitos per menesi, tai pagalvojom, kad neverta..

Kol perprasiu apskaitos vedimo niuansus, galvoju vesti rankiniu budu, o veliau ziuresim - imones situacija pageres isigysim programa, nepageres, tuomet gal ieskosim nemokamos - juk dabar rinkoje yra is ko pasirinkti.. Matysim pagal poreikius..

Taip, buvo :) Butent sios sumos ir truko. Tai cia buvo klaidos taisymas tiesiog?

Tad jei is naujo balansa sudarineju ir irasyciau is karto teisingas sumas, ar nebutu klaida? Ar vis delto reiktu kazkaip atitaisineti? O gal uztektu buhalterine pazyma surasyti?

Na va - viena rebusa busim issprende :) Dekui, Dalia, net neisivaizdavau, kad tokiu budu galima kazka issiaiskinti! Fantastika!

Aciu visiems bandziusiems pagelbeti!

Zinau, kad neakivaizdiniu budu padet sunku, del to ir prasau, kad kas nors is Vilniuje esanciu specialistu, man pradedanciajai ( ne viska dar ir zinanciai, ne visus niuansus perpratusiai) padetu, ir net skolinga nelikciau uz konsultacija.. Rasau cia, nes nebematau kaip daugiau susidorot su sia iskilusia problema, kurios viena iveikt nevalioju..

O del irasu programoje as jau nieko negaliu patikrint, ar pasiziuret, gavau tik atspausdinta varianta ir viskas.. Bet buvo tokiu niuansu, kol buvusi buhaltere dar su manim kalbejo, kad atrandu klaida jos israsuose - klausiu kas, kodel, kaip, is kur ta suma, o man sako: "ai tai tu cia nekreipk demesio, cia mano programa taip meta.. " Bet dabar kai ji nebeatsako i skambucius, ignoruoja mano laiskus, nebegaliu paklaust, ar cia kokia klaida, ar kas?

O del klaidu taisymo, tai suprantu, kad gali buti ir einamuoju laikotarpiu - gal cia vienas is variantu? Bet jokiu irasu apie tai nera..

2411 - Pirkejai
4441 - Gauti isankstiniai apmokejimai

Cia vel idomiai ji korespondencijas surasineja, nes saskaita israsoma po paslaugu suteikimo, tad ir apmokejimai iprasti, o ne isankstiniai, bet kad jau taip rase, tai sioje vietoje as nieko ir nekeiciu..

Ne, imone yra labai maza, ir pirkejas, perkantis paslaugas kol kas tik vienas ir tas pats - va cia ir keisciausia.. Ir tiekti musu imones pirkejas mums nieko netiekia..

[/quote]
Kiekvienas įrašas apskaitoje (sąskaitose) turi būti pagrįstas dokumentais.
Jei tos sumos nėra banko išraše - vadinasi, realiai pinigai nebuvo pervesti.
Koregavimas turi būti apiformintas buhalterine pažyma. Arba bent įrašu Bendrajame žurnale (ar yra toks?).
O kokiose dar sąskaitose tie 30 000 Lt įrašyti? Gal kokia banko paskola buvo?
[/quote]

Korespondencijos 10.13 dienai tokios:

271 D 34217.23
2411 K 34217.23

271 D -30707.81
4441 K - 30707.81

Daugiau tai datai korespondenciju nera..


Grynais niekas nemokejo, nes imoneje nevyksta operacijos grynais pinigais.

Del kiekvieno iraso pagrindimo dokumentais as puikiai isidemejau, kai mokiausi, bet kad cia ir yra visos blogybes esme, kad apart banko israsu, saskaitu, dar kai kuriu apskaitos korteliu, daugiau nieko neperdave - jokiu buhalteriniu pazymu ar pan.

Banko israse tokiu sumu nera, klausiau imones direktoriaus, sake, kad ir negalejo but - tokiom sumom operaciju nebuve imoneje..

Del bendrojo zurnalo, tai gavau vietoj jo tik Saskaitu aktyvumo ataskaita (lyg tai su Riviles programa daryta), jokio kitokio Bendrojo zurnalo neperdave..

Banko paskolu irgi nebuvo..

Tai zinokit, kad as jau taip detaliai viska issiknaisiojau: pasiemiau perduota segtuva, susideliojau visas rastas saskaitas, susiderinau, kad viskas sueitu su banko israsuose esanciais irasais (imone kasos neturi - viskas eina tik per banka) (ne visas sask. net radau, tada susiradau per paslaugas teikiancias imones), dar karta susideliojau is naujo korespondencijas, kad sutaptu D ir K sumos bandomajame balanse, kad ilgalaikio turto apskaita susideliotu, viska lyginau su jos perduotuose balansuose bei saskaitu aktyvumo israsuose esanciais irasais, radau net tokiu klaidu, kad 2011 m. balanse atsiranda 2010, 2009 m. irasu - ko tikrai neturetu buti.. Matau banko israse iplauke 2000 Lt is pastovaus pirkejo, o jos perduotose dokumentuose nei saskaitos, nei PVM sumoketas, nei iraso.. Pati paprasiau, kad direktorius dar karta atsiustu israsyta sask.. Tad tokios painiavos nemazai atkapsciau.. O tos dideles sumos apie 30 000 Lt 271 sask. debete su minuso zenklu, ir atitinkamai kitose sask... dar galvociau, gal koregavimai kokie? bet 10.13 diena? Kazi.. Be to, is direktoriaus zinau, kad su tuo pirkeju vykdavo reguliarus atsiskaitymai : israsyta saskaita, ta pati men. gauti pinigai..Na zodziu.. Ir taip skersai isilgai jau gal tris kartus perziurejau.. Net galva isiskaudejus..

Tad laukiu nesulaukiu bent kokios nors pagalbos..

Del audito, tai zinot kaip yra - didesnes imones sau gali tai leisti, o mazesnes, kur vos suduria gala su galu ir dirba nuostolingai, apie tokius auditus tik pasvajoti gali, del to ir samdo apskaitininkes, dirbancias pigiai, bet nekokybiskai ir be jokios atsakomybes..

O man sis pasiulymas yra galbut naujo pradzia - dirbti kol kas negaliu, auginu vaikuti, bet noriu ta laika isnaudoti saves paieskoms ir tobulinimui, del to ir apsiemiau padeti imones vadovui, kuris imoneje dirba vienas.. ne del pinigu, o del saves tobulinimo daugiau..pati esu teisininke finansu srity, tad apskaitos ismanymas mano nuomone tik papildo viena kita..


Vat del to as ir nenoriu mesti.. per daug uzsispyriau, ir per daug ilgai jau aiskinausi.. tad jei atsirastu zmogus, norintis, ir galintis sau leisti laiko kokiam pusdieniui man padeti ir galbut paaiskinti kai kuriuos niuansus, kuriu as neperprantu balansuose, koregavimuose,buciau be galo dekinga (uz konsultacijai sugaista laika atsilyginciau).. Tad, kas susidomejote, ir turite noro pagelbeti, rasykite man asmeniskai.. Labai lauksiu.

Sveiki, visi,

Nesu tikra, ar i ta skilti rasau, bet esu visiskoj nevilty..

Kovo men. gavau perimti buhalterija..

Pati esu visiskai naujoke sioje srityje, neturiu jokios praktikos, isskyrus tai, kad baigiau Paciolio Buhalterines apskaitos pagrindu kursus. Ilgai dvejojau, ar pasiryzti perimti nedideles imones (su vienu direktoriumi) buhalterijos vedima, kai neturiu jokios praktikos, bet siaip ne taip ikalbejo, be to ir pati buvau pilna entuziazmo, kad sugebesiu iveikti visas kliutis vedama noro pazinti ir ismokti.

Perimti peremiau, peremusi sutikrinau nemazai teisiniu dokumentu, kuriu labai nemazai truko (buvusi samdyta buhaltere nesivargino net privalomu kai kuriu dokumentu surasyti, ar bent jau direktoriui pasakyti, kad tokiu reikia), tad pati viska, ko truksta surasiau.. O didziausia galvos skausma sukele 2011 m. finansines atskaitomybes parengimas.. Balansa, pelno nuostoliu ataskaita bei kt reikalingas ataskaitas ji tarsi buvo sudariusi 2011.12.31 dienai, bet ne visos saskaitos buvo itrauktos, nemazai klaidu ir siaip radau.. Budavo paskambinu, paklausiu is kur tokia suma, gaunu atsakyma, kad zina, cia nekreik demesio, sistema taip meta.. O jokiu buhalteriniu pazymu, jokiu paaiskinimu nera.. Kelis kartus dar varginosi atsakinet i mano uzduodamus klausimus, bet kai paklausiau, kodel VMI neteike vienos formos visus tris metus kas menesi, ir kuria as dabar turiu uz ja pateikineti, prapuole kaip i vandeni: neatsiliepia nei telefonu, nei el. pastu..

Pertikrinau visa jos sudaryta balansa, sukoregavau irasus bandomajame balanse su apskaitos turimais dokumentais (isivaizduokit - net jie ne visi buvo perduoti), ir yra keletas dideliu sumu, kur niekaip nesuvokiu, kaip ir is kur atsirade (pvz.: saskaitu korespondencijoje naudojama saskaita 271 Saskaita banke, ir debeto puseje irasyta (-30000), bet saskaitu israsuose nematyti sios sumos, 10.31 data taip pat abejoju, kad galejo buti atliekami koreguojamieji irasai) Ir niekaip nesugalvoju, ar traukti tas sumas i balansa, ar ne (ko kas, kol neturiu dokumentuoto patvirtinimo tokiu sumu ir netraukiau i balansa, bet kai neturejau praktikos, bijau ir apsirikti, nes tokiu 'neaiskiu' sumu nemazai, tada skiriasi ir galutiniai balansiniai skaiciai (jos balanse D ir K 16000, o pas mane gaunasi D ir K po 90000 - baiminosi, ar gali tiek skirtis...) O kai jos sudarytame balanse atradau itrauktu tokiu irasu, kurie priklauso net kitiems ataskaitiniams laikotarpiams, tai net nebezinau, kur jos 'sistemos klaidos', o kur as ko nesupratu..

Na zodziu.. po tokio galvos skausmo pradejau abejoti savo sugebejimais vesti apskaita savarankiskai be jokios praktikos ir jauciuosi tokia nusivylusi.. o baisiausia, kad neturiu nieko, su kuo galeciau pasikonsultuoti, nepazistu ne vieno apskaitininko-buhalterio..

Patarkit, ka man daryti? Mesti viska ir atsisakyti imones apskaitos vedimo, ar vis delto ieskoti zmogaus, kuris man padetu isivaziuoti, paaiskintu tai, ko nesuprantu, ar nepastebiu ir neprarasti vilties perprasti apskaitos vedimo gudrybes? Gal kas is Vilniaus galetu man pagelbeti sioje situacijoje?

Is anksto dkoju kantriesiems perskaiciusiems sia mano zinute..