Tax.lt narys canada25
C
- Tax.lt narys nuo
- 2004-05-17
- canada25
- forume parašė 4 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-11-30 08:52
Bendra »
ligos pasalpa »
#230899
dekui uz atsakymus.
matot, kazkaip yra girdejau, kad ligos pateisinama priezastis yra ne tik gydymo istaigose isduotas biuletenis, bet ir dar kazkoks popierius, kuri labai norint galima net ir gauti atgaline data. sis dalykas kazkaip susijes su visokiom baisinem ligom, kuriom nustatyti reikalingos ilgi tyrimai ir proceduros. bet vat cia zemiau aprasomu atveju, kur iesko jau tris menesius, manau, kad drasiai jau butu galima atleisti uz pravaisktas, nes nedarb. pazymejimu uz daugiau nei tris menesius niekas neisduoda.
matot, kazkaip yra girdejau, kad ligos pateisinama priezastis yra ne tik gydymo istaigose isduotas biuletenis, bet ir dar kazkoks popierius, kuri labai norint galima net ir gauti atgaline data. sis dalykas kazkaip susijes su visokiom baisinem ligom, kuriom nustatyti reikalingos ilgi tyrimai ir proceduros. bet vat cia zemiau aprasomu atveju, kur iesko jau tris menesius, manau, kad drasiai jau butu galima atleisti uz pravaisktas, nes nedarb. pazymejimu uz daugiau nei tris menesius niekas neisduoda.
2005-11-29 15:58
Bendra »
ligos pasalpa »
#230770
sveiki, norejau paklausti gal kas nors zinote, kaip daryti:
yra toks darbuotojas pas mus, nesirodo nuo 2005.11.08 d., tipo sako, kad serga, patikrinti tai neimanoma, klausimas butu toks: ar jam skaiciuoti ligos pasalpa, ar ne. sodroj tipo sako, kad skaiciuoti butina, bet tik tada, kai darbuotojas pristatyto nedarbingumo pazymejima. bet musu atveju jis gali ji arba pristatyti netgi kitais metais, arba isvis nepristatyti. ka jus siulytumete?
yra toks darbuotojas pas mus, nesirodo nuo 2005.11.08 d., tipo sako, kad serga, patikrinti tai neimanoma, klausimas butu toks: ar jam skaiciuoti ligos pasalpa, ar ne. sodroj tipo sako, kad skaiciuoti butina, bet tik tada, kai darbuotojas pristatyto nedarbingumo pazymejima. bet musu atveju jis gali ji arba pristatyti netgi kitais metais, arba isvis nepristatyti. ka jus siulytumete?
2005-11-29 15:56
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#230768
sveiki, norejau paklausti gal kas nors zinote, kaip daryti:
yra toks darbuotojas pas mus, nesirodo nuo 2005.11.08 d., tipo sako, kad serga, patikrinti tai neimanoma, klausimas butu toks: ar jam skaiciuoti ligos pasalpa, ar ne. sodroj tipo sako, kad skaiciuoti butina, bet tik tada, kai darbuotojas pristatyto nedarbingumo pazymejima. bet musu atveju jis gali ji arba pristatyti netgi kitais metais, arba isvis nepristatyti. ka jus siulytumete?
yra toks darbuotojas pas mus, nesirodo nuo 2005.11.08 d., tipo sako, kad serga, patikrinti tai neimanoma, klausimas butu toks: ar jam skaiciuoti ligos pasalpa, ar ne. sodroj tipo sako, kad skaiciuoti butina, bet tik tada, kai darbuotojas pristatyto nedarbingumo pazymejima. bet musu atveju jis gali ji arba pristatyti netgi kitais metais, arba isvis nepristatyti. ka jus siulytumete?
2005-08-04 09:39
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#194753
laris rašė:
laris rašė: Darbuotojas gegužės 7 ir 28 dienomis buvo komandiruotėje, tai aš mėn. pabaigoje sumoku 7,5Lt.*2 d.d lygu 15Lt. - dienpinigių ir už tas dienas apmoku vid.darbo užmokestį. O birželio 1 ir 2dienomis jam suteikiu laisvas dienas už gegužės 7 ir 28 dienos, už tai nieko jam nemoku.
O tabelyje žymėti gegužės mėn. pirmoje eilutėje 8 val, trečioje eilutėje - K.
Birželio mėn.1,2 d, tabelyje žymiu trečioje eilutėje - V. Ar gerai skaičiuoju?
Tai ar galėtumėte patarti, ar gerai aš čia galvoju
birzelio men tabelyje manau, turetu buti V ne trecioje, o pirmoje eiluteje, nes geguzes men tu jau apmokejai dvi papildomas dienas, todel, jei apmokesi birzelyje, tada jau gausis kaip ir dvigubai
laris rašė:
laris rašė: Darbuotojas gegužės 7 ir 28 dienomis buvo komandiruotėje, tai aš mėn. pabaigoje sumoku 7,5Lt.*2 d.d lygu 15Lt. - dienpinigių ir už tas dienas apmoku vid.darbo užmokestį. O birželio 1 ir 2dienomis jam suteikiu laisvas dienas už gegužės 7 ir 28 dienos, už tai nieko jam nemoku.
O tabelyje žymėti gegužės mėn. pirmoje eilutėje 8 val, trečioje eilutėje - K.
Birželio mėn.1,2 d, tabelyje žymiu trečioje eilutėje - V. Ar gerai skaičiuoju?
Tai ar galėtumėte patarti, ar gerai aš čia galvoju
birzelio men tabelyje manau, turetu buti V ne trecioje, o pirmoje eiluteje, nes geguzes men tu jau apmokejai dvi papildomas dienas, todel, jei apmokesi birzelyje, tada jau gausis kaip ir dvigubai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui