Taip, tai nedingo iš mano akiračio, tiesiog pakomentavau ką matau balanse :)
Atsiverianti situacija man patinka ir nepatinka vienu metu, tačiau Jūsų dėka aišku ką daryti su apskaita ir ko reikalauti iš apskaitos įmonės.
Taip pat pirmadienį planuoju kreiptis į Registrų centrą, kaip jie mato bendrovės akcininkų skaičių, nes toks jausmas, kad steigimo procese buvo praleisti kažkokie dokumentai (pvz., akcijų pirkimo sutartis).

Pagal informacijos atsiradimą ir problemos sprendimo eigą dar atsižimėsiu temoje.

Ačiū!

Irina

10000,00 lt įrašyti kaip 301 Įstatinis pasirašytasis kapitalas. Bandomajame balanse (nes išsamesnis už trumpąją balanso formą) nėra 406X įrašų, ir atitinkamai nėra nei K 4486 Kitos mokėtinos sumos 4900 Lt, nei K 4422 Akcininko paskola 4900 Lt.
Akivaizdu, kad visos akcijos apmokėtos.

Pirmasis steigėjas apmokėjo 10000,00 lt, pagal Steigimo sutarties punktą "Bendrovės steigėjai įgalioja "pirmą steigėją" atstovauti steigiamą Bendrovę, steigiamos Bendrovės vardu sudaryti sandorius, pasirašyti sutartis ir prašymą registruoti steigiamą Bendrovę Juridinių asmenų registre, atidaryti kaupiamąją sąskaitą LR teritorijoje veikiančiame banke ir įnešti įstatinį kapitalą, pateikti bei atsiimti steigiamos Bendrovės dokumentus notarų biure bei Juridinių asmenų registre, taip pat atlikti visus kitus su Bendrovės įsteigimu susijusius veiksmus."

Tai Jūsų nuomone, antras steigėjas nėra akcininku, ir pirmas gali įsygyti likusias akcijas, taip?
Kokius veiksmus reikia tada įvykdyti, kad buhalterija galėtų teisėtai įforminti akcijų pardavimą? Kadangi kol kas buhalterijos, besiremiančios atžvilgiu, akcininkai 2, o 49 akcijų pardavimui reikia, kad būtų tik 1 - kaip peršokti nuo vieno iki kito?

Pirmas akcininkas įsigijo 51 vardinę akciją (jo vardu) su nominalia akcijos verte 100 lt.
Atskiros akcijų pirkimo sutarties nėra.
Dokumentus ruošė buhalterinė įmonė, šiandien jau neatsakys apie įnašo registravimą, paprašysiu pirmadienį pažiūrėti.

Pagal LR akcinių bendrovių įstatymo 6 str. 2 punktą "Kiekvienas bendrovės steigėjas turi įsigyti bendrovės akcijų ir tapti jos akcininku."
Ir yra 8 straipsnio 3 punktas "Steigiamos bendrovės akcijų apmokėjimui taikomos šio Įstatymo 45 straipsnio 1, 2, 3, 7, 10, 11 ir 12 dalys." o būtent 10 dalis: Akcijos laikomos apmokėtomis, kai jas pasirašęs asmuo įmoka paskutinį piniginį įnašą ar perduoda visą akcijų pasirašymo sutartyje nurodytą nepiniginį įnašą (paskutinę nepiniginio įnašo dalį) bendrovės nuosavybėn.

Iš šių dviejų tezių išeina, kad antras steigėjas pagal faktą nėra tapęs akcininku.
Jei kur nuklydau, prašau pataisyti.

Steigimo sutartis yra sudaryta raštu, ir antras steigėjas po ja pasirašė. Joje nurodoma, kad 2 steigėjas įsigyja XX nematerialiųjų paprastųjų vardinių akcijų (mažiau nei pusę), ir apmoka tą akcijų skaičių pinigais, įnešdamas pinigus į atidarytą Bendrovės kaupiamąją sąskaitą.
Tačiau visas įstatinis kapitalas pagal įgaliojimą suformuotas iš pirmo steigėjo įnašų, o antras taip jokių būdu ir nesumokėjo.

Laba diena!

UAB XXX buvo įkurta dviem steigėjais (1) ir (2) su 10000,00 Lt įstatiniu fondu, t. y. minimaliu UAB steigimui. Pagal steigimo dokumentus akcijos turi būti apmokėtos kiekvienu iš steigėjų įnašu tik pinigine forma tik į atidarytą Bendrovės kaupiamąją sąskaitą. Apmokėjimas turi būti įvykdytas ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo steigimo sutarties pasirašymo dienos. Steigimo išlaidos turi būti kompensuotos iš bendrovės lėšų ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo įregistravimo dienos.

Steigėjas (1), vadovaudamasis įgaliojimų ir būdamas direktoriumi įregistravo bendrovę ir įnešė visą įstatinį kapitalą (10000,00 lt) bankiniu pavedimu iš savo asmeninės sąskaitos. Pavedimo įrašas yra, su užrašu "Įstatinis fondas XXX".
Steigėjas (2) nepervedė jokių lėšų į įmonės sąskaitą nei nurodytu laikotarpiu, nei po jo.
Tai reiškia, kad steigėjas (1) negavo steigėjo (2) dalies atitinkamos kompensacijos iš bendrovės.
Apie esamą faktinę situaciją yra išrašai iš atsiskaitomųjų sąskaitų - steigėjas (2) neįvykdė mokėjimo už savo akcijas pagal steigimo sutartyje nurodytą formą.

Per 2 (dvejus) metus situacija nepasikeitė.
Tarp steigėju (1) ir (2) nėra net minimalių formalių susitarimų dėl šios situacijos sprendimo, tuo labiau raštiškai su parašais.

Prašau patarti šiais klausimais:
1. Ar galima laikyti, kad steigėjas (2) neįvykdė savo akcininko įsipareigojimų ir neapmokėjo už akcijas nustatyta tvarka, ir, atitinkamai, nėra UAB XXX akcininku?
2. Ar (2) lieka steigėju?
3. Ar steigėjas (1) yra faktiškas steigėjo (2) akcijų savininku, nes būtent jis apmokėjo už jas iš savo lėšų?
4. Kaip ir kokiais žingsniais turi būti fiksuojamas teisingas statusas? (Steigėjų, akcijų savininkų).

Pagarbiai
Irina