Na, imones B buhaltere, prisijungusi kaip B imones atstove, mato, kad buvo siusta dviems imonems, taip pat ir ju abieju pavadinimus (savas pavadinimas savaime aisku, kad matomas). Tai kyla klausimas del atvirkstinio varianto.

Man atrodo, Jus nesuprantate klausimo. O jis paprastas: vienu atveju matoma, kad siunciami pranesimai dviems imonems. Ar matoma ir kitu atveju taip pat (kad pranesimai siunciami dviems imonems)? Nekalbama apie kazkokia asmenine informacija.

Na, jeigu sukonkretint klausima: imones B atstovui prisijungus buvo matomi ir imones A, ir imones B pavadinimai. Ar yra matomas imones A atstovui imones B pavadinimas? (Atvirkstinis variantas). Jeigu ne, tai klausimas, kodel vienu atveju matoma, kitu ne?

Sveikos ir sveiki,

Moteris dirba pagrindineje darbovieteje A (8val. x 5 d.d. x 4 sav.). Taip pat yra imones B vadove ir akcininke. Joje dirba 1 val. x 5 d.d. x 4 sav.

Susirgusi gauna nedarbinguma kuriam laikui, aisku abiejose darbovietese nedirba.

Prisijungusi prie SoDros sistemos kaip B imones vadove, ji mato, kad is gydymo istaigos pranesimai eina abiems darbovietems. Matomas ir pagrindines darbovietes pavadinimas.

Klausimas: ar darbovietes A zmones, prisijunge prie SoDros, matys, kad pranesimai eina ir kazkokiai imonei B? (Atvirkstine situacija)

Keliu imoniu buhalteres patikino, kad jos tikrai nemato per SoDra apie darbuotoju antraeiles darbovietes. Tai galbut ir siuo atveju nera matoma B darboviete? O gal matoma del to, kad piliete yra imones B vadove?

Gal kas zinote? Aciukas