Taip, standartinė lizingo sutartis. Ir grafikas. Žodžiu, viskas kaip priklauso.

Kad sutartis su lizingu dėl žemės įmanoma - tai jau yra įvykęs faktas. Pasirašėm su SEBu. Lieka tik klausimas ar vertės padidėjimą debetuoti tiesiai į žemės sąvikainą ir tokių būdų iki lizingo laikotarpio pabaigos grįžti prie pradinės savikainos, arba gaunasi apmokesdinamos pajamos

Peršasi mintys jog reikia tiesiai per tą IT ir koresponduot
D 4441
K 12

Bet laaaabai jau neiprastą! Ką manot?

Turbūt aš kažką ne taip suprantu, bet susidarė įspudis kad turto vertės padidėjimas, atsiradęs po turto dardavimo lizingui
D241 20 000Lt
K4484 3 050,85
K600 10 000Lt
K4441 6 949,15Lt (turto vertės padidėjimas)

amortizuojamas būtent per to turto nusidėvėjimo sąskata:
D 4441
K 6115??

Ar ne taip? O jeigu taip tai kaip aš galiu amortizuot per 6115 jei žemė tokios sąskaitos turėti kaip ir negali. Štai ir klausiu
D 4441
K

Sveiki visi. Perskaičiau tema, labai aktuali. Tik pas mane dar riebiasnis atgalinės nuomos variantas ! - mes pardavėm ir atsipirkom žemės sklypą o žemė kaip žinia nesidėvi Na ir ką man debetuoti (kredite sėdi diiiidelis vertės padidėjimas) Patarkite, pleeease!!!!

Gerb.kolegos, norėčiau išgirst Jūsų nuomone tokių klausimu: UAB vienintelis akcininkas JAV kompanija. Lietuvos fizinis asmuo perka iš tos kompanijos UABo akcijas x%. Planuojama pirkti už mažesne kaina nei tų akcijų nominali vertė. Kokie mokesčiai gresia abiem pusėm?

Tikrai taip - tai tiesioginis. Bet kaip įmanoma į 12 langelį italpinti skaičių 100? Gal jei esi vienitelis tos UAB akcininkas yra kažkokių deklaravimo niuansų?

To SPES - dienpinigių didžiai nustatyti LR finansų ministro 2002m. birželio 11d. įsakymu Nr.160 (aš ji per google išsitrauliau)

To RAIMISKLP - jei tai komadiruotė o ne kas kitas ir tu skaičiuoji dienpinigius, tai GPM (ir SoDra) neapsimokestina bendra komandiruočių užsienyje dienpinigių suma per mėn. ne didesnė 50proc.darbuotojo mėn.algos jei darbuotojo alga neviršija MMA padauginto iš koeficiento 1,3.
Trumpiau, jei d/u 651Lt ir didesnis dienpingiai neapsimokestina, jei mažiau skaičiuojasi GPM ir Sodra.

Bučiau labiau linkusi samdyti įmonę pagal sutartį nes:
1. Gali reikalaut kad suteiktų darbams garantija;
2. Dėl darbo apimčių galima derėtis dėl nuolaidų;
3. Tartis dėl atlikimo terminų;
4. Jei įmonė PVM mokėtoja tai dar ir tą atsiskaitysi

O su darbuotojais ir atsakomybė didesnė, ir mokesčių daugiau, o reikalaut iš jų sunkiau.

Oficialaus reikalvimo nėra. Bet bus labai gražu iš tavo pusės jei susisieksi su savo apskaitos inspektorę ir ją informuosi.

Asmeniškai Baldų rojuje nedirbau, bet teko dirti su B/r. O apie kurio miesto filialą kalbam? Turiu nuomonę tik apie sostinės.

Varžybu rezultatas 98:90 mūsiškių naudai!!!

Kam aktualu trečio kėlinio pradžiai 49:44 Lietuvos naudai

Gal tiks pvz.

Nelabai supratau ką nori daryti - patikslink

Kaip paprastą sąskaitą faktūrą tik nurodai DEBETINĖ ir jei įmanoma pagal kurį pirminį dokumentą

Susitinka du draugai - vienas baisiai patenkintas.
- Ko toks laimingas?- 1as draugas;
- Tai gi žinai, mane tarakonai kankino. Vakar vienas žmogu man padovanojo toki mažą-mažą tarakoniuką. Tai jis visus maniškius suės o paskui ir pats nudvės!!!-2as draugas;
- Hmm... O tas žmogus negalėtų man padovanoti tokį mažą-mažą mokesčių inspektorių?

Ir aš taip manau. Bet auditorė kažkodėl balanse priskyrė tokias išlaidas sąnaudoms. Gal žinote koki teisės aktuka kuris tai reglamėntuoja?
O kas dėl tėmos tai sorry, bandžiau rasti tokį forumą bet nepavyko - naujokė ir esu naujokė

Sveikučiai. Norėčiau išgisti Jūsų nuomonę tokių klausimėliu: ilgalaikio turto registracijos išlaidos priskiriamos prie sąnaudų ar prie to turto įsigijimo sąvikainos? Na vat paprastas reikalas bet suabejojau