Tax.lt narys Dorota1
- Tax.lt narys nuo
- 2004-06-09
- Dorota1
- forume parašė 13533 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-01-06 14:05
Blevyzgos »
Naudingi patarimai »
#1017720
savikaina, bet neparduosiu o atiduodu už tai kad įmonė jiems skolinga.O skolinga už tai kad už savo pinigus pirko tas atsargas
PVM kaip ir gautinas atskaitytas, ar nereiks jo atstatyti
PVM kaip ir gautinas atskaitytas, ar nereiks jo atstatyti
2012-01-06 13:55
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1017707
virgiuke rašė:
Elena rašė:
Mokesčiui apskaičiuoti reikalinga vidutinė rinkos vertė.
Be unikalaus numerio neištrauksite tos vertės.
Bent man nepavyko...
Pagal adresą susiradau unikalų numerį. Pagal unikalų numerį išsitraukiau suvestinę. Vidutinė rinkos vertė tai kitaip tariant mokestinė (bazinė) vertė? Vertės nustatymo būdas masinis vertinimas. Taip randu RC puslapyje. Ar šitą vertę imti?
taip
virgiuke rašė:
Elena rašė:
Mokesčiui apskaičiuoti reikalinga vidutinė rinkos vertė.
Be unikalaus numerio neištrauksite tos vertės.
Bent man nepavyko...
taip
2012-01-06 13:54
Blevyzgos »
Naudingi patarimai »
#1017706
turiu toki "klausymuką"
įmonė turi labai didelės skolas akcinikams bei darbuotajams už avanso pirktas prekes, taip pat turi labai daug prekių.
ar galima tas skolas atskaitingiams išmokėti prekemis
,
kaip su PVM, ir tikrinant VMI neužkliutų
įmonė turi labai didelės skolas akcinikams bei darbuotajams už avanso pirktas prekes, taip pat turi labai daug prekių.
ar galima tas skolas atskaitingiams išmokėti prekemis
,
kaip su PVM, ir tikrinant VMI neužkliutų
2012-01-06 13:51
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1017702
turiu toki "klausymuką"
įmonė turi labai didelės skolas akcinikams bei darbuotajams už avanso pirktas prekes, taip pat turi labai daug prekių.
ar galima tas skolas atskaitingiams išmokėti prekemis ,
kaip su PVM, ir tikrinant VMI neužkliutų
įmonė turi labai didelės skolas akcinikams bei darbuotajams už avanso pirktas prekes, taip pat turi labai daug prekių.
ar galima tas skolas atskaitingiams išmokėti prekemis
,
kaip su PVM, ir tikrinant VMI neužkliutų
2012-01-06 10:03
Įvairūs »
VMI patikrinimas »
#1017596
Fylary rašė:
O, pvz, pas mus įmonėje, operatyviojo patikrinimo metu pasieme visus buhalterinius dokumentus, kelias darbo sutartis, kasos žurnalą ir visokius įsakymus. Bet pažeidimų nenustatytą. Keista, ane
na na, pas mus ir operativinio patikrinimo metų paėmė viska, gražino čia buvo prieš naujus, pažeidimo nebuvo, o va vakar gavom rašta pristatyti už laikotarpi dar VISKO
Fylary rašė:
O, pvz, pas mus įmonėje, operatyviojo patikrinimo metu pasieme visus buhalterinius dokumentus, kelias darbo sutartis, kasos žurnalą ir visokius įsakymus. Bet pažeidimų nenustatytą. Keista, ane
na na, pas mus ir operativinio patikrinimo metų paėmė viska, gražino čia buvo prieš naujus, pažeidimo nebuvo, o va vakar gavom rašta pristatyti už laikotarpi dar VISKO
2012-01-06 08:47
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1017575
Nekilnojamas turto mokesčio priskaičiavimas, ar rodom viso mokesčio priskaičiavimą PVZ 100000 už metus
tai D 6kl 100 000
K 4 kl 100 000
ar reikia kas mėnesi
D 6kl 100000/12
k4 kl 100000/12
ačiu
tai D 6kl 100 000
K 4 kl 100 000
ar reikia kas mėnesi
D 6kl 100000/12
k4 kl 100000/12
ačiu
2012-01-06 08:39
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1017573
Dorota1 rašė:
Ar Vilniaus miesto koeficentas 2012 metais yra 0,80
Dorota1 rašė:
Ar Vilniaus miesto koeficentas 2012 metais yra 0,80
2012-01-06 08:26
Įvairūs »
VMI patikrinimas »
#1017564
Loreta13 rašė:
Dorota1 rašė: tai va tas atsargų apyvartos žiniaraštis ir atrodo taip, kad autodetalės(bendra suma faktūros), ir suma, data.
Kažin ar dėl to neprisikabins.
Niu baisu ne tas žodis man.dar kai įmonė ant bankroto ribos, ka ten ant ribos jai nebankrutos tai pabaigos neišsivaizduojuO tai iš kur tuos skaičius paimate bendrą sumą
Nežinau jūsų sąskaitų kiekio, gal ir skaitliukais suskaičiuota :))
Kaip jau yra, taip ir bus gerai.
Nesinervinkite.
Jei turite pirkimo faktūrų registravimo žurnalą, būtinai pridėkite.
Analogiškai, ir pardavimo.
bendra suma iš faktūros, na kaip sakiau vedam suminė apskaita, čia mano maža papildomą įmonė, su daugelių niuansu
jo pridėsiu ten visą sąrašą davė vienu žodžiu prašo VISKO
Loreta13 rašė:
Dorota1 rašė: tai va tas atsargų apyvartos žiniaraštis ir atrodo taip, kad autodetalės(bendra suma faktūros), ir suma, data.
Kažin ar dėl to neprisikabins.
Niu baisu ne tas žodis man.dar kai įmonė ant bankroto ribos, ka ten ant ribos jai nebankrutos tai pabaigos neišsivaizduoju
Nežinau jūsų sąskaitų kiekio, gal ir skaitliukais suskaičiuota :))
Kaip jau yra, taip ir bus gerai.
Nesinervinkite.
Jei turite pirkimo faktūrų registravimo žurnalą, būtinai pridėkite.
Analogiškai, ir pardavimo.
bendra suma iš faktūros, na kaip sakiau vedam suminė apskaita, čia mano maža papildomą įmonė, su daugelių niuansu
jo pridėsiu ten visą sąrašą davė vienu žodžiu prašo VISKO
2012-01-06 08:15
Įvairūs »
VMI patikrinimas »
#1017556
Loreta13 rašė:
Dorota1 rašė: tai ten tik ir bus autodetalės vienas pavadinimas, daugiau nieko neturim
o kaip manot jai pvz debitoriu registras, ilgalaikio turto sąrašas ir taip toliau, ar viską reikia į atskirus sektuvus susegti, ar galim aį viena ir skirtukais perskirti, nes kai kuriu pas mane sarašas ant vieno lapo, o tam lape viena pozicija Pavadinimas tai vienas, bet juk pajamavimas vyksta ne vieną kartą metuose, kaip ir nurašymas
Juk pajamuojate kiekvieną PVM s/f, ar kaip
Tai ir duokite šios sąskaitos apyvartą- kada pagal kokią faktūrą kokia suma pajamuota, kada nurašyta.
Galima ir skirtukais perskirti.
Svarbu, lapus sunumeruokite.
tai va tas atsargų apyvartos žiniaraštis ir atrodo taip, kad autodetalės(bendra suma faktūros), ir suma, data.
Kažin ar dėl to neprisikabins.
Niu baisu ne tas žodis man.dar kai įmonė ant bankroto ribos, ka ten ant ribos jai nebankrutos tai pabaigos neišsivaizduoju
Loreta13 rašė:
Dorota1 rašė: tai ten tik ir bus autodetalės vienas pavadinimas, daugiau nieko neturim
o kaip manot jai pvz debitoriu registras, ilgalaikio turto sąrašas ir taip toliau, ar viską reikia į atskirus sektuvus susegti, ar galim aį viena ir skirtukais perskirti,
nes kai kuriu pas mane sarašas ant vieno lapo, o tam lape viena pozicija
Juk pajamuojate kiekvieną PVM s/f, ar kaip
Tai ir duokite šios sąskaitos apyvartą- kada pagal kokią faktūrą kokia suma pajamuota, kada nurašyta.
Galima ir skirtukais perskirti.
Svarbu, lapus sunumeruokite.
tai va tas atsargų apyvartos žiniaraštis ir atrodo taip, kad autodetalės(bendra suma faktūros), ir suma, data.
Kažin ar dėl to neprisikabins.
Niu baisu ne tas žodis man.dar kai įmonė ant bankroto ribos, ka ten ant ribos jai nebankrutos tai pabaigos neišsivaizduoju
2012-01-06 07:37
Įvairūs »
VMI patikrinimas »
#1017546
Wyga rašė:
Dorota1 rašė:
angelka rašė:
Atsargų iššifravimas ir didžioji knyga.
o ka daryti jai atsargos buvo vedamos pagal suminę apskaita, ir pvz autodetalės, pas mane yra tik vieno pavadinimo, aš nevedu pagal vienetus ir atskirus pavadinimus.Kaip tokių atvėjų pateikti
Kaip vedate, kokius dok.pildote, tą ir pateikite. Kas bus neaišku, pasiklaus.
tai ten tik ir bus autodetalės vienas pavadinimas, daugiau nieko neturim
o kaip manot jai pvz debitoriu registras, ilgalaikio turto sąrašas ir taip toliau, ar viską reikia į atskirus sektuvus susegti, ar galim aį viena ir skirtukais perskirti, nes kai kuriu pas mane sarašas ant vieno lapo, o tam lape viena pozicija
Wyga rašė:
Dorota1 rašė:
angelka rašė:
Atsargų iššifravimas ir didžioji knyga.
o ka daryti jai atsargos buvo vedamos pagal suminę apskaita, ir pvz autodetalės, pas mane yra tik vieno pavadinimo, aš nevedu pagal vienetus ir atskirus pavadinimus.Kaip tokių atvėjų pateikti
Kaip vedate, kokius dok.pildote, tą ir pateikite. Kas bus neaišku, pasiklaus.
tai ten tik ir bus autodetalės vienas pavadinimas, daugiau nieko neturim
o kaip manot jai pvz debitoriu registras, ilgalaikio turto sąrašas ir taip toliau, ar viską reikia į atskirus sektuvus susegti, ar galim aį viena ir skirtukais perskirti,
nes kai kuriu pas mane sarašas ant vieno lapo, o tam lape viena pozicija
2012-01-05 21:43
Įvairūs »
VMI patikrinimas »
#1017529
angelka rašė:
Atsargų iššifravimas ir didžioji knyga.
o ka daryti jai atsargos buvo vedamos pagal suminę apskaita, ir pvz autodetalės, pas mane yra tik vieno pavadinimo, aš nevedu pagal vienetus ir atskirus pavadinimus.Kaip tokių atvėjų pateikti
angelka rašė:
Atsargų iššifravimas ir didžioji knyga.
o ka daryti jai atsargos buvo vedamos pagal suminę apskaita, ir pvz autodetalės, pas mane yra tik vieno pavadinimo, aš nevedu pagal vienetus ir atskirus pavadinimus.Kaip tokių atvėjų pateikti
2012-01-05 20:51
Įvairūs »
VMI patikrinimas »
#1017503
tikrina vmi, ir paprašė tokio registro"MATERIALINIŲ VERTYBIŲ APSKAITOS REGISTRAS" NELAbai suprantu kas tai, ar čia atsargų apskaita 
ir dar "buhalterinių sąskiatų registras" tai čia kas sąskiatų planas
ir dar "buhalterinių sąskiatų registras" tai čia kas sąskiatų planas
2012-01-05 15:13
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1017365
Ar Vilniaus miesto koeficentas 2012 metais yra 0,80
2012-01-05 14:50
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1017346
Petronele rašė:
Jei turtas nevertintas masiniu būdu, tada reikia užsakyti, bet pažyma galioja 5 metus, tai 2009m. dar tinka.
Bet gali būti, kad dabar vertė mažesnė būtų.
ačiu
Petronele rašė:
Jei turtas nevertintas masiniu būdu, tada reikia užsakyti, bet pažyma galioja 5 metus, tai 2009m. dar tinka.
Bet gali būti, kad dabar vertė mažesnė būtų.
ačiu
2012-01-05 14:16
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1017323
Petronele rašė:
Dorota1 rašė: BEt suma 4S tai ir atkuriamosios ir masinės vertės suma.
Ta pati, ta prasme?
ačiu jau kaip ir išsiaiškinau, atkuriamosios vertės pažymos ji neturėjo, o vadovavosi 2009 per neta išimta ta pažyma (atkuriamosios vertės).
Tai va gaunasi kaip ir du statyniai, tik vieno pažymos negalima per neta ištraukti.
tai kaip suprantu ta pažyma reikia užsakyti, ar galima vadovautis ta 2009 metu pažyma iš neto
Petronele rašė:
Dorota1 rašė: BEt suma 4S tai ir atkuriamosios ir masinės vertės suma.
Ta pati, ta prasme?
ačiu jau kaip ir išsiaiškinau, atkuriamosios vertės pažymos ji neturėjo, o vadovavosi 2009 per neta išimta ta pažyma (atkuriamosios vertės).
Tai va gaunasi kaip ir du statyniai, tik vieno pažymos negalima per neta ištraukti.
tai kaip suprantu ta pažyma reikia užsakyti, ar galima vadovautis ta 2009 metu pažyma iš neto
2012-01-05 14:12
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1017319
Dorota1 rašė:
Vilniaus miesto savivaldybės nustatytas mokesčio tarifass 0,80 proc? nes neatsidaro man tas zipas kur surašyta
Dorota1 rašė:
Vilniaus miesto savivaldybės nustatytas mokesčio tarifass 0,80 proc? nes neatsidaro man tas zipas kur surašyta
2012-01-05 14:00
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1017310
Petronele rašė:
Dorota1 rašė: Peržiūriu praeitų metų kitos buhalterės pildyta deklaracija, tai jos S4 laukelis, yra didesnis , už pažymoje nuruodyta mokestinę vertę.
ar taip gali buti
Ar abi į tą pačią pažymą žiūrite?
na va dabar, kai pamačiau kad 2009 metų ji turėjo pažyma statinio dėl atkuriamosios vertės, o va 2010 ji pridėjus tik masinio vertinimo pažyma, tos dėl atkuriamosios vertės nėra.BEt suma 4S tai ir atkuriamosios ir masinės vertės suma.
Petronele rašė:
Dorota1 rašė: Peržiūriu praeitų metų kitos buhalterės pildyta deklaracija, tai jos S4 laukelis, yra didesnis , už pažymoje nuruodyta mokestinę vertę.
ar taip gali buti
Ar abi į tą pačią pažymą žiūrite?
na va dabar, kai pamačiau kad 2009 metų ji turėjo pažyma statinio dėl atkuriamosios vertės, o va 2010 ji pridėjus tik masinio vertinimo pažyma, tos dėl atkuriamosios vertės nėra.BEt suma 4S tai ir atkuriamosios ir masinės vertės suma.
2012-01-05 13:48
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1017294
pagelbėkit prašau.
jai yra NT ir NT atkuriamosios vertės, atkuriamosios vertės neduoda pasižiūrėti per jar.
jai yra NT ir NT atkuriamosios vertės, atkuriamosios vertės neduoda pasižiūrėti per jar.
2012-01-05 13:30
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1017279
Vilniaus miesto savivaldybės nustatytas mokesčio tarifass 0,80 proc? nes neatsidaro man tas zipas kur surašyta
2012-01-05 12:36
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1017225
sveiki, pirma karta pildysiu deklaracija ir skaičiuosiu NT moketsį.Sakykit nuo ko pradėti.
2012-01-04 14:41
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#1016899
Colop rašė:
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė:
Gal kas turit
VADYBININKO
VAIRUOTOJO -TIEKĖJO
VYR.BUHALTERIO
pareigybines instrukcijas
ačiu
per google meta nuorodas į temas, o mus tikrina tai man nėr kda ieškoti
Jai kas turit bučiau dėkinga už pagalba
Nežinau kaip Jūs... bet būtent visas šitas instrukcijas aš iš tax.lt parsisiunčiau.
Ir dar... pasidomėkite ar pareiginės yra PRIVALOMOS :)
Gal visai be reikalo stengiatės.... ?
o tai neprivalomos? kur parašyta, gal nors nuoroda įmesti galit.AČIU
Vairuotojo-tiekėjo taip ir neradau
Colop rašė:
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė:
Gal kas turit
VADYBININKO
VAIRUOTOJO -TIEKĖJO
VYR.BUHALTERIO
pareigybines instrukcijas
ačiu
per google meta nuorodas į temas, o mus tikrina tai man nėr kda ieškoti
Jai kas turit bučiau dėkinga už pagalba
Nežinau kaip Jūs... bet būtent visas šitas instrukcijas aš iš tax.lt parsisiunčiau.
Ir dar... pasidomėkite ar pareiginės yra PRIVALOMOS :)
Gal visai be reikalo stengiatės.... ?
o tai neprivalomos? kur parašyta, gal nors nuoroda įmesti galit.AČIU
Vairuotojo-tiekėjo taip ir neradau
2012-01-03 10:19
Programinė įranga »
Rivilė »
#1016404
Dorota1 rašė:
gal padės kas, per kur IT inventoriza cija pasidaryti.
ačiu
Dorota1 rašė:
gal padės kas, per kur IT inventoriza cija pasidaryti.
ačiu
2012-01-03 10:19
Programinė įranga »
Rivilė »
#1016403
Dorota1 rašė:
gal padės kas, per kur IT inventoriza cija pasidaryti.
ačiu
Dorota1 rašė:
gal padės kas, per kur IT inventoriza cija pasidaryti.
ačiu
2012-01-02 14:33
Programinė įranga »
Rivilė »
#1016222
gal padės kas, per kur IT inventoriza cija pasidaryti.
ačiu
ačiu
2012-01-02 13:53
Pelno mokestis »
Paskolos, palūkanos »
#1016198
Lea rašė:
o kodėl skaičiuojate nuo palūkanų palūkanas? man atrodo, kad negalima taip, nebent sutartyje taip būtų parašyta...Nes paprastai palūkanos skaičiuojamos nuo paskolos. Ir beje, kodėl tik nuo negrąžintos paskolos? šiaip jeigu jau skaičiuojamos, tai nuo visos paskolos. Juk tai skolinti pinigai, kurie skolintojui turi uždirbti pinigą.
tai va nežinau kaip teisingai, perimiau apskaita o čia skaičiuota buvo taip, ir negaliu įvažiuoti kodėl
tai teisingai bus taip
kad kas met tik nuo 50000 skaičiuoti nors palukanų ir niekas nemokėjo ir nemoka, ir nežine kodėl mokės.Keista buvusios buhalterės klausiu bet ji nežino kodėl taip skaičiavo, tipo sutarti nuruodyta kad palukanos skaičiuojamos nuo galutinės sumos, kuria nauduojasi metų gale
Lea rašė:
o kodėl skaičiuojate nuo palūkanų palūkanas? man atrodo, kad negalima taip, nebent sutartyje taip būtų parašyta...Nes paprastai palūkanos skaičiuojamos nuo paskolos. Ir beje, kodėl tik nuo negrąžintos paskolos? šiaip jeigu jau skaičiuojamos, tai nuo visos paskolos. Juk tai skolinti pinigai, kurie skolintojui turi uždirbti pinigą.
tai va nežinau kaip teisingai, perimiau apskaita o čia skaičiuota buvo taip, ir negaliu įvažiuoti kodėl
tai teisingai bus taip
kad kas met tik nuo 50000 skaičiuoti
nors palukanų ir niekas nemokėjo ir nemoka, ir nežine kodėl mokės.Keista buvusios buhalterės klausiu bet ji nežino kodėl taip skaičiavo, tipo sutarti nuruodyta kad palukanos skaičiuojamos nuo galutinės sumos, kuria nauduojasi metų gale
2012-01-02 13:50
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1016196
Rainis rašė:
Dorota1 rašė:
sveiki, reikia pagalbos.
Viena įmonė kitai suteikė paskola 50000 lt, sąlyga sutartį 3,5 proc palukanos, ir skaičiuojamos metams pasibaigus nuo negražintos sumos. Tai jai įmonė teikia kitai įmonei paskola jau tretį metai, ne karto nebuvo mokėtos palukanos tai ar teisingai suprantu
1 metai 50000*3,5=1750
2 metai 51750*3.5=1811.25
3 METAI 53561.25*3.5 proc1874.64
Nuo negrąžintos sumos skaičiuokite - kam prie jos pridedate palūkanas?
tai va nežinau kaip teisingai, perimiau apskaita o čia skaičiuota buvo taip, ir negaliu įvažiuoti kodėl
tai teisingai bus taip
kad kas met tik nuo 50000 skaičiuoti nors palukanų ir niekas nemokėjo ir nemoka, ir nežine kodėl mokės.Keista buvusios buhalterės klausiu bet ji nežino kodėl taip skaičiavo, tipo sutarti nuruodyta kad palukanos skaičiuojamos nuo galutinės sumos, kuria nauduojasi metų gale
Rainis rašė:
Dorota1 rašė:
sveiki, reikia pagalbos.
Viena įmonė kitai suteikė paskola 50000 lt, sąlyga sutartį 3,5 proc palukanos, ir skaičiuojamos metams pasibaigus nuo negražintos sumos. Tai jai įmonė teikia kitai įmonei paskola jau tretį metai, ne karto nebuvo mokėtos palukanos tai ar teisingai suprantu
1 metai 50000*3,5=1750
2 metai 51750*3.5=1811.25
3 METAI 53561.25*3.5 proc1874.64
Nuo negrąžintos sumos skaičiuokite - kam prie jos pridedate palūkanas?
tai va nežinau kaip teisingai, perimiau apskaita o čia skaičiuota buvo taip, ir negaliu įvažiuoti kodėl
tai teisingai bus taip
kad kas met tik nuo 50000 skaičiuoti
nors palukanų ir niekas nemokėjo ir nemoka, ir nežine kodėl mokės.Keista buvusios buhalterės klausiu bet ji nežino kodėl taip skaičiavo, tipo sutarti nuruodyta kad palukanos skaičiuojamos nuo galutinės sumos, kuria nauduojasi metų gale
2012-01-02 13:16
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1016169
sveiki, reikia pagalbos.
Viena įmonė kitai suteikė paskola 50000 lt, sąlyga sutartį 3,5 proc palukanos, ir skaičiuojamos metams pasibaigus nuo negražintos sumos. Tai jai įmonė teikia kitai įmonei paskola jau tretį metai, ne karto nebuvo mokėtos palukanos tai ar teisingai suprantu
1 metai 50000*3,5=1750
2 metai 51750*3.5=1811.25
3 METAI 53561.25*3.5 proc1874.64
Viena įmonė kitai suteikė paskola 50000 lt, sąlyga sutartį 3,5 proc palukanos, ir skaičiuojamos metams pasibaigus nuo negražintos sumos. Tai jai įmonė teikia kitai įmonei paskola jau tretį metai, ne karto nebuvo mokėtos palukanos tai ar teisingai suprantu
1 metai 50000*3,5=1750
2 metai 51750*3.5=1811.25
3 METAI 53561.25*3.5 proc1874.64
2012-01-02 11:15
Pelno mokestis »
Paskolos, palūkanos »
#1016100
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė:
sveiki, reikia pagalbos.
Viena įmonė kitai suteikė paskola 50000 lt, sąlyga sutartį 3,5 proc palukanos, ir skaičiuojamos metams pasibaigus nuo negražintos sumos. Tai jai įmonė teikia kitai įmonei paskola jau tretį metai, ne karto nebuvo mokėtos palukanos tai ar teisingai suprantu kad skaičiuojant pirmus metus bus 50000*3,5proc tai 1750 lt palukanos, antrus metus skaičiuojant tai (50000+1750 lt)*3,5 proc 1811,25 palukanos, trečius metus bus (50000+1811,25)*3,5 proc1813,39 lt palukanos
ar teisingai galvuoju
pasitaisau
1 metai 50000*3,5=1750
2 metai 51750*3.5=1811.25
3 METAI 53561.25*3.5 proc1874.64
argi niekas nežino
Dorota1 rašė:
Dorota1 rašė:
sveiki, reikia pagalbos.
Viena įmonė kitai suteikė paskola 50000 lt, sąlyga sutartį 3,5 proc palukanos, ir skaičiuojamos metams pasibaigus nuo negražintos sumos. Tai jai įmonė teikia kitai įmonei paskola jau tretį metai, ne karto nebuvo mokėtos palukanos tai ar teisingai suprantu kad skaičiuojant pirmus metus bus 50000*3,5proc tai 1750 lt palukanos, antrus metus skaičiuojant tai (50000+1750 lt)*3,5 proc 1811,25 palukanos, trečius metus bus (50000+1811,25)*3,5 proc1813,39 lt palukanos
ar teisingai galvuoju
pasitaisau
1 metai 50000*3,5=1750
2 metai 51750*3.5=1811.25
3 METAI 53561.25*3.5 proc1874.64
argi niekas nežino
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui