o tu tai jau moki... kisiesi kisiesi i sita tema o isiskaityt ko man reik nei karto nebandei siulai cia nesamones, tai as vdu nemoku apskaiciuot, tai man prie ezero, tai nepastebejau kaip babkes pervede ir ar pati skaitei ka Alina raso
VDU vedamas 12 ir 01 menesio atskirai, tada sulyginama ir tada atostoginius skaiciuoja nuo didesnio VDU. TAI ir KLAUSIU AR 01 menesio VDU turejo skaiciuoti nuo 10 11 12 menesio ???????????????????????

O tu Loreta gal ir esi tokia kaip ir mano firmos buhaltere ir lygiai tiap pat sakai kad cia viskas normaliai kai pas mane truksta 800 lt

Bet Alina teigia kitaip, tai kaip yra is tikro ? Labiau tikiu Alina

trumpai ir aiskiai: ar galiu eit reikalauti kad man paskaiciuotu ir pervestu pinigus uz 9 d.d. atostoginiu kuriu vidurkis kaip suprantu turejo buti imamas is 10; 11; 12 menesio o ne is 09 10 11 kaip padare mano buhaltere,
turekite galvoje gal tas vidurkio apskaiciavimas buvo imamas is 09 10 11 nes norejo viska suvesti i praeitu metu pabaiga o naujus palikt svarius, nu nezinau as cia tik logiskai galvoju, vistiek visoje firmos apskaitoje metu gale sudedami visi taskai ant i ar ne ? dabar as ir vel atostogauju kaip manot kur gauciau nemokama teisine pagalba siais klausimais ? VMI ? ar kur ? nereikes man internete cia jusu kankint :)

na pabandysiu paprastai:

09 men - 1850
10 - 1850
11 - 1850
12 - 1850
01 - 1000

Atostogavau 09.01 - 09.15
Atostogavau 12.31 - 01.14

nezinau kaip jum, bet man tai truksta

Tik dabar pamaciau Alina tavo atsaka apie VDU.

Tai kaip suprantu man turejo skaiciuoti bent jau tas 9 d.d. is 10 11 ir 12 men ?

mano atlyginimas svyruoja ir apskaiciuoti vidurki as moku. uzdirbu 1700 - 2000 i rankas, tarkim vidurkis 1850
ir rugseji ( su atostoginiais ), spali, lapkriti uzdirbau tarkim po ta vidurki 1850, gruodi su atostoginiais 1900 ir sausi uzdirbau tik 1000 nes 9 dienas atostogavau. taigi jaigu imame gruodzio ir sausio vidurki -1450, tai menesiui gaunu 400 maziau nei pastaruju 3 menesiu vidurkis taip ir prarandu 800 lt. NES rugseji gavau 1000 atostoginiu liko 850 algos, skaiciuojant rugsejo alga be atostoginiu ir vedant pastaruju 3 menesiu vidurki 1516lt na nezinau kur bet net ir 66lt menesiui nuplauke.. dabar kaip supazindinau su finansais toliau klausiu:

Kaip minejau predejau atostogas paskutine gruodzio menesio darbo diena bet ar neturejjo 9 darbo dienu kurias atostogavau sausi atostoginiu sumos vidurkis buti imamas is spalio lapkricio ir guodzio? siuo atveju buciau gaves apie 750lt prie to mano vargano 1000 kuri gavau sausi.

Ar pagaunat mielos paneles kampa i kuri as suku ?

aciu. bet informacija man nepalanki..... :)

kaip galvojat gal kazkaip galeciau gincitis:

atostogavau rugsejo menesi
poto atostogu ejau gruodzio men paskutine diena, taigi: 1 darbo diena gruodi. 9 darbo dienos sausi
gal atostogu vidurki sausio menesio 9 dienu turejo imti is spalio, lapkricio ir gruodzio, o ne rugsejo, spalio lapkricio. ?

gavau vietoje ~900, gavau ~200.. jai buciau menesiu veliau isejas buciau gaves tuos ~900...

Mano klausimas ar pagal istatymus teisinga i atostoginiu skaiciavima (pastaruju 3 menesiu vidurki) neiskaiciuoti atostoginiu pinigu kuriu buvo ismoketa per tuos pastaruosius 3 menesius is kuriu imamas vidurkis.

Sveiki,
Kaip supratau jum atsibodusi tema, bet kiek ieskojau atsakymo neradau.

Isejas atostogu, atostoginiu negavau. Man buvo paaiskinta, kad per pastaruosius 3 men
is kuriu buvo skaiciuojamas vidurkis atostoginiams, viename menesije dvi savaites as atostogavau todel siu 2 savaiciu atostoginiu pinigu i vidurki neskaiciavo (programa neskaiciavo) taip as praradau apie 700lt

Klausimas: Ar cia viskas teisinga ? As pats kaltas kad neapsiskaiciavau ?Ar tureciau prasyti kad visa tai perskaiciuotu ir ismoketu man realiai priklausanciu pinigus.?