Tax.lt narys Ragnaras

R
Tax.lt narys nuo
2017-04-13
Ragnaras
forume parašė 4 žinučių

Naujausios žinutės:

2018-10-12 23:10 PVM » Blogai israsyta PVM s/f muitines sandelyje. » #1401688
Sveiki,
Pardavėjas iš Kinijos sugalvojo logistams pateikti kiek mažesnės sumos sąskaitą faktūrą nei mes gavome sąskaitą ir atlikom apmokėjimą. Suma gaunasi nedidelė ir muitai neturi skaičiuotis.
Ar tokiu atveju nebus problemų, kad vistiek logistai deklaruoją šią sąskaitą, o mes buhalterijoje pas save pagal normalią?
2017-04-14 12:19 Įvairūs » Klausimas dėl pristatymo apmokėjimo CIF principu » #1355612
keisčiausia, kad Lietuvos siuntėjai gana rimta ir jau 19 m. dirbanti įmonė.
Šiuos mokesčius, kaip jie teigia, susigalvojo ir pateikė tarpininkai iš Kinijos.
Visur sutartyje tiesiog nurodyta CIF Vilnius. Siuntimas nelabai detalei aprašytas be smulkmenų ir jokių punktų (dabar jau per vėlu ir reikėjo reikalauti išsamumo), bet tuo pačiu ir nėra jokių punktų, kad turėsime už siuntimą kažkokią dalį ar iš vis mokėti, ką jau kalbėti apie sumas. Yra visur CIF Vilnius, o pagal terminus ir susitarimus už tai moka siuntėjas.
2017-04-13 22:13 Įvairūs » Klausimas dėl pristatymo apmokėjimo CIF principu » #1355566
Tiek irgi pavyko išsigooglinti. Tai kaip ir gaunasi, kad jų reikalavimai neatitinka įstatymų ir sutarties sąlygų. Tai kur tokiu atveju kreiptis? Negi lieka tik paduot į teismą? Nieko klausytis nenori ir jokių argumentų neklauso. Pagal juos čia viskas normalu ir taip turi būti. Ką tokiu atveju iki to laiko daryti su siunta, kuri gaunasi taip ir pakimba? Jeigu susimokėsi, tai iš kinų, kai įstatymai gina tik jų teisę nieko irgi neišpeši ir nebeatgausi.
2017-04-13 19:39 Įvairūs » Klausimas dėl pristatymo apmokėjimo CIF principu » #1355552
Sveiki kolegos. Reiktų konsultacijų siuntimo reikalais.
Esame iš Kinijos užsakę įrangą, kurios siuntimo kaina buvo nurodyta įskaičiuota. "Free shiping". Tarėmės su pardavėju iš Kinijos dėl pristatymo iki mūsų nurodyto adreso Vilniuje. Apiformino gal ne visai taip.
Dokumentacijoje yra nurodyta: "CIF Vilnius."
Tai tokiu apiforminimu, kas moka už siuntimo, terminalo ir kitas siuntimo išlaidas?
Dabar reikalauja iš mūsų, kadangi kinų transporto kompanija už kinijoje atliktas siuntimo paslaugas pateikė reikalavimą per Lietuvių įmonę susimokėti didžiulius mokesčius.
Dabar gavosi, kad nemokamas siuntimas priskaičiuotas virš 1600 eurų (kai kitų užklausus tokį krovinį su visais mokesčiais už 600 nusiųstų).
- LCL SERVICE FEE EUR68W/M (MIN130) = 68 eur*12.93 cbm=879.24 eur

- DELIVERY ORDER + DOC FEE EUR120BL = 120 eur

- WEIGHTING EUR2W/M(MIN EUR 15) = 2 eur*12.93 cbm=25.86 cbm

- ERS EUR45W/M = 45 eur*12.93 cbm = 581.85 eur

VISO: 879,24+120+25,86+581,85=1606,95 eur

LCL = Less than Container Load (nepilnas konteineris).
Plačiau: howtoexportimport.com/Difference-between-FCL-and-LCL-290.aspx

Lietuvoje siuntimo agentas lietuvių kompanija, tarp jų dar dalyvavo vietinis kinų agentas tarpininkas. Iš esmės gavosi: Pardavėjas (kinija) -> AMASS (Kinija) -> vietinis kinų agentas-tarpininkas (Kinija) -> Lietuvos siuntimo įmonė -> Mes.

Ar teisiškai "CIF Vilnius" jie gali taip daryti, kad Kinijoje susikaupusius šiuos mokesčius kinų kompanija perduoda Lietuvių kompanijai, kad jie reikalautų iš mūsų šių mokesčių nors susitarta dėl nemokamo pristatymo?
Dabar suprantu, kad reikėjo reikalavimo, kad formintų ne kaip CIF, bet net ir CIF atveju ar gali taip teisiškai padaryti?
Dėl šių mokesčių ir tokių sąlygų niekada nebuvome informuoti kol patys nepradėjome teirautis iš lietuvių tiekėjų, kur vėluojanti siunta.
Reiktų skubios pagalbos dėl šio klausimo, nes kol nesumokėsim tokių sumų, siuntos neturi teisės atiduoti. Dabar jaučiamės kaip pakliuvę į kokių šantažuotojų pinkles.

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui