Tax.lt narys Nortile

N
Tax.lt narys nuo
2003-06-27
Nortile
forume parašė 544 žinučių

Naujausios žinutės:

2005-03-19 13:52 Įvairūs » Liga atostogų metu » #153994

Loreta rašė: Nortile, mes nesusikalbame. Kalbu apie tai, kad tas atostogų darbo dienas, kurias jis prasirgo, ar dėl neatidėliotino darbo buvo atšauktas iš atostogų, jam reikia suteikti vėliau - tiek darbo dienų, kiek neišbuvo.

Tai, jei zmogus atsauktas is atostogu ir persiskaiciuoja atostoginiai, tai jau akivaizdu, kad ir neisnaudotu atostogu dienos atsistato, kaip jos gali pradingti? Manau del to niekaip net ir nekiltu klausimu:) Bet tai nereiskia, kad tas asmuo jas privalo butinai po ligos prasitesti: gal po menesio ar po pusmecio sugalvos.
2005-03-19 13:34 Įvairūs » Liga atostogų metu » #153988

Loreta rašė: O kaip gali gautis mažesnis atostogų darbo dienų skaičius? Juk būtent ir reikia suteikti po ligos tiek darbo dienų atostogų, kiek prasirgo. Atimti neatimsi - negalima.

Kodel negalima? Juk asmeni atsaukti is atostogu gali visada, jei yra neatideliotinu darbu. Reikia tik teisingai tai ifrominti. Zmogus atostogauti zadejo menesi, o puse jo prasirgo, bet i darba butinai turi grizti po menesio ir pratesti sirgtom dienom atostogu niekaip negali?? Tai ir darys jo atsaukima is atostogu.
2005-03-19 12:34 Įvairūs » Liga atostogų metu » #153977

ignuteka rašė: O kaip tokiu atveju su atostoginiais? Sakykim isejo darbuotojas atostogu ir pasieme atostoginius. Atostogu metu susirgo ir atostogas pasieme po ligos. Bet atostogu darbo dienu skaicius gavosi mazesnis, nei buvo paskaiciuota. Ar reikia is darbuotojo isskaiciuoti permoketa suma tokiu atveju?

As kaip supratau, tai grizo i darba ta pacia diena, kada ir turejo grizti, jei nebutu susirges. Tokiu atveju reikia perskaiciuoti atostoginius ir is zmogelio juos susigrazinti.
2005-03-19 12:00 Apskaita & Auditas » Formavimo savikaina » #153974
[quote=nafania]Padėkite. Anksčiau formavimo savikaina balanse buvo rodama pirmoj klasėje, kaip ilgalaikis turtas, bet dabar pagal
Apie formavimo savikaina jau sitame puslapyje buvo diskutuota labai daug. Pasiieskok kito jau pradeto forumo.
2005-03-18 09:31 Programinė įranga » Skaita » #153658
Su regreso teise[/quote]

Jei iki pirmadienio palauksi viska aprasysiu, labai darbai uzpuole smile
2005-03-18 08:02 Įvairūs » Verslo liudijimai » #153580

Muse rašė: Prašau patarimo. UAB sudarė sutartį su asmeniu, turinčiu verslo liudijimą. Asmuo atliko darbus, jam išmokėjom pinigus. Viskas būtų OK, bet pasirodė, kad pagal išduotą verslo liudijimą tų paslaugų, kurias suteikė, asmuo negalėjo teikti. Ta prasme, ekonominė veikla, priskirima pagal tokį kodą, kuris nurodytas verslo liudijime, yra visiškai kitokia.

Ką dabar daryti smile

Gal kiek per velai isiterpiu i sia diskusija, bet pas mus buvo panasi situacija. Verslo liudijime nurodytas paslaugu kodas apeme per maza spektra atliekamu paslaugu. Asmuo turintis verslo liudijima kreipesi i VMI, nes mes atsisakeme jo paslaugu. Ir VMI prie verslo liudijimo israse papildomai pazyma apie teikiamu paslaugu papildyma.
2005-03-17 11:36 Programinė įranga » Skaita » #153400

zuikelis rašė:

zuikelis rašė: Sveiki, pasidalinkit prašau patirtimi, kaip Skaitoje sudėliojate faktoringo operacijas.Ačiū.

smile

Priklauso nuo to kokia faktoringo sutartis, su regreso ar be regreso teises?
2005-03-17 11:34 Bendra » kontavimas » #153396

sudzok rašė: sveiki, prasome padeti pradedanciam, kaip sukantuoti buhalterini irasa kai ismoketa is kasos pasalpa mirusio darbuotojo zmonai( D ? K 272) aciu.

Debetuojasi sanaudos
2005-03-17 08:55 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #153285

Tiesi rašė: Mėgstu paskaitinėt internete smile

Soffy rašė: Jau antrą kartą Jūs įdedate įdomią istoriją:). Kaip Jūs jas randate tokias:)?


Yra geras rusiskos bibliotekos buslapis, kur daug tokiu istoriju smile
2005-03-17 08:49 Apskaita & Auditas » Dėl kasos knygos » #153281

dimer rašė: Sugadinau vieną kasos knygos lapą. Jį perbraukiau, pasirašiau ir saugau kartu su kitais kasos knygos lapais. Ar dar turi ant to lapo pasirašyti vyr. buhalterė???

O kam? juk visus sugadintus blankus pasiraso juos sugadines asmuo. Tai ir cia taip pat:)
2005-03-16 14:28 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #153071
Ir vel pasitvirtino taisykle... pirmas ispudis klaidingas smile
2005-03-16 14:26 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #153067
As irgi atsiprasau, gal kiek per astriai sureagavau:)
Remontavo Audi 100, saskaitoje parasyta "remontas" ir pastabose isvardintos visos detales ir atliktos paslaugos ir net nurodyta koks buvo remontuotas automobilis. Servisas kategoriskai atsisako perrasyti saskaita... deja, jau bandziau:( Juk imoneje yra daugiau automobiliu ir buvo pirma mintis sia saskaita priristi prie jau ilgai eksploatuojamo. O ir "uzdrausta tema" taip pat netinkamas sprendimas.
2005-03-16 13:56 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #153043
[quote="begemots"]

Nortile rašė:
Taip kai nieko negali sugalvot, tai reikia visus mokesčius mokėt... kuo daugiau, tuo geriau... ir tuo mūsų valstybei geriau... Ji už tai atsilygins dešimteriopai...

Jei tik gali proto ribose sumazinti mokescius, tai ir mazini. Bet PROTO RIBOSE!!! O pats tik pasisaipete, bet, kad kazka konkretaus butumet patares, tai ne... tik retoriniai klausimai... As nesu vyras, ir nelabai susigaudau automobiliuose, bet nesu ir kvaila, ir mokestininku VISU tokiais laikyti taip pat nevertetu. Taigi, galbut atsakysite i klausima, ar gali automobilio variklis per du menesius buti tiek nudevetas, kad jam prireiktu kapitalinio remonto. Ir kiek kilometru tokiu atveju jusu nuomone (ne kaip bandancio sumazinti mokescius, o kaip vyro) jis turejo buti pravaziaves???
2005-03-16 13:24 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #153018
Manau, tuo paciu reikia ir sodrai nuo tos sumos taip pat susimoketi:) ??
2005-03-16 12:52 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #152992
Vistik nusprendem, kad jei vieni kitiem buhalterijoj ir auditoriui nesugebam rasti svariu argumentu, jog reikejo tokio remonto, tai su VMI inspektorium bus dar sudetingiau. Tikrai nerealu, kad automobilio varikliui del naudojimo imones reikmem per du menesius prireike kapitalinio remonto:). Savininkai nutare, kad tai tegul bus darbuotojo iseitine premija (teoriskai) ir, kad geriau susimoketi GPM. Dabar iskilo klausimas:)) PVM sumoketi i biudzeta butina, nes buvo daryta atskaita. Bet kuria suma apmokestinti GPM: su PVM ar be PVM?
2005-03-16 12:40 Darbo teisė » Pavadavimas atostogaujant skyriaus vadovui » #152979
Bet čia jau krypstam į filosofijos sritį- diskusijos pradžia buvo labiau realistinė smile[/quote]
Zinoma tema kiek ir nukrypo, bet labai pikta ir skaudu kai paraso, kad "Darbuotojas nekūrė darbo
vietos, nerizikavo pinigais ir nejaučia dėl to jokios atsakomybės.
Jei jam duoti per daug laisvių, jis tiesiog sunaikins tą verslą.
Taigi, pirma išeitis tapti darbdaviu pačiam ir pasikeisti vietomis.". Idomu kieno rankomis jie ta versla kure?? O del atsakomybes ir verslo sunaikinimo... gaila man taip mastanciu. Susidaro vaizdas, kad tik darbdaviai jaucia atsakomybe, tad kodel gi jus samdote visai atsakomybes nejauciancius zmones????
2005-03-16 12:21 Darbo teisė » Pavadavimas atostogaujant skyriaus vadovui » #152960

prosas rašė:

Nortile rašė: Visi diskutuoja, kokios galimybes gauti uz pavadavima atlygi, kokie istatymai tai apibrezia ir panasiai. O yra vienas vienintelis klausimas ir sprendimas (manau daugelyje imoniu, jeigu jos nera biudzetines):) Nueini tu apsikroves visais tais istatymais ir savo teisemis pas direktoriu... bandai kazka irodyti, o jis... viska zino, bet greiciausiai net nesiruosia tau nieko moketi ir isgirsti saunu atsakyma: "o zinai kiek laukia uz duru i tavo vieta... nepakeiciamu nera". Ir ka tada??:)))) pulsi skustis darbo inspekcijai? samdysi advokatus, kad priteistu moraline zala??


Niekas čia nieko nežaloja
Pasakymas
"o zinai kiek laukia uz duru i tavo vieta... nepakeiciamu nera"
yra visiška tiesa ir nieko nežaloja.
Buvo pradinis susitarimas ir atlyginimas
Darbdavys nori užmesti daugiau be atlyginimo
Logiška iš jo pusės
Galima nesutikti - yra tokia teisė
Gali jis supykti ir išvaryti teisėtai pagal kitokius straipsnius
Gali
Neskanu?
Neskanu
Yra dvi išeitys
1.Darbdavys turi pranašumą. Tai jis sukūrė darbo vietą ir kitas
pas jį dirba, o ne atvirkščiai. Todėl ir įstatymas niekada nebus toks,
kad darbuotojas galės daryti ką nori. Darbuotojas nekūrė darbo
vietos, nerizikavo pinigais ir nejaučia dėl to jokios atsakomybės.
Jei jam duoti per daug laisvių, jis tiesiog sunaikins tą verslą.
Taigi, pirma išeitis tapti darbdaviu pačiam ir pasikeisti vietomis.
2.Galima tapti nepakeičiamu darbuotoju, na gal tiesiog
labai geru. Daug klausimų nekils tokiu atveju


Tipiskas lietuviskas darbdavys:) Toks poziurys, kad apsikeiskim vietom ir tau nieko neiseis, parodo tik musu kvailuma. Zinoma, ne kiekvienas sutvertas kurti versla, valdyti imones. Bet viena aisku, kad darbdavys be darbuotoju yra apskritas NULIS. Pasiskaitykit finansu vadovelius , o ten rasoma, kad didziausias imones kapitalas yra darbuotojai. ir pinigu praradimo rizikos vertinamos daug mazesniais procentais, nei kvalifikuoto personalo praradimas.
Nepasakysiu dabar tiklsiai amerikieciu autoriaus, parasiusio apie imones veiklos vertinima knyga, bet su daugybe pavyzdiu (apie nuo bankroto issigelbejusias firmas) jis akcentuoja zmogiskaji kapitala, o ne kuri kita.
2005-03-16 12:01 Darbo teisė » Pavadavimas atostogaujant skyriaus vadovui » #152945

nawjoke rašė: O! Aš sutinku su Nortile:) Taip būna labai dažnai. Jei abi pusės geranoriškai ir žmoniškai susitaria, kad už pavadavimą bus mokamas toks ir toks procentas - viskas ok. Bet būna taip, kad žmogus yra paskiriamas pavaduoti kitą be jokio užmokesčio ir jei jis pasiginčys, tai geriau nuo to nebus niekam. Kils konfliktai ir pan. Taigi reikia mokėt gražiai sutart su vadovu ir nebus problemų;) Nes.. na nori nenori pripažinti reikia, kad su dabdaviais geriau palaikyt gerus santykus, nežinia kas ir kiek kartų jų klaus rekomendacijų apie mus ateity;)

Butent taip:) paskambina tavo potencialus darbdavys senajam darbdaviui suzinoti apie tave informacija, o sis pasako, kad darbuotojas geras, net labai profesionalus... bet... konfliktuojantis ir uz kiekviena menka papildoma darbeli prasantis papildomo uzmokescio. na ir kokia nuomones susidarys naujasis darbdavys???
2005-03-16 11:44 Darbo teisė » Pavadavimas atostogaujant skyriaus vadovui » #152932
Visi diskutuoja, kokios galimybes gauti uz pavadavima atlygi, kokie istatymai tai apibrezia ir panasiai. O yra vienas vienintelis klausimas ir sprendimas (manau daugelyje imoniu, jeigu jos nera biudzetines):) Nueini tu apsikroves visais tais istatymais ir savo teisemis pas direktoriu... bandai kazka irodyti, o jis... viska zino, bet greiciausiai net nesiruosia tau nieko moketi ir isgirsti saunu atsakyma: "o zinai kiek laukia uz duru i tavo vieta... nepakeiciamu nera". Ir ka tada??:)))) pulsi skustis darbo inspekcijai? samdysi advokatus, kad priteistu moraline zala??
2005-03-15 11:06 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #152536
aciu visiems uz issakytas nuomones smile
2005-03-15 11:03 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #152534
aciu visiems uz issakytas nuomones smile
2005-03-14 11:16 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #152193

wolf rašė: Manau mokėti nereikia - todėl, kad jus ji eksploatavote dėvėjote ir gadinote - taigi pagal sutarti dažniausiai yra sąlyga, kad grąžinti automobilį reikia tokios pat būklės kaip ir buvo atiduotas.

Taip, sutarty yra toks punktas. Bet ar realu, kad lapkricio viduryje pradejus imones reimems naudoti si automobili, jis per tris nepilnus menesius bus tiek nudevetas, kad reikes remontuoti uz daugiau kaip 1000 Lt?
2005-03-14 10:45 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #152164
Imone nuomuoja is darbuotojo automobili (nuomos sutartyje nuomos terminas nenurodytas, o ir automobilio verte taip pat). 2005 sausi darbuotojas susiremontuoja automobili imones saskaita (tai leistina pagal sutarti), o vasari iseina is darbo. Imones savininkai nereikalauja kompensuoti siu islaidu. Bet ar nereikia apmokestinti sios sumos pajamu mokesciu? Ar tai nebus pajamos natura? juk imone po remonto nesinaudojo siuo automobiliu.
2005-03-10 10:20 Bendra » Formavimo savikaina » #151609

Sfera rašė: Dėkui Nortilei ir Cha-cha,taip ir padariau su amortizacija..O likutinę vertę 1 Lt reiktų nurašyti į sąnaudas to mėnesio,kada baigiau amortizuoti?Ar teisingai suprantu?

Nurašyti likvidacinę vertę (pvz. 1 Lt) galima tą mėnesį, kada baigėsi amortizacijos laikotarpis. Tačiau dauguma įmonių tokį turtą balanse palieka įkainotą būtent tuo vienu litu. Kad savininkai, galėtų žinoti ir sukontroliuoti nors ir nudėvėtą, bet dar naudojamą turtą.
Ir dar kiek aš žinau nematerialiojo turto likvidacinė vertė turi būti laikoma nuliu, išskyrus atvejus, kai trečiasis asmuo įsipareigoja nupirkti turtą jo naudingo tarnavimo laiko pabaigoje arba yra aktyvioji to turto rinka ir pagal ją gali būti nustatyta likvidacinė vertė, be to, tikėtina, kad ši rinka bus ir turto naudingo tarnavimo laiko pabaigoje.
2005-03-10 08:40 Bendra » Formavimo savikaina » #151565

Sfera rašė: O kada ,kokia data butų teisinga traukti į sąnaudas?

Formavimo savikainą reikia nurašyti 2004 metais.
2005-03-10 08:37 Bendra » Formavimo savikaina » #151561

Dan rašė: Konsultavausi del formavimo sanaudu su VMI viską sake traukti į sąnaudas
ir tai yra leidžiami atskaitymai.

Konsultuojant gali ką tik nori pasakyti, o kitą kartą sakys, kad nesakė:) Gal kartais minėjo oficialų raštą, kuo remiantis galima formavimo savikainą laikyti 2004m. leidžiamais atskaitymais?
2005-03-10 07:34 Apskaita & Auditas » Saskaitu korespondesijos perkant grynaisiais » #151522

Lira rašė: Padėkite
Iš bakrutuojančios įmonės pirkta prekių
Prievolė išskaičiuoti ir sumokėti PVM perduodama pirkėjui, t.y. , mums,
72,91 D prekės
13,12 D PVM atskaita
86,03 K atskaitingi asmenys
lyg ir aišku, bet kaip sumokėti į biudžetą
K Pardavimo PVM, o kas DEBETAS?

Visų pirma nei vienas iš komentuojančių neatkreipė dėmesio apie PVM perdavimą. Toliau (jei PVM perduodamas sumokėti pirkėjui), tai materialiai atsakingas tai bankrutuojančiai įmonei negalėjo mokėti visos sumos, o tik dalį, t.y. už prekes. Ir sąskaitų korespondencija būtų tokia:
D 72,91 prekės
D 13,12 gautinas PVM
K 13,12 mokėtinas PVM
k 72,91 atsakingi asmenys.
O su PVM problemų jokių, nes traukiama tik į PVM deklaraciją po abiem pusėm.
Tikiuosi padėjau.
2005-03-09 15:51 Apskaita & Auditas » Saskaitu korespondesijos perkant grynaisiais » #151447

lali rašė: Ar viska gerai atlieku?
Tarkim, imones darbuotojas pirko uz grynuosius tusinuka - 100 Lt, pries tai pinigu jam imone nebuvo davusi. Uzpildzius avansine apyskaita, as israsau KI orderi atskaitingui asmeniui ir apskaitoje atlieku irasus:

D 611 - 100 Lt
D 24 PVM - 18 Lt
K 272 Kasa - 118 Lt

ar reikia daryti taip?

D 611 - 100 Lt
D 24 PVM - 18 Lt
K 2435 Atskaitingi asmenys - 118 Lt

D 2435 - 118 Lt
K 272 Kasa - 118 Lt??????????


As darau pagal tavo antraji pavyzdi. Juk pirmiausiai pajamuoji (arba nurasai i sanaudas preke) pagal avansine apyskaita. O pinigus galbut tam asmeniui ismokesi po dienos ar net keliu dienu.
2005-03-09 09:52 Bendra » ILGALAIKIO TURTO PARDAVIMAS? » #151263

Agda rašė: Sveiki,
tokia situacija:
Nupirkome iš įmonės padėvėtą įrangą 2004m.gruodžio mėn. data., kurios pardavimo kaina73000 lt. PVm 13140 Lt.
kokie tolesni veiksmai atliekami.
Labai prašau pagalbos.


Noreciau pridurti, kad dar paruošiamas ilgalaikio turto įvedimo į eksploataciją aktas (žinoma, jei tas ilgalaikis turtas pradedamas iš karto naudoti). O galbūt ta įranga skirta perparduoti? tokiu atveju ir pajamuoti kaip ilgalaikio turto visai nereikia.
2005-03-08 14:02 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #150957

gIlona rašė: Nors man kažkaip atrodo, kad tai neleidžiami atskaitymai...Bet gal galima būtų traktuoti kaip rūpinimąsi darbuotojų sveikata ... smile


Neverta traktuoti kaip rupinimasi sveikata:) galima padaryti reprezentacini rengini, i kuri "buvo pakviesta keletas svarbiu partneriu ar pirkeju". Tada net 75% bus leidziami atskaitymai:)
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui