wolf rašė:
Taip tai yra apmokestinamosios pajamos pagal GPMĮ 11+19 str.
Skaičiavimo principai vienodi tiek IĮ savininkui, tiek UAB akcininkui (galbūt nepakankamai tai akcentavau)

Pavyzdys
Likviduojant UAB XX 2015 m. balandžio mėnesį akcininkams paskirstomas likęs bendrovės turtas. Vienas akcininkas gavo kompiuterį, kurio tikroji rinkos kaina nuosavybės teisės perleidimo dieną buvo 300Eur, kitas – automobilį, kurio tikroji rinkos kaina nuosavybės teisės perleidimo dieną buvo 1 000 Eur. Šios sumos yra minėtų akcininkų turto pardavimo pajamos, nuo kurių apskaičiuojant pajamų mokestį, turto įsigijimo kaina atimama GPMĮ 19 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka (žr. komentarą)

wolf rašė:
Jei žiūrėti iš mokestinės pusės - jokių išimčių kitos formos įmonėms nėra (taigi pertvarkymas būtų netikslingas).
Apskaitos požiūrių - skirtumo didelio taip pat nematau - nes tas pats 28-as VAS (minimalios išimtis Labai mažai

wolf rašė:
Rinkos kaina - paprastai sakant tą už kuria objektą norėtų nupirkti nesusijęs asmuo (Jūs šio atveju susijęs).

Turint tokį "turto rinkinį" vargu ar likvidavimą galėsite atlikti savarankiškai. Viskas suprantama, kad atrodo, kad visa tai Jūsų, bet legalus to turto paėmimas gaunasi nepigus.

wolf rašė:
Su pelno "paskirstymu" likviduojant įmonę PM yra specialios nuostatos. Dar net, kiek per drąsiai prašiau pradinius teiginius.
Taigi žiūrim PMĮ 45 str.
_________
45 STRAIPSNIS. Turto vertės padidėjimo pajamos bei nuostoliai įmones likviduojant.
1. Jei likviduojamas vienetas paskirsto turtą savo dalyviams, toks paskirstymas yra laikomas to turto pardavimu už to turto tikrąją rinkos kainą, nustatytą nuosavybės teisės perleidimo dieną, o skirtumas tarp to turto įsigijimo kainos ir pardavimo kainos bus laikomas vieneto turto vertės padidėjimo pajamomis, jei šiame Įstatyme nenustatyta kitaip. Likviduojant vienetą, vieneto patirti nuostoliai dėl turto perleidimo laikomi likviduojamo vieneto nuostoliais.
_________
Taigi PMI prasmę pelno paskirstimas turtų prilyginamas pardavimui. Aišku minusas tas, kad atsiranda rinkos kaina. Jei jūsų NT įsigytas neseniai - tai gal būt apskaičiuotos turto vertės padidėjimo pajamos nebus reikšmingos (nusidėvėjimas tikėtina nedidelis).

Iš kitos pusės reikia nepamiršti kad mokestiniai skaičiavimai ir civiliniai sandoriai yra skirtingi dalykai (o dar trečias dalykas yra apskaita, kur atliekama būtų nemažai procedūrų Jūsų atveju pagal 28-ąjį VAS). Tai dėl pačio NT perdavimo siūlau dar pasiderinti su teisininkais - praktikoje toks variantas man nepasitaikė.

Čia nemažai informacijos www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.16.8

wolf rašė:
čia jau aiškia perlenkiat. Reikia arba keisti mąstymą arba tiesiog nelikviduosite UAB'o.
Likvidavimo balansas turi būti Nulinis, t.y. nei turto, nei įsipareigojimu, viskas turi būti paskirstyta. Su NT yra rimti reikalai - tai registruojamas IT - nuosavybė turi kažkam perėti ir reikia tinkamo perleidimo dokumento, kad kitas savininkas galėtų užregistruoti ji RC.