Gute rašė: mhm... ner x****** kaip dirbt imoneje, kurioje riejasi akcininkai...

begemots rašė: Įdomi situacija... Šiuo atveju, akcininkas, kuris dirba administracijos direktorium geresnėj situacijoj... nes jį atleisti nėra nei pagrindo, nei balsų užtenka...
Chajuk tokiaj įmonei, jei jau savininkai riejasi... kažkuris turės parduoti akcijas

ileta rašė: Tai ir tampa BĖDA , esant sutarimui ir supratimui būtų parašytas prašymas atleisti iš darbo pačiam prašant , dabar įtampa , ambicijos ir nesusipratimai darbe, ieškojimas priverstinio atleidimo straipsnių,atleisti galit tik viską suforminkit, aktelį pasirašo komisija, jei pats atsisako parašyti ar informuoti apie pateisinamas neatvykimo priežastis

ileta rašė: Siūlau paprašyti darbuotojo raštiško pasiaiškinimo jei atsisako tai sustatote aktą, ( bet gal esmė tame kad nebėra sutarimo tarp pagrindinių akcininkų), kodėl neatvyksta į darbą , gal darbuotojas turi biuletenį tik jums nepraneša.

Birte rašė: žiūrėkite DK 136 STR.,3 p.2) ir 235 str. 2p.9)

simas rašė: Administratoriaus alga priklauso nuo to kiek yra įmonėje turto, nuo darbuotoju (čia jau kaip papildomas darbas su garantiniu fondu ir t.t.) dar daug įtakoja algą ar yra debitoriniu įsiskolinimu ir t.t.. Pats paprasčiausias variantas t.y. UAB be turto , be darbuotoju arba ju mažai ir su jais atsiskaityta,Kaune kainoja apie 3000 - 4,000 Lt. (min.), puse mokant iškarto kaip avansas. Ir taip iki kiek žinau 10000lt (max.). Dar alga priklauso ar yra grini pinigai (t.y.ant popiepiaus ) kasoje ar ne. Nes jei yra dažniausiai administratorius parodo kaip savo atlyginimą tos pinigus , bet nuo to jums jo kaina gali tik kilti, nes jam tomet reikės dar ir už save kaip už fiz.ams. sumokėti VMI 15 proc. aišku jei tai bus ne įmonė. Dar gal pasikartosiu, bet jei įm. turi daug turto ir įpatingai nekiln.turtas greičiausiai valstybė skirs auditą, tai maždaug sprendžiasi po vieno mėn. kaip administratorius oficiliai paskirtas teismu.
Direktoriui gali uždeti bauda mūsų gavo 1000,00 Lt. už mokesčiu nemokėjimą. Skola šį sodra ir VMI kartu?

simas rašė: Taip jei nenorite nemalonumu administratoriu turi paskirti akcininkai, nes kitaip gali paskirti ir kreditoriai (pats stambiausiais, pvz. sodra ar VMI). Tai jau nelabai malonus dalykas, nes gali prasideti ir patikrinimai. O su savo administratoriumi visada mokėsite susitarti ir dar jis daug ko galės patarti.

simas rašė: Pagrindiniai kreditoriai nustato terminą (pvz. 2 sav.) ir kaina turto (pvz. balansinė vertė) parduoti tam turtui. Jei per dvi savaites turtas neparduotas vėl gi kreditoriai išanksto (tam yra skiriamas kreditorių susirinkimas) numato nukainavimo procentą ir taip per kelis kartus (turtas gali tokiu atvėjų likti visai bevertis). Jei turtą visgi pardavė pinigus dalinasi kreditoriai.
Visu pirma turi būti skirtas administratorius, kaip ir buvo čia jau parašyta. Administratorius viska perėma , visus darbuotojus atleidžia ( direktorius keliauja taip pat) . Administratorius lieka įmonės ir vadovas ir savininkas . Kas liečia akcininkus , jei nebuvo kriminalu tai visos skolos, kurios liks atsiskaičius ar neatsiskaičius pardavus turtą ir panaudojus kasos pinigus su kreditoriais, dingsta. Akcininkus gali kviesti į teismą, bet čia jau retas atvėjis kiek žinau. Pasisamdikite administratoriu, nes tik jie žino visus kelius ir šunkelius, kaip viska padaryti kad niekam neskaudėtu.

dekui tau uz sia mielesne info:)
tai administratoriu akcininkai turi surast ar direktorius ar ji isvis paskiria kuri nors instancija??
tai perspejus kreditorius,paskelbus bankrota direktorius kaip ir akcininkai nelabai jau figuruoja,jiems belieka tik laukt ir pan??

Čia yra daug info apie administratorius. Sekmės.
www.bankrotodep.lt/

AldonaXX rašė: Šiaip į šį klausimą geriau atsakytų teisininkai. Paprastai jei įmonė dirba nuostolingai, jai skelbiamas bankrotas. Tai ilga procedūra, informuojami visi įmonės kreditoriai apie bankroto paskelbimą. Įvertinamas įmonės turtas (jeigu toks yra), jis parduodamas iš varžytinių. Gautos lėšos ir gauti pirkėjų apmokėjimai panaudojami: pirmiausia atsiskaitoma su darbuotojais, tuomet su biudžetu (Sodra, VMI, muitinė ir pan.) ir paskutinėje eilėje kreditoriai.
Panašiai viskas vyksta ir nusprendus įmonę likviduoti. Žinoma patikrina VMI, Sodra, reikia gauti pažymą iš muitinės, kad nebėra įsiskolinimų.
O dėl atsakomybės, tai už įmonės veiklą atsako įmonės direktorius.

IrenaR rašė: Dėl uždarymo procedūros. Teko uždarinėti UAB prieš 3 m.Tada reikėjo pranešti savivaldybės rejestro skyriui, dabar tikriausiai Registro centrui. Ten ir pasakytų, kokias pažymas reikia jiems pristatyti. Mūsų įmonė buvo normaliai baigusi veiklą, be skolų, tai didelių problemų nekilo. Daugiausia darbo - sutvarkyti ir ppriduoti dokumentus į archyvą.

AldonaXX rašė: Už sėkmingą ar nesėkmingą įmonės veiklą atsako įmonės direktorius, nepriklausomai nuo to ar jis yra įmonės akcininkas, ar ne.

odisejas rašė: Besiformuojančioje teisinėje praktikoje, jei yra nusikaltimo požymių, o UAB akcininkas tiesiogiai dalyvavo įmonės valdyme, jam gali būti perkelta pilna ar dalinė turtinė atsakomybė už įmonės skolas. Jei tai tiesiog nesėkmingas verslas, tai atsakomybės akcininkui neturėtų atsirasti.