žinoma Dalia29 teisi.

Va tą aš ir turėjau galvoje, kad aiškinimas yra skirtingas, net ir finansų ministerija su VMĮ viena diena aiškina vienaip kitą dieną kitaip, arba viename rajone vienaip kitame rajone ar apskrityje kitaip, nėra vieningos sistemos.
O nukenčia tuos išaiškinimus vykdęs buhalteris, o už neteisingus išaiškinimus pateiktus net raštu niekas materialiai neatsako, visi vadovaujasi konstitucijos 7 str. ĮSTATYMŲ NEŽINOJIMAS NUO ATSAKOMYBĖS NEATLEIDŽIA> Tai gal reikėtų inicijuoti konstitucijos keitimą ir ten įrašyti už suklaidinimą privalo atsakyti klaidingą išaiškinimą pateikęs asmuo ar institucija , kaip manote................

Privačiu bendrovių paaiškinimų kaip PAČIOLIO, APSKAITOS ir kitų nepripažysta nei teismai nei VMĮ , neužkibkite ant JŲ kabliukų, reikia vadovautis tik įstatymais, poįstatyminiais aktais finansų ministerijos raštais VMĮ raštais nors jų taip pat teismai nepripažysta, teismai pripažysta tiktai ĮSTATYMUS ir poįstatyminius aktus t.y. vyriausybės nutarimus, o raštų nepripažysta.

Gal kas turite laisvos formos nuo 2004-05 01 naudojamą kompiuterinį KASOS PAJAMŲ ORDERĮ .Gal galėtumėte jo failiuką įmesti į mano pašto dėžutę
sebestijonas@takas.lt

Dėkingas iš anksto mieli kolegos.
Gal žinote finansų ministerijos apskaitos /departamento/ ar skyriaus linko adresą, ten turėtų būti formų pavyzdžiai ir metodologinė buhalterinė medžiaga.
O visų privačių bendrovių Pačiolio ir kitų metodinę medžiaga finansų ministerija naudotis neleidžia, ir jos nekomentuoja.

niu tai nurodyki tiems savo negrams kad avansines apyskaitas privalo pristatyti iki mėnesio 29 dienos , o po to nieko nebepirkti atsiskaitytinai, jug ką bankai beveiks jeigu viską grynuoliais pirksite, aš tik kanceliarijai tušinuką grynais teperku, o viskas perkama ir atsiskaitoma per banką