As savo sefu taip pat negaliu skustis,nereikalauja per daug. Kai turiu asmeniniu problemu-isleidzia is darbo,svarbu,kad laiku padaryciau tai,kas man priklauso .O ir i kursus leidzia-apmoka firma.Taigi,skustis tikrai nera ko

taip taip apie turto draudima kalbama.O jeigu draudimo laikotarpis 4 metai.Tai taip pat reikia is karto i 29 vesti visa draudimo imoka, ar galima per 4 dalis-t.y. metams isivesti pagal polisa draudimo imokos dali?

o jeigu vietoje 48 i 45 saskaita,blogai?

Kokia saskaita?Isankstinio mokejimo?Nes PVM S/F juk neisrasineja draudimo imones. o tarkime draudimo poliso galiojimas-4 metai.Tai ar is karto visa suma i 29 keliate, ar kas metai ?

Nario mokestis siems metams buvo 30 lt.Prezidente yra p.Danguole Pranckeniene.Susirinkimai vyksta kiekvieno men.pirma ketvirtadieni 13 val.Karolinos viesbutyje(koralai).

ula,o saskaita 481 kaip pas tave vadinasi?Kitos moketinos sumos ir trumpalaikiai isipareigojimai-kazkas panasaus?

Bet Nutarimo Nr.780 3.6 rašoma,"kad parduodant keleivinio transporto bilietus neprivaloma išduoti kasos aparato kvito,keleivinio transporto išlaidos gali buti pripazintos sanaudomis pagal teises aktu reikalavimus atitinkancius keleivinio transporto bilietus, jiegu ant bilieto nurodytas pirkejo pavadinimas ir imones kodas". Prie ko cia pajamos natura?Jei darbo funkcijoms atlikti darbuotojas vaziuoja savo asmenine transporto priemone (panaudos sutartis yra) tai jo sunaudota kura pagal keliones lapus galima priskirti leidziamiems atskaitymams turint PVM S/F. Tai kodel reikia apmokestinti pajamu mok.bilietus??? Tie bilietai-ne komandiruotes metu,paprasciausiai-darbo funkcijoms atlikti vazineta po miesta.

Ar mikriuku bilietus galima priskisti leidziamiems atskaitymams,ant bilieto uzrasius pirkejo pavadinima ir koda?

Gal zinote,kur apie tai galima butu pasiskaityti?

As visada vesdavau ketvirciais skola,pagal Saskaita apmokejimui...Kam didinti skolas, jei apmokejimo terminas dar nesuejes?Bet pagal istatyma turbut riekia vesti visa skola pagal draudimo polisa

Tarkime,kad draudimo laikotarpis-1 metai.Draudimo imokos mokamos kas ketirti dalimis.Dabar draudimo imones neprivalo rasyti saskaitu.Kaip jus buhalterineje apskaitoje atspindite skola draudimo bendrovei?Ar visa skola,t.y.draudimo imoka parodote kaip skola? Ar ta skola suskaidote dalimis,t.y. draudimo imonei skola pagal draudimo polisa apskaitoje atvaizduojama 4 kartus?Sudejus visas 4 dalis vis tiek gauname bendra draudimo imokos suma.

labai gerai ir com galune Butu mano valia-nekeisciau.Siulau prabalsuoti

tai palik finansai.com ir nesuk daug galvos

besirdiziai tuomet jusu sefai

as uz finansai.com

tarkime paaiskejo,kad 2002 07 men per klaida per daug atskaityta PVM.Tuomet pataisymus reikia atlikti ne F deklaracijos dalyje,bet grizti i 2002 07 men deklaracija ir ja patikslinti-pakeitus pirkimo PVM suma,automatiskai persiskaiciuos ir moketina PVM suma,taip?

Del finansines analizes literaturos-tai finansine analize labai priklauso nuo imones veiklos pobudzio.Mano magistrinio darbo tema buvo draudimo imones finansine analize.Tai praktiskai visa literatura buvo anglu arba rusu kalba,nes draudimo imoniu finansine analize yra specifine.Osiaip yra gana nebloga lietuviska knyga,kuri taip ir vadinasi"Finansine analize".Autoriai jei neklystu duoskaite ir ...dar kazkas,namuose reiketu paziureti, nebeatsimenu dabar.

pas mus skolas ismusineja vadybininkai,jei jiems sunkiai sekasi,tuomet as skambinu buhalterijai, o direktorius savo ruostu direktoriui.Toks "is visu pusiu"spaudimas daznai padeda Taip daug lengviau ismusti skolas is tu,kurie piktybiskai nemoka

O tu pasirasinejai pareigybines instrukcijas?Jose turetu buti tavo funkcijos.Pvz,kad i tavo pareigas ieina ismusineti skolas,ne tik buhalterine apskaita tvarkyti, bet ir finansine analize atlikti. Jei viso to nera-jie gali tau uzkrauti dar daug ka....O ir tu pati negali pasakyti,kad tai ne tavo darbas,kadangi tavo darbo funkcijos neapibreztos

As taip pat ziuriu i turto verte ir pagal tai sprendziu priskirti ilgalaikiui turtui ar ne

pagaliau bendromis jegomis issiaiskinome

musu kadru darbuotoja sake,kad Sodroje paaiskino,kad L.E.direktoriaus pareigas neturi teises priimti i darba ar ka nors is jo atleisti.Taip ir dareme.Bet siemt nutiko taip,kad direktorius buvo komandiruoteje menesi laiko.Darbuotojas parase prasyma,pagal istatyma mes pareikalavome,kad dar 2 sav.dirbtu po pareiskimo padavimo dienos,ir.....ilgiau neturejome pagrindo jo neatleisti.Tai logiskai pameste nusprendeme,kad taip galima ir atleido laikinai einantis direktoriaus pareigas.

Programa toki sakini - "neatsiuntus pasirasyto akto, savo suma laikysime teisinga" automatiskai paraso,bet kas is to, argi to kas nors issigasta??? o mes tai ju paraso vis tiek neturime,kad su skola sutinka...

Belieka direktoriui pasakyti,kad pareigas pakeistu,bet reikia kazkuo vadovautis,nepasakysiu,kad forume suzinojau Gal kas zinote koks aktas tai reglamentuoja?

As jau seniai galvojau,kad mano pareigos neatitinka darbo pobudzio.Manau,kad finansininko pagr.darbas-finansine analize ir is to isplaukianciu isvadu pateikimas vadovybei,silpnu ir stipriu pusiu nustatymas,perspektyvos firmos ir pan.O jei tvarkai buhalterine apskaita ir pildai formas mokesciams,Sodrai ir turetum vadintis vyr.buhalteriu, o ne vyr.finansininku.

alio kolegos,ar niekas nesusidurete su tokia situacija?

o ar turi teise laikinai einantis direktoriaus pareigas atleisti darbuotoja is darbo?

teko girdeti apie skambucius naktimis...

taigi taigi visi mes Lietuvoje gyvename

tai kaip suprantu tas pakeitimas ne per seniausiai "iskeptas"