Oleg rašė:
Mes galime realizuoti sprendima, taciau jungtis su Navision buhalterija negalime.
Negalite dėl techninių kliūčių (jei taip - būtų l. įdomu sužinoti kodėl) ar nėra motyvacijos?
Oleg rašė:
Bus brangiau, nei pakeisti ir dirbs neefektyviai. Integracija visada neefektyvi.
Su jumis nesutinku. Vien todėl, kad yra pakankamai specifinė sistema, o ištisas verslo valdymo sprendimas. Nė viena "integruota" sistema nesprendžia visko efektyviai, nes bandoma "aptūpti daug kėdžių".
Be to man asmeniškai keistas tvirtinimas iš anksto "dirbs neefektyviai" - tai visiškai neargumentuota subjektyvi nuomonė. Be to yra toks parametras kaip efektingumas (sinergija) - o jis neretai svarbiau už bendrą ar atskirų dalių efektyvumą.
Oleg rašė:
Faktiskai, viskas jau yra realizuota (uzsakymu vikdymas, nurasymas, brokas, planavimas ir t.t.), tik reikia patogia specializuota uzsakymu analize (ataskaita) sukurti. O taip, visi reikalingi rysiai tarp uzsakymo, gamybos ir tiekymo programoje yra.
Tiketina, kad reikes modifikuoti planavima. Jo realizacija visada yra unikali.
Nesupratau kam barkoduoti uzsakymus. Automatizacija leidzia apseiti be "popieriuku". Nors, kai kuriais atvejais uzsakymu (klientu uzsakymu, gamybos uzsakymu, paskyru, ir pan.) bar-kodai yra naudojami.
Ai, dar "informavima e-mailu" reikia suprogramuoti, bet tai yra lengva uzduotis.
Asiprašau, bet nesupratau apie ką rašote? Apie kažkokį jūsų siūlomą produktą? Dėl barkodavimo - turbūt neįsigilinote į tai, kad reikia sekti POZICIJAS (pusfabrikačius, komponentus, kai kada - surinkimą į finalinį gaminį) - o jos yra "mišrainė" pagal savo specifikacijų apibrėžimo tipus. UŽSAKYMAS gali susidėti nuo vienos iki kelių tūkst. pozicijų.