Apie klienta mano klausimas ne vietoj buvo. Bet klientas gali būti ir "pavedimo tipo", tik jo neleidžia pirkimuose naudoti.

Tamsta, Raini, nereikėtų taip kategoriškai teigti (ne pirmas kartas) apie teisingumą/neteisingumą atliekamų operacijų, jei pats 100 % nežinai teisingo atsakymo.

Mano atveju apie perkainojimą į pliusą- AŠ TEISUS.

[quote:15cff1bc33="12 VAS metodinės rekomendacijos"="12 VAS metodinės rekomendacijos"]

Įmonės administracinio pastato įsigijimo savikaina – 200 100, likvidacinė vertė –
100 Lt, naudingas tarnavimo laikas – 20 m., taikomas tiesiogiai proporcingas
nusidėvėjimo skaičiavimo metodas. Po 4 eksploatacijos metų pastato balansinė vertė
– 160 100 Lt (sukauptas nusidėvėjimas – 40 000 Lt), o turto vertintojų nustatyta jo
rinkos kaina – 250 000 Lt. Įmonė perkainoja pastatą ir į apskaitą įrašo:
D 1211 Pastatai ir statiniai – perkainojimas 89 900
K 321 Ilgalaikio materialiojo turto perkainojimo rezultatas 89 900
Vėliau, skaičiuojant šio pastato nusidėvėjimą iki kito perkainojimo, nudėvima tiek įsigijimo savikaina, tiek perkainota vertė:
160 000 Lt / 16 m. + 89 900 Lt / 16 m. = 10 000 Lt + 5 618,75 Lt = 15 618,75 Lt per
metus.
Nudėvint perkainotą turtą, suma, kuria padidėjo nusidėvėjimas dėl turto perkainojimo, mažinamas ir perkainojimo rezervas. Suma, kuria sumažintas
perkainojimo rezervas, didina nepaskirstytąjį pelną, todėl apskaitoje atliekami šie
įrašai:
D 6115 Ilgalaikio turto nusidėvėjimo sąnaudos 15 618,75
K 1217 Pastatai ir statiniai – įsigijimo savikainos Nusidėvėjimas 10 000
K 1218 Pastatai ir statiniai – perkainotos dalies nusidėvėjimas 5 618,75
ir
D 321 Ilgalaikio materialiojo turto perkainojimo rezultatas 5618,75
K3412 Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas ataskaitinių metų pelnas 5618,75[/quote]

Taip, kad dėvima ir visa vertė į sąnaudas ir papildomai mažinamas rezervas.

Turiu situaciją, kad perkainojo visus pastatus. 99% į pliusą, o 1 į minusą.
IT kortelėse, kurios į pliusą dariau papildomą kortele (padidėjusiai vertei) kurios nusidėvėjimas keliauja į neleidžiamus, o sene kortelė lieka.
Su minusu sunkiau. Labai priklauso nuo programos su kuria dirbama. Pas mane Finvalda, o ji neduoda minusinės IT vertės (nežinau kaip kitos). Esmė tokia, kad sukūriau taip pat papildomą kortelę, bei sužaidus (kažkaip pavyko apgauti programą) su vertės ir nusidėvėjimo sąskaitomis pavyko gauti atvirkštinį varianą, kuris tolygus minusinei kortelei su korespondencija mažinančia IT vertę bei padidėjusios vertės nusidėvėjimą.
Jei aiškiai parašiau :)

O kam prarasti 200 Lt. leidžiamų sanaudų? Juk mokestine prasme nusidėvėjimą turime galimybę skaičiuoti nuo pradinės vertės.

Naujas, atskiras atskaitymas.

kokia paskirtis sąskaitos 4486 ir kokio tipo klientas Reisas?

Ką reiškia perimsite? Mano galva be pirkimo-pardavimo neapsieis čia. Nupirkai įrengimus, o skolas užskaitei. O dėl nusidėvėjimo- žiūrint kaip ji bus užpajamuota. Jei kaip ilgalaikis, kuris naudojamas veikloje- nusidėvėjimą skaičiuoti. Jei kaip prekė- ne.

Mes ir turim katyte "kieminę". Gal jau 8 metai taip. Persikraustėm į kitus namus ( na atstumas gal kokie 800 m. nuo senų ), ji iš paskos atėjo. Tai dabar "kadrų"... negalim apsigint... Vieną kart pravaikiau, tai krūvelę "dovanų" radau ant kilimėlio prie durų...

Pas mane toks variantas: perkainojo visus turimus pastatus- visų vertė padidėjo išskyrus vieną. Į perkainavimo rezervą sudėjau galutinį rezultatą. kažin ar gerai?

Birute1, gal kokį Tailandą galit kovo pabaigai pasiūlyti? 2 asmenys, labiau domintų turistinis, bet ir poilsinį galit pasiūlyti :)

Netiesa Boružė savo vietoj, tik už ją išpirkos reikia :)

Oranžiniai dviračiai irgi mintis utopinė buvo, bet padarė...

Na tai, kadanors, netyčia pritartų zuoko pasiūlymui biudžetininkams/valdininkams mokėti atlyginimus EUR, tada ir valinskui citrina EUR - giliai pofig...

Tai tuo pačiu galit "papavydėti" ir Proso dovanotu červonsu Petrutei.

O tai su visais dokais taip, ar tik su šituo?

Aha. Jei leisi man būt daktaru :)

Na teisingai, nes paskui dar bus taip:

Kas bus gerai? juk tu su algom nedirbi...

per aprašymus eini?

O tai neįdomu, kur finansinėj atskaitomybėj tas 39999 likutis stovėjo 2007 metais?

Dvi dienas - pievas šnekat...
Kokiu tikslu buvo įvestas pradinis likutis (ir dar neteisingas)?
2 Varinatai taisymui:
1- išmesti tos skolos įvedimą į pradinius likučius;
2- Įvesti per užskaitas pasirenkant klientą, kurio skola stovi ir kitoj pusėj klientą su $ ženklu (kitaip sakant pavedimo tipo) nurodant sąskaitą 39999.

Datą, kada tai padaryti pasirinkite savo nuožiūra.

Linda6, nėr už ka.

Aradija, tai vis dar draugaujio su Finvalda, ar čia iš seno papratimo?

Na tai kokios formulės ten surašytos? Prieš patvirtinant pažiūrėk IV ir VI langus, 22 ir 31 eilutes

o kaip deklaraciją darai?

Tai deklaracijos šablone pažiūrėk kokios formulės surašytos. Dadėk ten 18-kinį ir turėtų padėti.

O ten krona irgi prie Eur rišta? Ir EUR keitimo marža mažytė, kaip ir LTL-EUR. Tada tikrai dvi maržos bus mažiau nei viena - LTK->Kronos.

O kam mokėti bankams dvigubą maržą. Čia moki už keitimą į EUR, ten moki už keitimą į kronas... Blogiausiu atveju bankomate ten pasiims pinigų...

Dėl 2009 metų, tai gal metai nepridėti?

Vistik pas ūkininkus nusipirkai ko reikia :)

Čia apačioj, ar viršuj? Jei apačioj, tai vidurius paleido... Matyt surūgęs buvo...