bigma rašė: Aš tai taip darau:
D2711 K4400( paskola, grąžintina per vienerius metus, t.y. trumpalaikė paskola)

wolf rašė:

Be abejo, yra gi skaičiavimo metodika (tik reikia turėti atitinkama informacija apskaitoje, 6 kl. sąskaitą kur kaipiamos palūkanos):
Apskaičiuoti galima iš visų pajamų ir sanaudų straipsnių ar iš grynojo pelno kaip rezultato.
1. Visos pajamos - visos sąnaudos(be palūkanų ir pelno mokesčio t.y. išvedams savotiška rezultata prieš apmokestinimą, be palūkanų.) = EBIT
2. Grynasis pelnas - palūkanos - pelno mokestis = EBIT

wolf rašė: Aš studijavau finansinius rodyklius, todėl galiu pasakyti kad:
atsižvelgiant į skirtingus pelno(nuostolio) skačiavimo principus ir ypač paskuriniame etape
Amerikietiškąjį ir angliškąjį EBIT negalima priliginti mūsų veiklos pelnui.
Paprastas paaiškinimas: EBIT Kalba pats už save t.y. kaip ekonominiai santykiai pagrįsti kreditavimu ir skolinimosi tai Palūkanos tampa esmine sąnaudų rūšimi darančia rimtą įtaką finansinam rezultatui.

Mes Lietuvoje palūnakų neišskiriam nesvarbu ar jei sudaro reikšminga ar nereikšmingą sąnaudų dalį . Todėl veiklos pelnas visais atvejais gali būti nelygus EBIT todėl kad po veiklos pelno einanti finansinė investicinė veikla dažnai apiima ir palūkanų Sąnaudas BEI Pajamas.

Taigi lyginimu visąlaik reikia turėti išskirtas palūkanų sąnaudas. Priešingai skirtingų strukturų Income Statement'ų ne visus rodyklius galima sulyginti.

angelka rašė: Jei ne paslaptis renatab, kokiame čia mieste (prie nemuno) vyko patikrinimas?

Loreta rašė: Man asmeniškai - jokių. Visi tyli, nes mažai kas žino, kas tas EBIT ir LAS. Bent aš tokia žiopla tikrai.