PVM sąskaita-faktūra už banko komisinius

Laba diena,
gal kas žino dėl PVM sąskaitų-faktūrų iš banko už komisinius. Turiu daug informacijos, bet galutinio atsakymo niekas negali duoti. Kodėl reikalinga sąskaita, ir ar negalima traukti į leidžiamus atskaitymus komisinių pagal banko išrašus, bei banko kvitelius. Remiantis VMI konsultacija žodžiu, sąskaita reikalinga. Remiantis banko išarašais (vilniaus banko prierašu ant išrašo) jų teikiami išrašai atitinka sąskaitą ir bendros už metus jie išrašyti neprivalo. Gal kas žino ar turi kokį atsakymą iš VMI, kuriame būtų konkretus atsakymas dėl tų sąskaitų. Iš anksto dėkoju.

PMĮ įstatymo 11 str. Kredito įstaigos Lietuvos banko nustatytais atvejais ir tvarka turi teisę vietoj PVM sąskaitos-faktūros ar sąskaitos-faktūros naudoti laisvos formos apskaitos dokumentus, turinčius visus PVM sąskaitoje-faktūroje ar sąskaitoje-faktūroje privalančius būti rekvizitus.

2.12. Jeigu vienetui prekes parduoda ar paslaugas suteikia bankas ar kita kredito įstaiga, neesanti PVM mokėtoja, tai vieneto sąnaudos gali būti pripažįstamos pagal laisvos formos apskaitos dokumentą, turintį visus BAĮ 13 str. 1 dalyje nustatytus privalomus rekvizitus ir papildomus apskaitos dokumentų rekvizitus, nustatytus Nutarimu patvirtintose Mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų išrašymo ir pripažinimo taisyklėse. Toks laisvos formos dokumentas pripažįstamas sąskaita faktūra (žr. šio rašto II dalies 2.1 ar 2.2 punktą).
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/82EE1867306A1A93422...

BAĮ
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2244...

Artai, o jei bankas yra PVM mokėtojas, tada kaip?

Tada skaityti to pačio rašto punktą 1.10
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/82EE1867306A1A93422...

LB nutarimas
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1702...

Aš sutinku, kad pagal pelno mokesčio įstatymą tai leidžiami atskaitymai.
Bet VMI komsultuoja, kad pagal PVm įstatymą turi būti sąskaita, kitaip tai neleidžiami atskaitymai (šiandien buvo skambinta į VMI). Taip pat kreiptasi į banką. Bankas atsisakė išrašyti sąskaitą. Konsultuojantis su VMI, buvo paminėta, kad bankas atsisako išrašyti sąskaita. VMi atsakymas: nieko negaliu padėti.

Vadinasi nuo 2004 10 08 sąskaitų prašyti kaip ir nereikia, nes visi likusieji privalomi rekvizitai yra išraše. O iki 10 07 reikia PVM sąskaitos faktūros?
Pataisyk mane, jei blogai supratau.

Vilniaus bankas atfaksavo gauta atsakyma i uzklausa kurioje rasoma, kad ir iki 2004.10.07 komisiniams saskaitos israsyti neprivaloma jei yra visi rekvizitai (nutarimas 780). Bet ne visu banko israsuose yra visi rekvizitai.

Būtent VISI. Nuo 2004 10 08 reikalingi jau ne visi. panašu, kad reikės tų sąskaitų iš bankų.

Musu teisininkas sako, kad jei yra visi rekvizitai ir ankstesniuose israsuose, tai nereikia saskaitos is viso. bet jei nera, tai nezinau.

VISI tai ir SF serija, numeris PVM kodai ir t.t. ir pan. išrašuose tikrai nėra serijos. Mūsų PVM kodo taip pat nėra.

turi buti tik imones pavadinimas, adresas, kodas, apmokestinamoji verte, paslaugos pavadinimas. sitie rekvizitai yra. Kiti yra neprivalomi.

Kur parašyta?

2004.10.05 nutarimas 780. numatyta kokie neprivalomi rekvizitai.
Atsakyme is VMI Vilniaus bankui parasyta, kad israsai atitinka sasakita, jei yra visi rekvizitai. ant beveik visu banku israsu yra privalomi rekvizitai (isskirus tuos, kuriu gali nebuti pagal nutarima 780).

Būtent 10 05. O iki to laiko kaip? 1240 nutarime (780 papildyme)ir parašyta, kad nuo 10 08 išrašytiems dokumentams neprivalomi rekvizitai.

VB turi is mokesciu atsakyma i uzklausa, kuriame parasyta, kad uz laikotarpi iki 2004.10.07 nereika saskaitu israsyti, jei yra rekvizitai (na pagal atsakyma gaunasi, kad tas nutarimas nustato, kad tie rekvizitai nereikalingi nuo 2004.05.01.

Pagal 2004 m. spalio 5 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą Nr. 1240 ,,Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 29 d. nutarimo Nr. 780 ,,Dėl mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų išrašymo ir pripažinimo taisyklių patvirtinimo“ papildymo“ (Žin., 2004, Nr. 148 – 5351), nuo 2004 m. spalio 8 d., kai vienetui teikiamos PVM įstatymo 28 straipsnyje nurodytos PVM neapmokestinamos finansinės paslaugos, tai vieneto sąnaudos gali būti pripažįstamos pagal PVM sąskaitą faktūrą, kurioje turi būti nurodyti privalomieji rekvizitai, nustatyti PVM įstatymo 80 straipsnyje, išskyrus šio įstatymo 80 straipsnio 1 dalies 2, 4, 8-9 ir 11-12 punktuose nurodytus rekvizitus:
1) serija ir numeris,
2) paslaugų pirkėjo (kliento) PVM mokėtojo kodas,
3) paslaugų teikimo data, jeigu ji nesutampa su PVM sąskaitos faktūros išrašymo data,
4) teikiamos paslaugos vieneto kaina (be PVM), taip pat nuolaidos, neįtrauktos į vieneto kainą,
5) PVM tarifas (tarifai),
6) PVM suma nacionaline valiuta.

VMI raštas (Arto nuoroda)

Bet kokiu atveju, bankai saskaitu neisraso. Manau neturi nei noro, nei yra tam pasiruose.

Atssispaudinu banko israsa ir matau kad nurasytas komisinis mokestis, be to jis isskaidytas 42.37-mokestis, 7.63 PVM uz paslaugas.
Remiantis Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 80 straipsnio 1 dalimi
ir Vyriausybės 2004 m. spalio 5 d. nutarimu Nr. 1240, kuris papildė
Mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų išrašymo ir
pripažinimo taisykles 18-1 punktu, banko sąskaitos išrašas prilygsta
sąskaitai faktūrai, išrašomai už PVM įstatymo 28 straipsnyje nurodytas
PVM neapmokestinamas finansines paslaugas.
Dabar yra privalomi tik šie
banko sąskaitos išrašo rekvizitai:

-išrašymo data;
-paslaugų teikėjo PVM mokėtojo kodas;
-paslaugų teikėjo pavadinimas ir buveinė;
-paslaugų pirkėjo (kliento) pavadinimas arba vardas, pavardė
(jeigu tai fizinis asmuo) ir adresas;
-teikiamų paslaugų pavadinimas;
-teikiamų paslaugų, apmokestinamų taikant vienodą tarifą,
apmokestinamoji vertė.

Tai as si isskirta PVM galiu traukti i atskaita? O kaip si doka pavadinti PVM s/f? Jame nera nei nr nei serijos nes neprivalomas rekvizitas. Dabar galvoju, ar man tai pajamuoti kaip s/f uz paslaugas, ar buhalteriniu paravedimu tik irasus pasidayti, aplamai ar ji reikia registruoti gaunamu s/f registre?

Už PVM neapmokestinamas. O jie yra PVM, tai turėtų būti ir PVM s.f.